‘저출산’에 대한 신문 담론 분석 = An Analysis of the Newspaper Discourse on Issue of the Low Fertility

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 저출산에 대한 신문 담론을 분석하는 것을 목표로 한다. 이 연구는 국내 4개 신문사의 인터넷 홈페이지에서 저출산에 대한 담론들을 추출한 후, 그것들을 ‘저출산을 바라보는 시각’, ‘저출산의 원인’, ‘저출산 대책’이라는 3가지 범주로 분류했다. 그런 다음 이 연구는 15년 동안의 기간을 거치는 동안 각 언론사의 저출산 담론에 어떤 변화가 있으며, 신문사마다 논점의 차이가 어떻게 드러나는가에 초점을 맞추어 분석했다.
그 결과는 아래와 같다. 첫째, 저출산을 바라보는 시각은 4개 신문 모두 국가주의적 입장에서 출발한다. 특히 조선일보와 중앙일보의 경우 저출산의 위기에 대한 담론의 표현이 매우 극단적이다. 반면 한겨레신문과 경향신문 역시 국가위기론을 언급하기는 하지만, 애국주의 혹은 국가주의적 관점을 비판하면서 저출산이 일종의 합리적 생존전략이라는 관점을 보인다.
둘째, 저출산 원인에 대한 담론은 매우 다양한 견해가 제시되는데, 그 중에서도 4개의 신문 모두 경제적 원인을 강조한다. 4개의 신문 모두 처음에는 저출산의 원인을 양육비와 사교육비로 규정하다가 점차 청년 취업난과 높은 주택비용에 초점을 맞춘다. 특히 한겨레신문은 고용불안과 주택 문제가 저출산의 핵심 원인이라고 규정하는데, 이런 상황은 경제적 불평등과 복지와 분배 정책을 무시한 결과라고 강조한다. 반면 경향신문은 양성평등 환경의 미비를 두드러지게 강조하는 점이 특징적이다.
셋째, 저출산 대책의 담론은 대체로 4개 신문 모두 처음에는 보육을 강조하다가 미혼 청년 지원과 양성평등으로 논점이 이동한다. 또한 4개 신문 모두 비혼 출산에 대한 편견 해소와 지원제도 구축이 강조하는 공통점도 보인다. 최근에는 경향신문이 ‘삶의 질’과 저출산의 상황에 적합한 사회구조 구축을 강조하자 조선일보와 중앙일보도 같은 논조를 따르고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 배은경, "현재의 저출산이 여성들 때문일까?: 저출산 담론의 여성주의적 전유를 위하여" 여성학연구소 3 (3): 37-75, 2010
• 2 경향신문, "헬조선에서 출산은 사치 혹은 공포…‘부포 세대’ 늘어난다"
• 3 경향신문, "한국에는 ‘정상가족’과 ‘위기가족’만 있다"
• 4 경향신문, "한국사회 저출산 담론 “생명·여성인권 대신 국가위기만 부각”"
• 5 중앙일보, "한국 경제, 인구 증가 없다면 2050년 인도네시아에도 밀려"
• 6 경향신문, "페미니즘이 한국을 구할 것....변화는 순식간에 온다"
• 7 중앙일보, "출생율 0명대 국가는 올해 한국 뿐...저출생 해결책은?"
• 8 경향신문, "출생서 대학까지 1인 양육비 2억 6000만원"
• 9 한겨레신문, "출생부터 대졸까지 ... 양육비 2억6204원"
• 10 조선일보, "출산이 두려운 3040 “저출산은 외환위기 이상의 위기”"
• 11 경향신문, "출산율 급감, 기피보다 싱글급증탓"
• 12 경향신문, "출산, 미루다 보니 꼴찌가 됐다"
• 13 조선일보, "최경환 “韓 저출산, 세계 유래 없을 정도... 경제 성장잠재력 악화시킬 것”"
• 14 한겨레신문, "청년들이 말하는 저출산 “지금 내 삶 물려주고 싶지 않거든요”"
• 15 중앙일보, "청년 실업 늘고 전세값 뛰고...애 낳기 벅찬 환경"
• 16 한겨레신문, "집 얻느라 또 빚...“결혼요? 아기요? 계획 없어요”"
• 17 경향신문, "지난해 출생아 수 사상 최저 “저출산 대책 정책 방향 잘못”"
• 18 중앙일보, "중앙일보(2010. 11. 06)[사설] 아이 ‘맡길 곳’ 아닌 ‘믿고 맡길 곳’ 늘려야"
• 19 임홍빈, "정지용 시 「유선애상」의 소재와 해석" 인문학연구원 (53) : 233-283, 2005
• 20 경향신문, "정부 저출산 대책 미흡...국민신뢰만 잃을 것"
• 21 조선일보, "젊은이들의 '출산 파업'… 핵심은 돈과 시간 문제다"
• 22 조선일보, "적게 낳아 제대로 키우자? 중산층이 덜 낳는다"
• 23 한겨레신문, "저출산이 ‘문제’인 진짜 이유"
• 24 중앙일보, "저출산은 국가 안보와 직결...아동·여성에 의료 무상 제공"
• 25 경향신문, "저출산에 대처하는 우리의 자세 “脫가족화”"
• 26 김영미, "저출산ㆍ고령사회 기본계획에 대한 젠더 분석 - 저출산 담론의 재구성을 위하여" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (59) : 103-152, 2018
• 27 한겨레신문, "저출산, 총체적 국가실패의 산 교과서"
• 28 경향신문, "저출산, 애 하나도 힘든데..."
• 29 한겨레신문, "저출산, 국가 주도 벗어나 사람 중심 정책으로 전환"
• 30 한겨레신문, "저출산 현상은 양육비·재취업 어려움 탓"
• 31 한겨레신문, "저출산 해결하는 건 출산장려 정책이 아니라 보편적 복지체제"
• 32 황성욱, "저출산 이슈에 대한 언론의 현실 구성 : 보수 대 진보신문의 프레임 비교연구" 한국커뮤니케이션학회 18 (18): 27-58, 2010
• 33 조선일보, "저출산 이대로 가면… 2060년엔 소득의 29% 국민연금으로 내야"
• 34 이삼식, "저출산 원인 및 종합대책 연구" 저출산·고령사회연구회, 보건복지부, 한국보건사회연구원 2005
• 35 조선일보, "저출산 예산은 OECD국 평균의 3분의 1도 안 돼"
• 36 경향신문, "저출산 사회, 청년들의 연애를 허하라"
• 37 한겨레신문, "저출산 대책이 이민 수용이라고?"
• 38 정성호, "저출산 대책의 패러다임 전환에 대한 비판적 검토" 한국공공사회학회 8 (8): 36-64, 2018
• 39 중앙일보, "저출산 대책, 이미 해법은 있다"
• 40 한겨레신문, "저출산 대책 구원투수로 떠오른 ‘아동수당’ 공약"
• 41 서동희, "저출산 극복의 새로운 길, 저출산 적응정책" 한국공공사회학회 5 (5): 69-102, 2015
• 42 경향신문, "저출산 극복, 가능한 것부터 실천하자"
• 43 한겨레신문, "저출산 고령화 극복 위한 외국 사례"
• 44 양연희, "저널리즘의 저출산 담론과 그 함의 : <조선일보>와 <한겨레신문>의 비교분석을 중심으로" 연세대학교 대학원 2008
• 45 한겨레신문, "자식 낳아 기르기 겁나는 사회"
• 46 남정은, "자녀양육 양상을 통해 본 저출산 문제의 이해 -1980년대 중반～2000년대 신문기사 분석을 중심으로-" 한국유아교육학회 33 (33): 53-78, 2013
• 47 중앙일보, "일곱 살도 느낀 ‘애 키우기 힘든 세상’"
• 48 경향신문, "인구 줄면 경제 망할까?"
• 49 중앙일보, "이제 출산은 '구국의 결단'"
• 50 조선일보, "이제 이민자 수용도 고려해야 할 때"
• 51 경향신문, "이민자 받아들일 시기 온다"
• 52 경향신문, "이러니 사상 최악 저출산…아직도 임신·출산 노동자 괴롭히는 회사들"
• 53 한겨레신문, "용기 있는 여자들의 나라"
• 54 조선일보, "올해 ‘0.9 쇼크’ ... 저출산 마지노선 무너진다"
• 55 한겨레신문, "올 1~3분기 작년보다 3만 8800명 덜 낳고, 6만5600명 덜 결혼"
• 56 중앙일보, "여성 초혼 30대 진입, 출산 때 놓친다"
• 57 조선일보, "여성 고용율 60% 넘으면 출산율도 오르더라"
• 58 한겨레신문, "어느 인구학자의 선택 “내 아이는 과외 끊었다”"
• 59 경향신문, "아이가 집에 올 때 부모도 퇴근하는 것은 ...‘상식’이다"
• 60 경향신문, "아이 울음 끊긴 ‘늙은 한국’ 출산율 1명 미만 가능성"
• 61 중앙일보, "아이 안 낳는 사회 출산이 국가경쟁력"
• 62 조선일보, "아기 울음 사라지는 한국… 작년 신생아 수 43만 명, 30년새 반 토막"
• 63 한겨레신문, "쏟아지는 저출산 대책...애 낳으시겠어요?"
• 64 한겨레신문, "실업률 1%p 오르면 결혼 1천건 감소"
• 65 이지영, "신문사설의 저출산 현상 해결담론에 대한 비판적 담론분석" 한국열린유아교육학회 22 (22): 135-158, 2017
• 66 한겨레신문, "승진해서야 한 임신 “살쪘네, 편한가봐” 비수 [낮은목소리]애 많이 낳으면 돈 준다? 너나 실컷 받으세요!"
• 67 한겨레신문, "성장지상주의의 저주, 저출산"
• 68 미셸 푸코, "성의 역사 제 1권 앎의 의지" 나남출판사 1990
• 69 중앙일보, "선택과 집중-하나도 벅차다"
• 70 김수정, "사이버 공론장들의 젠더성과 담론구성의 특징" 한국여성커뮤니케이션학회 (10) : 5-36, 2008
• 71 홍정화, "비판적 담론 분석 방법의 적용 가능성 탐색" 한국정책분석평가학회 23 (23): 223-268, 2013
• 72 중앙일보, "불임·만혼...난 낳고 싶은데"
• 73 경향신문, "복지는 ‘사회적 투자‘다"
• 74 중앙일보, "보육만으론 저출산 대책 한계...예산 쥔 기재부 종합처방을"
• 75 한겨레신문, "박능후 복지장관 “저출산 해소 핵심은 비정직의 정규직화”"
• 76 중앙일보, "미혼남 결혼·자녀 향한 의지 크게 떨어져"
• 77 중앙일보, "미혼 여성 4명 중 1명 “결혼해도 출산하지 않을 것"
• 78 조선일보, "문제는 인구 감소가 아니다… 인구절벽을 뛰어넘는 경제성장의 근원"
• 79 한겨레신문, "멸종 위기의 대한민국, 국가가 육아를 책임질 때"
• 80 조선일보, "더 빠르게 다가오는 '인구 반토막' 한국"
• 81 경향신문, "대책없는 출산파업"
• 82 경향신문, "당신이 ‘싱글’이라는 이유만으로"
• 83 경향신문, "누가 저출산의 주범인가?"
• 84 조선일보, "노동개혁 대타협 초점…이민 확대로 '인구절벽' 막는다"
• 85 한겨레신문, "김근태 장관 ‘저출산 이대로 가면 나라 망한다‘"
• 86 한겨레신문, "국정위 “저출산 쇼크, 금세기 최대 재앙...대통령이 챙긴다"
• 87 한겨레신문, "국정농단에도 묻히지 않은 ‘출산·육아 문제’"
• 88 한겨레신문, "국민 10명 중 8명 “저출산 해결 어렵다...26년 뒤에나 해소”"
• 89 한겨레신문, "고용·주거 등 저출산 원인 해결에 중점"
• 90 중앙일보, "경제만 살려도 출산율 1.4명 가능"
• 91 경향신문, "결혼한 부모와 자녀만 ‘정상가족’인 사회, 이런 강박이 아동학대·유기의 배경…미혼모 차별 없애면 저출산 해소 도움"
• 92 한겨레신문, "결혼 평균나이 남자 31살 여자 28살"
• 93 중앙일보, "결혼 왜 안하나... 한국 “경제적 부담” 일본 “행동 자유 제약”"
• 94 한겨레신문, "결혼 안 한다고 차별 말라…비혼여성 정치세력화 외침"
• 95 한겨레신문, "결혼 안 하면 왜 정자 기증 못받나요"
• 96 경향신문, "결혼 막는 실업, 출산 막는 교육비"
• 97 중앙일보, "건강보험 지원 난임 치료 대상 제한 풀었으면"
• 98 조은주, "가족과 통치" 창비 2018
• 99 경향신문, "가부장 문화에 남성 육아휴직하면 급여 줄고, 직장 눈치…휴직은 3%뿐"
• 100 조선일보, "難妊(난임)여성 20만명… 임신 시도, 돈 걱정은 마세요"
• 101 조선일보, "低출산의 주요 원인은 '晩婚(만혼)'… 정부 "주택 등 결혼지원 강화""
• 102 조선일보, "“저출산 한국은 집단자살 사회” IMF총재 말이 현실로"
• 103 경향신문, "“얼른 낳아야지” “노년 어쩌려고” 압박에 ‘무자녀 부부’ 많지만, 말할 수 없는 현실"
• 104 한겨레신문, "‘출산파업’은 기득권에 대한 저항"
• 105 중앙일보, "‘출산율 꼴찌’ 해법찾기, 싱가포르·한국 머리 맞댔다"
• 106 한겨레신문, "‘출산율 1.08’ 너무 떨어진다"
• 107 중앙일보, "‘저출산 대책’ 박희양씨의 아이디어"
• 108 한겨레신문, "‘애국심으로 아이 낳으라’는 출산강요 캠페인"
• 109 중앙일보, "‘아이 키우기 좋은 대한민국’ 서두르자"
• 110 한겨레신문, "‘아이 낳으라‘ 다그치곤...버리고 죽이는 이상한 나라"
• 111 한겨레신문, "‘싱글맘’도 양육할 수 있는 권리를 .."
• 112 조선일보, "‘불안 없어야 불임 없다’ 첫째도 둘째도 편안하게!"
• 113 한겨레신문, "‘무자식이 생존법’ ...정관수술 받은 30대 초반의 신랑"
• 114 조선일보, "[편집자에게] 저출산의 '진짜' 이유"
• 115 조선일보, "[태평로] 저출산 겁낼 일 만은 아니다"
• 116 경향신문, "[커버스토리] ‘보통’ 여성들엔 ‘그늘’이 짙다"
• 117 한겨레신문, "[최현숙의 말 쓰기] 시작이 또 어긋난 ‘저출산·고령화 대책"
• 118 중앙일보, "[중앙시평] 저출산고령사회위원회에 바란다"
• 119 중앙일보, "[중앙시평] 아이가 없는 초고령사회의 비극을 막으려면"
• 120 중앙일보, "[중앙 시평] 다가오는 ‘저출산 재앙’"
• 121 조선일보, "[조용헌 살롱] 신탁(神託)과 저출산"
• 122 중앙일보, "[조영태의 퍼스펙티브] 청년 인구 줄어들어도 청년 실업 해소되지 않는다"
• 123 조선일보, "[조선데스크] 왜 아이를 낳지 않는가"
• 124 조선일보, "[조선데스크] 또 다른 '저출산 대책'"
• 125 경향신문, "[전우용의 우리시대] 저출산 시대"
• 126 조선일보, "[전문기자 칼럼] 취업난 해결 못하면 저출산 정책 百藥이 무효"
• 127 조선일보, "[전문기자 칼럼] 신생아 36만 명은 인구 재앙의 시작이다"
• 128 조선일보, "[전문가가 만드는 Fact Check] '저출산 쇼크' 해결, 이번 정부가 마지막 기회"
• 129 경향신문, "[저출산의 덫]성장동력 끊긴다"
• 130 한겨레신문, "[장흥배, 을의 경제학] 살만한 나라 만들면 저출산 해결된다"
• 131 중앙일보, "[인구 5000만 지키자] 기증 정자로 출산... 프랑스 비혼 엄마 “아무 차별 없어요”"
• 132 중앙일보, "[열린마당] 애국심에 호소하는 ‘호주식 출산 장려책’ 본받자"
• 133 조선일보, "[열린 포럼] 외국 이주민의 잠재 능력 死藏되고 있다"
• 134 중앙일보, "[양선희의 시시각각] 여성은 변했다"
• 135 중앙일보, "[양선희의 시시각각] ‘빌어벅을 전통가족관"
• 136 조선일보, "[아침논단] '低출산 도미노'를 해결하려면"
• 137 조선일보, "[시론] 출산부양대책도 시급하다"
• 138 중앙일보, "[시론] 초저출산 대책, 스웨덴처럼 ‘삶의 질’부터 개선해야"
• 139 조선일보, "[시론] 저출산·고령화, 기존 인력 활용 높이는 게 해법"
• 140 중앙일보, "[시론] 저출산 대책, 여성친화적으로"
• 141 경향신문, "[시론] 저출산 대책, 복지예산부터 늘려라"
• 142 조선일보, "[시론] 아이 낳으면 나라가 월급 줘라"
• 143 중앙일보, "[시론] 심각한 저출산 ... 범국가적 운동 필요하다"
• 144 조선일보, "[시론] 결혼과 출산이 싫은 사회"
• 145 중앙일보, "[시론] 가치관 교육으로 저출산 해결 안된다"
• 146 중앙일보, "[시론] 低출산 분석부터 잘못됐다"
• 147 조선일보, "[시론] '보육' 때문에 아이 안 낳는다?"
• 148 경향신문, "[세상읽기] 출산율과 ‘여성 기본소득’"
• 149 한겨레신문, "[세상읽기] 저출산 해결, 사회가 변해야"
• 150 한겨레신문, "[세상읽기] 100년 동안의 ‘인구 감소’ 걱정"
• 151 한겨레신문, "[세상 읽기] 저출산·고령사회 대책에 거는 ‘조건부 희망’"
• 152 중앙일보, "[삶의 향기] 비혼, 비출산,,비생존의 사회"
• 153 경향신문, "[사설]합계출산율까지 0명대로 추락, 코앞에 온 출산재앙"
• 154 중앙일보, "[사설] 조급증 드러낸 저출산 종합대책"
• 155 중앙일보, "[사설] 저출산의 근본 해법은 경제 살리기다"
• 156 한겨레신문, "[사설] 저출산·고령화 대책, 알맹이가 쏙 빠졌다"
• 157 경향신문, "[사설] 저출산, 보육대책 화급하다"
• 158 경향신문, "[사설] 저출산, 국가재앙 되기전에 특단 대책 마련해야"
• 159 경향신문, "[사설] 저출산 탈출여부, 일과 삶의 균형에 달렸다"
• 160 중앙일보, "[사설] 저출산 대책, 결혼 안 하는 젊은 층부터 지원하라"
• 161 중앙일보, "[사설] 저출산 대책 서둘러라"
• 162 중앙일보, "[사설] 저출산 고령사회 전담부서부터 만들어야"
• 163 조선일보, "[사설] 저(低)출산, 대통령이 '국가 흥망(興亡)' 차원에서 의제삼아야"
• 164 조선일보, "[사설] 저(低)출산 대책, '양육 지원'과 '노후 보장'의 두 바퀴로"
• 165 중앙일보, "[사설] 인구재앙 시작됐다. 저출산 대책의 파라다임 바꾸어야"
• 166 중앙일보, "[사설] 이젠 범사회적 저출산 대책을 준비할 때"
• 167 조선일보, "[사설] 애 낳고 키우는 게 즐겁고 기쁜 사회 만들어야"
• 168 중앙일보, "[사설] 백화점식 대책으론 저출산·고령화 해결 못한다"
• 169 조선일보, "[사설] 미래에 희망 걸 수 있어야 저출산도 극복된다"
• 170 조선일보, "[사설] 미래 희망 갖게 해줘야 애도 더 낳을 것 아닌가"
• 171 중앙일보, "[사설] 돈 퍼주기식으론 인구 절벽 못 막는다"
• 172 중앙일보, "[사설] 대한민국 인구 5000만 명 시대가 열렸다"
• 173 조선일보, "[사설] 다시 꺾인 출산율, 싸고 질 좋은 보육시설부터 늘리자"
• 174 중앙일보, "[사설] 국가적 재앙이 된 저출산 문제"
• 175 조선일보, "[사설] 결혼 5년 이하 부부 3분의 1이 아이 없다니"
• 176 조선일보, "[사설] 결국 사망자가 출생아 추월, 또 하나의 핵폭탄 터지기 시작"
• 177 한겨레신문, "[사설] 거꾸로 가는 이명박 정부의 보육정책"
• 178 한겨레신문, "[사설] ‘인구 충격’에 대응할 수 있는 고용 대책 나와야"
• 179 한겨레신문, "[사설] ‘보육대란] 속에 내놓은 허망한 저출산 대책"
• 180 중앙일보, "[사설] ‘무상보육’만으론 저출산 해결 턱도 없다"
• 181 중앙일보, "[사설] ‘가족 친화 기업’에서 저출산 해법 찾자"
• 182 조선일보, "[사설] '출산율 1.08명'이라는 국가 비상상황"
• 183 조선일보, "[사설3] 低출산 수렁에 빠진 이 나라의 미래"
• 184 조선일보, "[사설1] 저출산과 인구감소는 국가쇠망(衰亡)의 조짐"
• 185 한겨레신문, "[비판적 상상력을위하여] 태어나지 않는 아이들을 위하여"
• 186 조선일보, "[발언대] 합계출산율 1.187, 출산 장려에 '올인'하자"
• 187 조선일보, "[발언대] 인구, 數보다 質에 승부 걸자"
• 188 조선일보, "[발언대] 인구 절벽 대책, 교육 개혁이 최선이다"
• 189 조선일보, "[발언대] 低출산·고령화 대책, 원점서 다시 시작해야"
• 190 조선일보, "[발언대] '윈윈 전략' 재정착 난민 제도 활용하자"
• 191 조선일보, "[박은주의 발칙칼럼] 저출산 권하는 사회"
• 192 경향신문, "[문화와 삶]‘저출산’에 책임을 떠넘기지 말라"
• 193 경향신문, "[맘고리즘을 넘어서] 육아는 왜 엄마의 몫인가"
• 194 중앙일보, "[노트북을 열며] 가보지 않은 길"
• 195 경향신문, "[김호기 칼럼] 인구절벽의 벼랑 끝에서"
• 196 경향신문, "[김진경의 교육으로 세상읽기] 미래교육 생태계지도"
• 197 경향신문, "[기고]‘저출산 해결’ 관점부터 바꾸자"
• 198 경향신문, "[기고] 저출산 탈출 ‘빨리빨리’ 필요"
• 199 조선일보, "[기고] 자신의 미래가 두려워 아이 안 낳는 것이다"
• 200 조선일보, "[기고] ‘애 낳기’를 싫어하는 이유"
• 201 경향신문, "[기고] ‘아이 낳으라!’ 공염불"
• 202 경향신문, "[공감] 저출산위원회를 ‘엄마’들로 재구성하자"
• 203 경향신문, "[경향의 눈] 농담처럼 들었던 출산 포기의 이유"
• 204 경향신문, "[가족이야기] 참을 수 없는 혼인의 무거움"
• 205 조선일보, "[1.08 저출산 쇼크] 경제활성화가 해법이다"
• 206 Foucault M., "L’archéologie du savoir" Gallimard 1969
• 207 한겨레신문, "90년대 생 10명 중 1명 이상 한부모 가구에서 살아"
• 208 중앙일보, "2040 직장여성 “이상적 자녀는 2명, 현실적으론 1명”"
• 209 경향신문, "2017년 인구절벽보고서 “한국 지방 40%는 이미 붕괴되었다”"
• 210 경향신문, "1.08명 저출산 시대? 대책은 양성평등"
• 211 중앙일보, "1.08 인구 재앙 막자... 아십니까! 작년 출산 43만 8000명, 낙태 35만건"
• 212 조선일보, "'출산가능 여성' 매년 10만명씩 사라진다"
• 213 조선일보, "'미혼 대국' 日보다 결혼 안하는 한국… 올 출산율 잘해야 1명"
• 214 조선일보, "'非婚 출산'도 차별없이 지원… 사실혼 부부 난임 건보 적용"