전쟁을 사유하는 세 가지 방식 -미체험 세대를 중심으로- = Three perspectives of the War novel: -Focused on the generation unexperienced the Korean War-

국문 초록 (Abstract)

전쟁 미체험 세대 작가가 다루는 전쟁 소설이 이전의 체험 세대와 유년기 체험 세대의 그것과 뚜렷하게 변별되는 지점이 무엇이냐를 검토하는 것은 오늘날 미체험 세대의 전쟁에 대한 작가의식이 어떠하냐를 검토하는 일이면서, 동시에 현 단계 한국소설이 나아가야 할 전쟁 소설의 방향이 무엇인지를 검토하는 것과 맞물려 있다. 본고는 이러한 입장에서 미체험 세대가 전쟁을 사유하는 새로운 방식에 대해 고찰하였다. 이를 위해, 전쟁의 외연을 넓혀, 한국전쟁만을 다루는 작품을 넘어서, 한국 사회가 직, 간접적으로 관계를 맺은 베트남전쟁과 이라크 전쟁을 다루는 작품도 논의의 대상에 포함하였다. 방현석의「랍스터를 먹는 시간」은 베트남 전쟁과 이라크 전쟁과 관련하여 한국인과 베트남인의 다층적인 시선이 결합되어 있다. 이를 통해, 이 작품은 베트남 전쟁의 의미와 전쟁 이후 그 후유증을 앓고 있는 사람들의 삶을 여러 각도에서 조명해낸다. 그리고 전쟁을 보다 총체적인 시선에서 다각적으로 조망하면서 전쟁의 기억을 현재화시키고, 거대 담론에 침윤되어 국가의 논리와 자본의 논리로 재단되는 전쟁의 당위성을 비판한다. 그러면서 그러한 대립과 갈등, 모순을 극복할 수 있는 방식으로 ‘인간의 품격’과 ‘나라의 품격’을 문제 삼으면서, 자연과 인간, 그리고 인간과 인간의 공존과 조화를 제시한다. 이와 같은 시선을 통해서이 작품은 기존 베트남 전쟁 소설에서는 보지 못했던 새로운 관점과 시각을 확보한다. 김연수의「뿌넝숴」는 한국전쟁을 다루고 있다. 이 작품은 한국전쟁당시 부상당한 인물의 ‘구술’을 통해 한국전쟁을 이데올로기 대립 내지국가의 요구 따위로 기술한 ‘기록된 역사’의 허구성을 비판하면서 역사를 바라보는 관점을 문제 삼고 있다. 이를 위해 남쪽과 북쪽의 전사(戰史)에서 자유로운 이름 없는 중국 인민해방군을 주인공으로 내세운 것이다. 곧 이 작품은 한국전쟁을 거시사의 입장에서 바라보던 종래의 태도에서 벗어나 미시사의 입장에서 접근하여 거시사의 이면에 감추어진 비극적인 역사를 복원하고 있는 것이다. 이를 통해 이 작품은 미체험 세대 작가가 한국전쟁을 다룰 때, 체험 세대나 유년기 체험 세대가 이룩한 소설적 성과를 극복하기 위해서 취할 수 있는 새로운 창작방법과 관련해 그 한 기준을 제시하고 있다. 정미경의「무화과나무 아래」는 이라크 전쟁을 다루고 있다. 이 작품에서는 기존의 ‘사가’와는 달리, 정보사회의 ‘사가’는 일종의 상품 제작자임을 강조하고 있다. 이런 사가에 의해 미디어 이미지로 기록되는 전쟁은 돈벌이 수단, 혹은 유희용 게임, 관음증 유발 기제와 같은 것에 지나지 않음을 보여준다. 그러면서 이라크 전쟁은 강대국이 힘없는 이라크인들의 최소한의 행복을 빼앗은 전쟁으로 의미화된다. 이러한 강자에 의한 약자의 행복 빼앗기는 이라크 전쟁 같은 국가 단위의 전쟁에만 국한되는 것이 아니라, 전 세계 곳곳의 일상에서 무한반복적으로 일어나고 있다. 이러한 반성적 성찰을 통해, ‘나’와 ‘너’가 아닌 ‘우리’라는 공동체의 행복을 추구함으로써 이라크 전쟁 식 폭력을 극복하고자 한다. 이들 작품에 나타난 전쟁에 대한 사유를 통해, 현 단계 전쟁 미체험 세대로서의 작가가 나아가야 할 전쟁 관련 소설의 방향이 무엇인지를 검토할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to determine cognition of the war in the generation unexperienced the Korean War. Bang Hyeon-seok` no vel emphasizes the need for dignity of the human and nation to over come trauma of the Iraq War and the Vietnam War. Kim Yoen-su`s novel emphasizes that the history has been making record history in books as a virtual image. His novel is exemplified not that history c ould record but that could not say. Jung Mi-kyung`s novel emphasiz es an erroneous point of view the historian of the twenty-first centur y who records to Iraq War by mass media. Her novel is exemplified how the crime after the manner of Iraq War could be rampant in the whole world. Those novel show the potential for in-depth cognition o f the War novel written by the generation unexperienced the Korean War.

참고문헌 (Reference)

• 1 조남현, "한국현대소설유형론연구" 집문당 2004
• 2 신경득, "한국전후소설연구" 일지사 1983
• 3 김윤식, "한국전쟁문학: 세대론의 시각, In 1950년대 문학연구" 예하 1991
• 4 권헌익, "학살, 그 이후" 아카이브 2012
• 5 Jameson, F, "포스트모더니즘: 후기 자본주의의 문화논리, In 포스트모더니즘론" 터 1990
• 6 장성규, "재현 너머의 흔적을 복원시키는 소설의 욕망: 2000년대 역사소설에 대한 성찰과 전망" 2007
• 7 양진오, "자기 안의 타자들을 긍정하는 존재의 성취" 작가회의 출판부 (38) : 2005
• 8 신정자, "이데올로기의 환상과 재인식: 방현석 소설" 조선대학교 인문학연구원 36 : 2008
• 9 손정수, "살아남은 자의 운명, 이야기하는 자의 운명: 김연수론" (73) : 2007
• 10 정재림, "불가능을 실연하는 유령작가의 글쓰기: 김연수의 문학세계" (73) : 2007
• 11 황송문, "분단문학과 통일문학" 성문각 1989
• 12 김승환, "분단문학과 분단시대, In 분단문학비평" 청하 1987
• 13 주지영, "베트남전쟁 소설의 구조와 유형" 한국문예창작학회 8 (8): 107-131, 2009
• 14 문흥술, "문학의 본향과 지평" 서정시학 2007
• 15 정미경, "무화과나무 아래, In 발칸의 장미를 내게 주었네" 생각의나무 2006
• 16 방현석, "랍스터를 먹는 시간, In 랍스터를 먹는 시간" 창비 2003
• 17 곽차섭, "까를로 진즈부르그와 미시사의 도전, In 미시사란 무엇인가" 푸른역사 2000
• 18 이혜원, "김연수 소설의 자의식적 글쓰기: 『나는 유령작가입니다』를 중심으로" 2010
• 19 박수연, "기억의 서사학: 방현석론" 실천문학사 (71) : 2003
• 20 손종업, "거울 속의 유령작가와 역사소설의 미궁: 김연수론" 2003
• 21 홍기돈, "강철은 어떻게 단련되는가?" 실천문학사 (73) : 2004
• 22 김연수, "[단행본] 나는 유령작가입니다" 창비 2005
• 23 Goffman, E., "Frame Analysis" Happer Colophon 1974
• 24 유학영, "1950년대 한국 전쟁․전후소설 연구" 북폴리오 2004