KCI등재
魚呂之亂硏究 = Catastrophe of EO-RYEO
저자
임상훈 (원광대학교 한중역사문화연구소)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Chinese
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
369-390(22쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
몽원제국시의고려에대한빈번한공녀요구와그와관련된연구는중국의 喜蕾등을비롯한여러학자들에의해이미널리알려져있다.
그에비해조선초의공녀연구상황은원나라때와비교하여볼때그규모나수량에서상당한차이를보여그다지관심을받지못했던상황이다.
그러나,그연구범위와수량은원조의그것과필적할정도로광대하고많다.
14세기말에들이닥친원명교체,한반도에서역시고려와조선의교체,이와관련된친원적성격이강한고려에대한명의경계등등이러한민감한정치적상황에서명나라황제의조선에대한공녀요구원인을어느학자들은정치적인이유즉,화친(和親)이라고보지만,필자는물론정치적인이유도완전히배제할순없지만,그보다더큰이유는명황제의사욕,허영심을채우기위해서였다고본다.
실제로선덕조에그동안명궁궐에남아있던공녀들을보내면서,섭정을하다시피한장황태후가처녀들이온건알고있지만,음식만드는시녀,노래부르는시녀들이들어온건모르고있었다.
이로볼때명황제의조선에대한공녀요구는정치적목적보다는일신의쾌락을위한것이었다고보는것이타당할것이다.
명황제의이러한무리한요구는조선의군신으로하여금유가적도덕관념을위배하면서까지처녀들을준비해진공하게했다.
이당시조선의왕과양반들의고충이이만저만아니었을뿐만아니라,백성들의삶역시큰영향을받았음은의심할여지가없다.
그러나조선의왕과양반,백성들의고충은실제로조공품으로끌려가는공녀들의아픔에비하면비할바가아니었다고생각된다.
당시공녀들의중국을향한진공행렬을지켜보던백성들은그것을산송장(生送葬)이라고까지할정도였으니말이다.
실제로중국궁궐에도달한공녀들은겉으로는화려해보이지만속으로는항상바늘방석에앉은듯한삶을이어갔고,대부분의공녀들은두차례에걸친영락제의대량학살로인해만리타향에서원한을품은채객지의원귀가되었다.
본연구는영락조에발생한두차례의명궁궐내의대학살궁궐비사인 ‘어려지난(魚呂之亂)’에초점을맞추어그발생시기와주모자등에관한몇가지의문점에대한아래와같은해결과연구방향을제시하였다. 먼저,사건의원흉인 呂씨에관한신분을연구해본결과,실제로사건의원흉인呂씨는조선의공녀출신 呂씨가아닌중국 呂씨상인의딸인 “贾吕”로서명궁궐에들어온중국인으로조선과는하등관계가없는인물이었다.
둘째로,본문은 조선왕조실록에대거의존하여어려지난에대해서설명해봤는데,정확한발생시간등 조선왕조실록에기록되지않은내용은명사,명실록,국각등중국사료에약간이나마출현하는기사를통해서간접적으로접근하였고,그결과영락제의 呂씨주살은영락11년(태종13년, 1413년)에발생,어려지난은영락19년(세종3년, 1421년)에발생했다는것을알수있었다.
셋째로,어려지난의또다른주모자어(魚)씨의신분에관한것으로,그어씨의성이 魚가아닌, 喩라는것이다.
두번째연구결과인어려지난의구체적발생시간이틀리지않는다면, 명사,명실록,국각등중국사료에등장하는영락제의후궁 喩씨의사망시간이 조선왕조실록에기록된어려지난의발생시기에자살한시간과거의일치한다는사실을알아냈다.
또,중국어발음에있어서위의두한자는다같이 ‘위’라는발음으로글을쓸줄모르거나,알더라도어떤중국어발음 ‘위’의한자인지모르는김흑이발음하는것을사관이오기했을가능성이커,어려지난의또다른주모자 魚씨가사실은영락 ...
This research will focus on ‘Catastrophe of EO-RYEO’(Simple Chinese: 鱼吕之乱, Traditional Chinese 魚呂之亂)’ which is a palace secret history occurred two times in MING during YONGLE dynasty and suggest the solution and research direction about questions regarding the occurrence time and mastermind.
First, as a result of studying about status of ‘呂(RYEO)’ who is a main culprit beside the incident, ‘呂(RYEO)’ was turned out as Chinese ‘呂(RYEO)’’s daughter,“贾吕(GORYEO)”, not ‘‘呂(RYEO)’ from women tribute in Chosun dynasty.
Therefore, She was Chinese coming to MING palace and had nothing to do with Chosun dynasty.
Secondly, this thesis have explained about ‘Catastrophe of EO-RYEO’ based on the Annals of the Chosun Dynasty and approached indirectly the contents, which were not recorded in the Annals of the Chosun Dynasty, through reports in China historical records such as MINGSHI, MING shi-lu, and GUOQUE etc.
Consequently, it was found that putting to death of ‘呂(RYEO)’ occurred in 1413and ‘Catastrophe of EO-RYEO’ did in 1421.
Third, regarding a status of another main culprit ‘魚 (EO)’ in ‘Catastrophe of EO-RYEO’, the family name of ‘魚 (EO)’ is not ‘魚’ but ‘喩’. If the specific occurrence time which is in second part is not wrong, a death time of ‘喩’ ,who is the YONGLE dynasty’s concubines, corresponds with the suicide time during ‘Catastrophe of EO-RYEO’. Moreover, the pronunciation of above two Chinese letters is the same as ‘YU’, so there might be a possibility that a history writer miswrote ‘Kim Heuk’s pronunciation who couldn’t write or know which letter has a pronunciation ‘YU’. With this result, it was discovered that another main culprit ‘魚 (EO)’ was the YONGLE dynasty’s concubines.
However, this research has some problems like below.
First, there is a limitation in using a historical records. The main subject,‘Catastrophe of EO-RYEO’, is a palace secret history in MING. It was very difficult to find in China historical records likewise are cord about women tribute.
Actually, Ming RENZONG who ascended the throne after Emperor YONGLE death was reluctant to publicize about this incident to the Chosun Dynasty. For that reason, this research have depended on the Annals of the Chosun Dynasty unavoidably.
Secondly, For reasons above, it is not certain how much of this historical records is true since relying on the Annals of the Chosun Dynasty. Even though the Annals of the Chosun Dynasty do not have false records, there might be problems such as exaggeration and miswriting for some reasons. ‘Catastrophe of EO-RYEO’ occurred in 1421. ‘Kim Heuk’, who is Han’s nanny, returned to Chosun Dynasty in 1435 and informed about ‘Catastrophe of EO-RYEO’ to Se Jong 15 years later of the incident. Also, there may existed an exaggeration and miswriting as I said above because aged ‘Kim Heuk’ talked about what happened at that time to a history writer. Miswriting the family name of ‘魚 (EO)’ cited as an instance.
Third, this research ended in explaining that main culprit “贾吕(GORYEO)” in ‘Catastrophe of EO-RYEO’ was not Chosun people but Chinese ‘呂(RYEO)’’s daughter and come to palace as a court lady by reaching limitation of the writer ability. I consider disclosing her exact status raises a value of this research to a higher level. But there is a sense of frustration about making this research as following-up study project because of writer’s limitation.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.4 | 0.4 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.43 | 1.181 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)