역사적 제도주의 관점에서의 사회서비스 경로변화 연구 : 바우처 제도를 중심으로 = Study on the Change of Social Service Path from the Perspective of Historical Institutionalism: Focusing on the Voucher System

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우리나라 사회서비스 바우처 제도에 대한 변화과정을 역사적 제도주의 시각에서 분석함으로써 바우처 제도의 형성과 변화의 매커니즘에 대한 통시적이고 종합적인 이해를 도모하고자 하였다. 바우처 제도는 이용자중심을 위해 도입된 시장기제로써 서비스 이용자 측면에서는 선택권과 제공기관 측면에서의 경쟁을 통해 사회서비스 품질을 향상시키기 위해 도입된 정책수단이다. 이러한 취지로 도입 운영되고 있는 바우처 제도를 경로의존 모형과 경로진화 모형을 혼합하여 시대적으로 구분지어 그 경로변화를 체계적으로 분석하였다. 연구결과 바우처 제도는 경로의존에서 제시하는 결정적 시기를 계기로 경로가 시작되었다. 이러한 경로의 시작으로 가겹(layering) → 가겹(layering) → 표류(drift)의 경로진화 양상을 보이는 단계를 거쳐오는 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과를 통해 사회서비스 바우처 제도는 제도 내부적 장벽과 외부적 장벽에 따라 점진적인 변화를 일정한 경로를 가지면서 진화해 오고 있음을 알 수 있었다. 바우처 제도의 경로진화는 여전히 현재 진행형이며 향후 긍정적 경로 진화를 위한 정책적 함의를 도출하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study sought to promote a commonsense and comprehensive understanding of the mechanism of the formation and change of the voucher system by analyzing the process of change in our social service voucher system from a historical institutional perspective. The voucher system is a market device introduced for user-centeredness and is a policy tool introduced to improve the quality of social services through choice and competition from the service user s side. For this purpose, the voucher system, which is introduced and operated, was divided into periods by mixing the path zone model and path evolution model and analyzed systematically. Research has shown that the route began with the critical period presented by the route zone. It was analyzed that the path evolution of layering → layering → drift was followed at the beginning of this path. These studies have shown that the social service voucher system has evolved with a certain path to gradual change in accordance with the internal and external barriers of the system. Path evolution in the voucher system is still ongoing and has produced policy implications for future positive path evolution.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 사회서비스 바우처 제도 변화 Ⅳ. 바우처 제도의 경로변화 과정 분석 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 한국여성노동자회, 2016
• 2 보건복지부, 2007
• 3 사회서비스시장저지를 위한 공동대책위원회, 2016
• 4 이영범, "효과적인 사회서비스 시장화를 위한 지역적 특성에 관한 연구: 지역선택형 지역사회서비스 투자사업을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 163-191, 2010
• 5 김영순, "한국의 복지정치는 변화하고 있는가? : 1, 2차 국민연금 개혁을 통해 본 한국 복지정치" 한국정치학회 45 (45): 141-163, 2011
• 6 남찬섭, "한국사회복지서비스에서 바우처 제도의 의미와 평가" 26 : 7-44, 2008
• 7 김영종, "한국 사회서비스 공급체계의 역사적 경로와 쟁점, 개선 방향" 한국보건사회연구원 32 (32): 41-76, 2012
• 8 김윤수, "한국 사회복지제도에서 사회서비스의 등장" 2011
• 9 김진욱, "한국 복지혼합의 구조: 2000년도 지출추계를 중심으로" 한국사회보장학회 21 (21): 23-54, 2005
• 10 최영준, "한국 복지정책과 복지정치의 발전 : 생산주의 복지체제의 진화" 아세아문제연구원 54 (54): 7-43, 2011
• 11 성경륭, "한국 복지국가 발전의 정치적 기제에 관한 연구: 노무현 정부와 이명박 정부의 비교" 한국사회학회 48 (48): 71-132, 2014
• 12 남찬섭, "최근 사회복지서비스 변화의 함의와 전망" 28 : 7-49, 2009
• 13 조영훈, "참여정부 복지정책의 성격" 사회과학연구소 24 (24): 213-233, 2008
• 14 하혜수, "지방행정체제 개편에 관한 경로의존성 연구" 한국비교정부학회 15 (15): 303-324, 2011
• 15 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" 다산출판사 2011
• 16 김종해, "정부의 사회복지서비스 이용권 도입계획에 대한 우려" 101 : 24-27, 2007
• 17 이재원, "전자바우처를 활용한 소비자 중심의 사회서비스 공급 정책 - 보건복지가족부 노인돌보미 바우처 사업을 중심으로 -" 한국거버넌스학회 15 (15): 1-28, 2008
• 18 정광호, "이용자중심 재정전달체계에 대한 고찰" 한국지방행정학회 15 (15): 81-108, 2018
• 19 정세희, "이용자중심 사회서비스 품질 측정 모형 개발 및 적용에 관한 연구 : 재가서비스를 중심으로" 한국사회복지행정학회 16 (16): 1-32, 2014
• 20 정세희, "이용자 중심(User-Centered) 서비스 경험에 관한 현상학적 연구 -노인돌봄종합서비스 이용자를 대상으로-" 한국사회복지학회 65 (65): 325-346, 2013
• 21 김영종, "우리나라 ‘사회복지’ 전달체계와 담론적 작용 - 역사적 형성과 경로, 쟁점 -" 한국사회복지학회 69 (69): 175-197, 2017
• 22 채성준, "역사적 제도주의 관점에서의 국가보안법 경로변화 연구" 2017
• 23 김윤수, "사회서비스분야의 전자바우처 제도 도입 사례연구" 사회서비스 관리센터 2007
• 24 김진욱, "사회서비스 확충방향과 추진과제" 2007
• 25 양기용, "사회서비스 정책참여자 관계 변화와 정책관리 방향: 지역사회서비스 투자사업을 중심으로" 한국사회과학연구회 (82) : 9-44, 2011
• 26 국무조정실, "사회서비스 이용권 운용실태 점검, 부정수급 적발"
• 27 제갈현숙, "사회서비스 시장화 전략의 문제와 대안모색" 사회공공연구소 2009
• 28 이선우, "사회서비스 분야의 정책 과제와 추진전략" 59-72, 2019
• 29 안수란, "사회서비스 보장 현황과 정책 함의" 266 : 69-80, 2018
• 30 강혜규, "사회서비스 바우처사업의 성과와 과제" 2013
• 31 배화숙, "사회복지서비스에서 바우처제도 도입의미와 과제" 한국사회복지정책학회 (31) : 319-342, 2007
• 32 지은구, "사회복지민영화와 노인장기요양보험제도" 한국사회정책학회 15 (15): 99-143, 2009
• 33 보건복지부, "사회보장 정보전달체계 개편 기본방향" 2019
• 34 강혜규, "복지전달체계: 통섭적 인식, 실천의 모색" 2014
• 35 김윤태, "복지 담론과 사회투자의 다양성" 한국이론사회학회 (16) : 241-270, 2010
• 36 "보건복지부 홈페이지"
• 37 "보건복지부 사회서비스 전자바우처 홈페이지"
• 38 주은선, "변화하는 스웨덴 모델과 박근혜 정부의 복지정책 방향" 한국 스칸디나비아학회 (15) : 103-142, 2014
• 39 "법제처 홈페이지"
• 40 허용훈, "박근혜 정부의 복지국가의 비전과 정책과제" 동북아시아문화학회 1 (1): 153-175, 2013
• 41 김원섭, "민주화운동 기념사업회 연구소 학술행사 자료집" 55-75, 2011
• 42 이태수, "민주화 이후 복지정책의 변화와 과제" 한국사회경제학회 (30) : 129-156, 2008
• 43 박용성, "민간투자 사업 최소수입보장(MRG) 제도의 경로변화 연구 - 경로의존모델에 따른 경로시작과 점진적 경로진화 -" 한국정책학회 20 (20): 243-268, 2011
• 44 박명준, "도입 10년 미니잡에 대한 평가와 전망" 41-52, 2015
• 45 채성준, "대검찰청 중앙수사부 개편의 경로진화 연구– 역사적 제도주의의 경로의존 모형과 경로진화 모형을 중심으로 -" 한국행정연구원 23 (23): 85-111, 2014
• 46 양난주, "노인돌보미바우처 정책집행분석 -선택과 경쟁은 실현되는가?-" 한국사회복지학회 61 (61): 77-101, 2009
• 47 최예륜, "노무현 정부의 사회서비스 일자리 창출전략의 문제점과 투쟁방향" 2007
• 48 김영순, "노무현 정부의 복지정책 : 복지국가의 제도적·정치적 기반 형성 문제를 중심으로" 비판사회학회 (82) : 161-185, 2009
• 49 박용수, "국내 진보정부 하 사회복지 개혁의 한계에 대한 이론적 고찰" 한국동북아학회 14 (14): 227-246, 2009
• 50 하혜수, "공무원 정원관리제도의 경로의존성 연구:지방자치단체의 총액인건비제를 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 127-153, 2007
• 51 이재술, "경로의존인가 경로진화인가?: 소득보장정책 변동과정의 사례분석" 한국정부학회 26 (26): 265-292, 2014
• 52 하태수, "경로변화의 양태: 경로의존, 경로진화, 경로창조" 48-63, 2010
• 53 유정원, "경기도 사회서비스 현황과 쟁점" 경기복지재단 2012
• 54 Steuerle, E. C., "Vouchers and the Provision of Public Services" Brookings Institution Press. Committee for Economic Development. Urban Institute Press 3-39, 2000
• 55 Levinthal, D. A., "The Myopia of Learning" 14 : 95-112, 1993
• 56 Sewell, W. H., "The Historic Turn in the Human Science" University of Michigan Press 245-280, 1996
• 57 Scourfield, P., "Social care and the modern citizen: Client. consumer. service user. manager and entrepreneur" 37 (37): 107-122, 2007
• 58 Daniels, M. J., "Rethinking the Welfare State: Government by Voucher" Published by Routledge 2005
• 59 Hacker, J., "Privatizing Risk without Privatizing the Welfare State: The Hidden Politics of Social Policy Retrenchment in the United States" 98 (98): 243-260, 2004
• 60 Pierson, P., "Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis" Princeton University Press 2004
• 61 Pierson, P., "Political Science: The State of the Discipline" W. W. Norton and Company 2002
• 62 Mahoney, J., "Path dependence in historical sociology" 29 (29): 07-548, 2000
• 63 Djelic, M., "Overcoming path dependency: path generation in open: systems" 36 (36): 161-186, 2007
• 64 Pierson, P., "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics" 94 (94): 251-267, 2000
• 65 Dougherty, R., "Delivering Better Services for the Mentally Ill and Developmentally Disabled: A Consumer Choice Model, Policy Study" Reason Public Policy Institute 1996
• 66 Boas, T. C., "Conceptualizing Continuity and Change: The Composite-Standard Model of Path Dependence" 19 (19): 33-54, 2007
• 67 Thelen, K. ., "Comparative Historical Analysis in the Social Sciences" Cambridge University Press 208-240, 2003
• 68 Streeck, W., "Beyond Continuity: Institutional Change" Cambridge University Press 2005
• 69 Krasner, S. D., "Approaches to State:Alternative Conception and Hidtorocal Dynamic" 16 (16): 223-246, 1984
• 70 박세경, "2015년도 사회서비스 수요공급 실태조사에 나타난 서비스 수요의 지역특성별 편차에 관한 소고" 242 : 69-83, 2016