KCI등재
무산소성 역치시점 추정방안에 대한 연구: 환기역치와 EMG 방법의 실증적 비교 = An Alternative Determination for Anaerobic Threshold: Empirical Comparisons of Ventilation Threshold and EMG
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
600
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
48-57(10쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
소장기관
본 연구는 EMG에서 생성되는 신호의 평균진폭에 대해 최소자승법의 알고리즘을 적용하여 기울기가 급격하게 증가하는 시점을 찾는 방법 (LSEMG), 그리고 평균진폭에 대한 그래프의 곡선상 면적을 적분하여 각 구간의 증가된 면적차이가 크게 증가하는 시점을 찾는 방법 (ICEMG)으로 무산소성 역치를 객관적 기준에 의해 판단하고 EMG를 이용한 방법의 타당도 확보를 위하여 현재 사용되고 있는 V-slope 방법에 의한 환기역치(VT)와 비교 분석을 통해 EMG에서 생성되는 전 구간의 신호를 활용하여 보다 정확한 무산소성 역치시점을 판단할 수 있는 추정방법을 제시하고자 한다. 본 연구에 참여한 피험자는 60명(일반인 30명, 대학운동선수 30명)이었으며, 자료처리는 SPSS 11.0 program을 이용하여 모든 자료의 평균과 표준편차를 산출하였고, 일반인과 운동선수의 VT와 LSEMG, 그리고 VT와 ICEMG의 역치시점 시간의 평균차이의 검증은 two-way(2(RG)×3(RM)) ANOVA를 이용하였다. 그리고 G-이론 모형을 이용하여 피험자(p), 추정방법(m)을 국면(facet)으로 설정한 교차설계로 분산성분 추정치를 통해 각 오차원의 상대적인 크기(%)를 비교하였다. 환기역치와 EMG 역치 추정 방법에 따른 변화시간의 타당도 평가를 위해 상관분석(Pearson`s r)과 Bland-Altman plot을 이용하였다. 연구결과 전반적으로 환기역치와 LSEMG, ICEMG에 의한 역치 시점이 매우 유사하였고 변인들 간의 상관계수도 매우 유의하였다. 특히 일반인의 LSEMG 역치 시점은 운동선수들의 역치 시점보다 환기역치와 다소 높은 상관계수를 보였다. 그리고 Bland-Altman plot 결과에서도 일반인과 운동선수의 모두 신뢰 구간 내에 자료가 포함되어 타당도가 있다고 평가할 수 있었다. 분산성분 추정치 결과에서 오차의 대부분이 피험자에 의한 요소였으며, 운동선수의 경우 측정방법에 의한 오차가 8.23%, 일반인은 1.13%로 측정방법에 의한 오차가 매우 적은 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서 개발한 EMG에 의한 객관적 역치 추정 방법은 V-slope 방법에 의한 환기역치 추정방법에 대한 대안으로서의 실용적 가능성이 매우 높은 것으로 판단된다.
더보기The purpose of the study was to propose alternative approaches to estimate anaerobic threshold(AT). In the related literature, ventilation threshold method(VT) has been commonly used to estimate AT, but some authorities and several researches in this field have pointed out the possibility of EMG for the same purposes. This study investigated the comparability and validity of EMG results with that of VT in estimating AT. Empirical results obtained by employing the least square and integral calculus algorithms, attached to Matlab (Version 6.5) and MS Excel (Version 2003), were utilized to examine the EMG mean amplitude in order to pin point the steepest slope and a maximum increase in the amount of area under the amplitude, respectively. A total of 60 subjects(30 normal people and 30 university athletes) were volunteered and participated in the study. Data were analyzed to compare the mean values of time taken at changing point between the groups and methods using factorial ANOVAs, and the sources of variability were decomposed using the variance component analysis. Furthermore, the correlational analyses and Bland-Altman approach were used to evaluate the relationship among the variables obtained from different methods of estimation. A similar result was obtained when compared the proportion of variance components due to the difference of the methods in each group(8.23% for university athletes and 1.13% for normal group). The following conclusions have been drawn from the results attained in these analyses. 1. The results of EMG methods were highly comparable with those of VT in general, indicating that the EMG, which is a simple and less-restricted conditions in testing procedure, could be replaced for VT method in estimating AT. 2. The result of least square fitting method was slightly better and more agreeable than the integral calculus method when compared with the result of VT, but this result could be limited to the conditions of this study perse.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-06-08 | 학회명변경 | 한글명 : 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 -> 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-04-11 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Institute of Sport Science | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-03-24 | 학회명변경 | 한글명 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 -> 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-07-01 | 학술지등록 | 한글명 : 체육과학연구외국어명 : Korean Journal of Sport Science | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.8 | 0.84 | 0.781 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)