중국 내 ‘해권(海權)’에 관한 담론 연구

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 중국이 내륙강국에서 해양강국(海洋強國)으로의 전략적 전환을 모색함에 있어서 그 사상적 근거를 제공하는 해권(海權) 담론들을 분석하는 것을 목적으로 한다. 중국학자들은 서구의 해양력 개념을 도입하고 학습하는 과정에서 이러한 개념이 중국의 전통적인 해양사상과 외교 전략에 부합하지 않음을 인지하였고, 이는 곧바로 독자적인 개념 정의에 대한 고찰로 이어졌다. 해권과 관련된 담론들은 크게 해권 개념이 중국에게 필요한 것인가, 해권은 어떻게 운용되는가, 해권 운용의 최종적 목표는 무엇인가라는 세 가지 질문을 중심으로 이루어져 왔으며, 각각은 해권의 중요성에 관한 논쟁, 해권의 운용범위에 관한 논쟁, 해권 운용의 향후 방향성에 관한 논쟁으로 발전하였다. 시진핑 지도부 출범 이후 ‘해양강국’ 전략을 실행하기 시작하면서 해권은 제해권 획득을 강조하는 마한의 해양력 개념으로 전환되어야 한다는 주장이 나타나고 있으며, 현재 중국 내에서는 ‘중국 특색의 해권’과 ‘마한의 해양력’ 개념이 공존하는 양분화 된 구조가 형성되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates discourse regarding sea power in China, which lays the ideological foundations for China’s pursuit of being a maritime power. Chinese scholars, in learning a Western concept of sea power, realized that it is incongruent with China’s traditional maritime ideology, and thus began to contemplate how to develop China’s own sea power concept. Discourse regarding sea power has been developed in an attempt to find an answer to such questions as whether the concept of sea power is necessary; what is sea power with Chinese characteristics; and what is the ultimate goal of China’s operation of sea power. These questions led to fierce disputes on such topics as significance of China’s sea power; the scope of its operation; and the future direction of it. Since President Xi took office and adopted a maritime power strategy, a new idea has emerged among young scholars, ascertaining that the China’s concept of sea power should be converted into Mahanian sea power which emphasizes the significance of obtaining the command of the sea. As a result, the two concepts of the “sea power with Chinese characteristics” and of “Mahanian sea power coexist in China.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 해양력에 대한 개념정의와 발전과정
• Ⅲ. 중국 내 해권 개념과 담론 형성
• Ⅳ. 중국 내 ‘해권’ 담론의 내용
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 정광호, "태평양 전쟁기 일본에 대한 미국의 태평양 해양전략 : 지정학적 인식과 도전에 대한 대응을 중심으로" 18 (18): 47-82, 2015
• 2 이준태, "중국의 해권(海權)인식과 해양교육정책의 전개" 국제지역연구원 23 (23): 87-118, 2016
• 3 박병광, "중국의 항공모함 건조에 관한 소고: 지정학과 군사과학기술 요인을 중심으로" 세종연구소 17 (17): 173-202, 2011
• 4 김예경, "중국의 대외정책 결정과정에서의 싱크탱크의 역할과 지위 변화" 국제지역연구센터 21 (21): 201-220, 2017
• 5 하도형, "중국 해양전략의 인식적 기반 : 해권(海權)과 국가이익을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 55 (55): 47-71, 2012
• 6 왕츄빈, "중국 특색의 싱크탱크와 공공외교" 3 (3): 101-109, 2018
• 7 이주천, "알프레드 마한(Alfred T. Mahan)의 帝國의 戰略과 美西戰爭" 한국미국사학회 15 : 33-64, 2002
• 8 김성준, "알프레드 마한(A.T. Mahan)의 해양력과 해양사에 관한 인식: 그 의의와 한계를 중심으로" 26 (26): 331-370, 1998
• 9 박창권, "미국 아시아태평양 해양안보전략의 주요내용과 시사점" (1594) : 1-8, 2015
• 10 杜壹平, "黨的三代領導核心海軍建設思想的歷史考察" (4) : 10-11, 2001
• 11 馮承柏, "馬漢的海上實力論" (2) : 72-83, 1978
• 12 李蓉, "馬漢海權論對中國遠洋商業貿易的啟示" (14) : 5-6, 2016
• 13 袁建軍, "馬漢海權思想及其現代意義" (6) : 133-145, 2014
• 14 戚文闖, "馬漢“海權論”與中國的“壹帶壹路”建設" (6) : 89-96, 2015
• 15 李家成, "馬漢‘海權論’及其對中國海權發展戰略的啟示" (10) : 87-95, 2013
• 16 劉中民, "關於中國海權發展戰略問題的若幹思考" (6) : 92-97, 2004
• 17 鄧小平, "鄧小平文選 第3卷" 人民出版社 1993
• 18 習近平, "進一步關心海洋認識海洋經略海洋 推動海洋強國建設不斷取得新成就"
• 19 侯昂妤, "超越馬漢——關於中國未來海權道路發展的思考" (3) : 45-54, 2017
• 20 韋巧芳, "走向深藍——海權論視角下中國海軍的前進方向" (17) : 4-65, 2016
• 21 “海洋夢”系列叢書編委會, "走向深藍: 中國海洋之路" 合肥工業大學出版社 2015
• 22 鄭義煒, "論陸海復合型國家發展海權的兩難困境——歐洲經驗對中國海權發展的啟示" (3) : 59-67, 2013
• 23 李小軍, "論海權對中國石油安全的影響" (4) : 16-20, 2004
• 24 楊震, "論後冷戰時代的中國海權與航空母艦" (1) : 89-100, 2014
• 25 江澤民, "論國防和軍隊建設" 解放軍出版社 2003
• 26 賈子方, "論中國海權觀念的更新" (2) : 27-40, 2016
• 27 張文木, "論中國海權" 海洋出版社 2009
• 28 張登義, "管好用好海洋，建設海洋強國" (11) : 46-48, 2001
• 29 楊勇, "發揮海陸兼務優勢是大型海陸復合國家的必然選擇" (3) : 26-29, 2004
• 30 劉新華, "現代海權與國家海洋戰略" (3) : 73-79, 2004
• 31 陳雲玲, "淺析地緣戰略中海權與陸權的統壹" (9) : 32-33, 2008
• 32 周碧松, "深藍海洋的激烈爭奪" 軍事科學出版社 2015
• 33 梅然, "海軍擴展與戰略穩定:從英德競爭到中美關系" (4) : 75-89, 2007
• 34 徐杏, "海洋經濟理論的發展與我國的對策" (2) : 37-40, 2002
• 35 張煒, "海權與興衰" 海洋出版社 1991
• 36 石家鑄, "海權與中國" 上海三聯書店 2008
• 37 徐棄郁, "海權的誤區與反思" (5) : 15-23, 2003
• 38 安常容, "海權對歷史的影響, 1660-1783" 解放軍出版社 2006
• 39 陳牧陽, "海權VS陸權？中國的取舍之道" (200) : 2017
• 40 江澤民, "江澤民文選 第二卷" 人民出版社 2006
• 41 張國玲, "構建和諧的海洋社會" (6) : 20-26, 2007
• 42 邵建平, "東盟國家處理海域爭端的方式及其對解決南海主權爭端的啟示" (4) : 144-156, 2010
• 43 胡嘉彥, "從陸權走向海權的戰略思考——基於雅典與斯巴達爭霸的歷史視角" (4) : 39-42, 2018
• 44 李義虎, "從海陸二分到海陸統籌———對中國海陸關系的再審視" (8) : 1-7, 2007
• 45 孫海榮, "從和平發展看中國海權觀新的價值緯度" (1) : 18-20, 2007
• 46 張煒, "影響歷史的海權論 馬漢《海權對歷史的影響(1660-1783)》淺說" 軍事科學出版社 2000
• 47 焦永科, "弘揚海洋文化發展海洋經濟"
• 48 葉自成, "對中國海權發展戰略的幾點思考" (3) : 5-17, 2005
• 49 陸儒德, "實施海洋強國戰略的若幹問題" (01) : 61-69, 2002
• 50 羅國強, "多邊路徑在解決南海爭端中的作用及其構建——兼評〈南海各方行為宣言〉" (4) : 93-99, 2010
• 51 唐世平, "塑造中國的理想安全環境" 中國社會科學出版社 2003
• 52 李冠群, "基於鞏固陸權之上的海權發展思考—陸海復合型大國掘起過程中的戰略合作與國家命運" (6) : 125-131, 2015
• 53 謝·格·戈爾什科夫, "國家海上威力" 海洋出版社 1985
• 54 李金明, "南海爭議現狀與區域外大國的介入" (7) : 1-8, 2011
• 55 龐中英, "南海問題需準備非外交手段"
• 56 劉華清, "劉華清回憶錄" 解放軍出版社 2004
• 57 北京大學國際關系學院, "制海權問題" 北京大學出版社 1977
• 58 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "中國的軍事戰略"
• 59 中華人民共和國國務院新聞辦公室, "中國的亞太安全合作政策"
• 60 朱堅真, "中國海洋經濟發展重大問題研究" 海洋出版社 2015
• 61 劉中民, "中國海洋強國建設的海權戰略選擇———海權與大國興衰的經驗教訓及其啟示" (8) : 74-83, 2013
• 62 周琦, "中國海權現狀分析及破解海權困境的戰略思考——基於國家安全的視角" (6) : 143-147, 2010
• 63 孫璐, "中國海權內涵探討" (10) : 81-89, 2005
• 64 章示平, "中國海權" 人民日報出版社 1998
• 65 梁亞濱, "中國建設海洋強國的動力與路徑" (1) : 79-89, 2015
• 66 Mahan, Alfred T., "The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783" Little & Brown 1895
• 67 Hartnett, Daniel M., "The Chinese Navy: Expanding Capabilities, Evolving Roles" National Defense University Press 81-108, 2011
• 68 Till, Geoffrey, "Seapower: A Guide for the 21st Century" Taylor ＆ Francis Group 2009
• 69 Crisher, Brian Benjamin, "Power at Sea: A Naval Power Dataset, 1865–2011" 40 (40): 602-629, 2014
• 70 Yoshihara, Toshi, "Mao Zedong, Meet Alfred Thayer Mahan: Strategic Theory and Chinese Sea Power" (171) : 33-50, 2006
• 71 Yoon, Sukjoon, "Implications of Xi Jinping’s ‘True Maritime Power’: Its Context, Significance, and Impact on the Region" 68 (68): 40-63, 2015
• 72 Cole, Bernard, "China’s future Nuclear Submarine Force" Naval Institute Press 22-42, 2007
• 73 Lei, David, "China’s New Multi-Faceted Maritime Strategy" 52 (52): 139-157, 2008
• 74 Chase, Michael S., "China’s Incomplete Military Transformation—assessing the weaknesses of the People’s Liberation Army(PLA)" RAND Corporation 2015
• 75 Layne, Christopher, "China and America: Sleepwalking to War?"
• 76 Office of the Secretary of Defense, "Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2017" 2018