KCI등재
러시아 절대주의의 형성 = The formation of Russian Absolutism
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
-주제어
KDC
900
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
245-280(36쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
소비에트 시대와 현 시대에 까지 이어지는 러시아의 권위주의적 정치질서는 어떠한 역사적 연원을 지녔는가에 대한 관심은 학자들 사이에서 오랫동안 '러시아 절대주의'에 대한 치열한 논의를 진행시켜왔다. 본 논문은 1960년대 이후 러 시아 학계에서 진행되어 온 '러시아 절대주의 논쟁' 중에서 '절대주의 형성'에 대한 논의들을 살펴보고, 그러한 주장의 역사적 근거로 제시 되었던 역사적 사실들(Facts)을 재검토해 봄으로서 보다 객관적으로 러시아 절대주의 문제에 접근할수 있는 단서를 찾아보려고 한다. 1960년대 이전까지 '러시아 절대주의 형성'을 해석하는 소비에트 학계의 지배적인 견해였던 이른바 '평형이론'(Теория Равновесии)은 전통적인 토지지배 귀족과 새로이 부상하는 부르주아 계층의 '힘의 균형'을 절대주의 형성의 主 동인으로 보는 것으로, 이는 거시적으로 러시아 역사 발전과정을 서구의 것과 동일한 것으로 보는 관점에 기인한 것이었다. 이러한 견해는 아브레흐와 밀로프 등에 의해서 반론이 제기되었는바 근대 초 러시아에서는 상인 및 도시민 등의 부르주아 계층과 귀족 계층의 '힘의 균형' 현상이 형성되지도 않았고, 부르주아 계층 자체가 형성되지도 않았다는 점에서 전면 거부되었다. 또한 러시아 절대주의가 자본 주의적 발전이 미약하고 오히려 농노제가 강화되는 상황에서 형성되었다는 사실을 근거로 그것을 이른바 '동방적 전제주의'로 보고, 그 특성을 '농노제'에서 찾는 견해도 제기 되었으며, 16세기 중반 오쁘리치니나 정책을 통해 강력한 절대주의 체제가 확립되었다고 보는 입장을 반영하여 러시아 절대주의 형성期를 이반 IV세 치세期로 보는 견해도 보편적으로 제기되었다. 덧붙여 16세기 이후 러시아에 신분제적 - 대의제 기구인 젬스키 사보르가 존재했음에도 그것이 전제주의체제를 제한하지 못한 원인을 지배계층의 정치적 허약성에서 찾기도 했다. 한편 '혼돈의 시대' 이후 외부로부터의 위협과 도시 상공인 계층으로부터의 경제적 요구가 짜르에게로의 권력집중을 야기시켰다는 견해도 어느 정도 설득력 있게 개진되었다. 최근에는 절대주의 형성의 사회종교적 動因으로서 러시아 정교회의 역할과 위상 변화에 주목하는 견해도 제기되었다. 그러나 여러 측면의 세부 연구들을 통해서 드러난 역사적 사실은 이반 IV세는 서구에서와 같은 절대주의적 군주가 아니었음을 지적해 주고 있으며, 러시아 절대주의를 '동방적 군주제'로 보는 견해도 농노제가 사회구조로 법령화 되기기 이전에 이미 전제주의적 체제가 존재했었다는 점에서 설득력이 약하다. 또한 외부 세력의 위협을 절대주의 형성의 동인으로 보는 견해도 그것을 가속화시키는 원인은 될지 몰라도 그 主 動因은 아니었다. 러시아 절대주의 형성에 대한 문제는 다양한 측면에서의 해석이 가능한 매우 복합적인 문제이며, 러시아 역사발전과정의 특성을 규정하는 중요한 거시적 관점의 문제이다. 따라서 보다 세부적이고 諸측면에서의 유기적 연구와 해석이 필요 하다 하겠다.
더보기The problem of the formation of Russian absolutism to be in relation with structure of Russian entire history has been long in a controversy in Russian historical academia since 1960s. The main themes that Russian scholars have interested in were mainly period, social and economic conditions of the formation of Russian absolutism, and the crucial motives. They have tried to suggest different frame from one which explain western absolutism in the early modern times. Some scholars, including Avreh, Sibanskii and jimin, argued that Russian absolutism had been formed in the age of Ivan the Terrible of the middle of XVI century, and the main social and economic motives were 'balance between the aristocracy and bourgeois'. But according to historical case studies, Ivan the Terrible wasn't such absolute monarch as western sovereigns in XVII century, though he established autocracy through the violence of the Oprichinina and political disgrace reinforced the centrality of the sovereign. He had to seek for supports from various social classes, including town citizen and even peasantry. Conflict and opposition between peasantry and feudal lords in the middle of XVI century were also one of crucial motivations that had build up Russian absolutism. And some argued that the menace from external aggression took up the formation of Russian absolutism. This opinion has persuasive power in that it often reinforced Tsar's absolute power. Town citizens or bourgeois in the age of formation of absolutism in Russia played momentous role in the process of centralizational strengthening of Tsar's authority. They shared interests with monarchy. In addition the problem of the formation of Russian absolutism had something to do with characteristics that had been exposed in the process of transition from feudalism to capitalism. So I consider that mutual relation between formation of absolution and capitalistic development in early modern society in Russia need more concrete and minute examinations. That is, in the sight of the formation of Russian absolutism material foundation and its effects still have the crucial meanings.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.49 | 1.216 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)