KCI등재
일차 인공 슬관절 전치환술에서 자가 배액혈 재주입법과 무배액법의 비교 = Comparison of Autologous Drainage Blood Reinfusion or No Drain in Primary Total Knee Replacements일차 인공 슬관절 전치환술에서 자가 배액혈 재주입법과 무배액법의 비교
저자
한혁수 ( Hyuk Soo Han ) ; 강승백 ( Seung Baik Kang ) ; 윤강섭 ( Kang Sup Yoon ) ; 이지호 ( Ji Ho Lee ) ; 이재협 ( Jae Hyup Lee ) ; 조현철 ( Hyun Chul Jo ) ; 이승환 ( Seung Hwan Rhee ) ; 김태우 ( Tae Woo Kim )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
-주제어
KDC
500
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
143-148(6쪽)
제공처
목적: 인공 슬관절 전치환술 후에 동종 혈액 수혈에 따른 비용 및 감염의 위험 때문에 환자 자신의 배액된 혈액을 재주입하는 자가 수혈 배액기가 사용되어 왔다. 일반 배액기와는 많은 비교 연구가 이루어졌으나, 배액기를 사용하지 않는 경우와는 비교연구가 적었다. 이에 인공 슬관절 전치환술에서 자가 배액혈 재주입법과 무배액법의 술 후 초기 결과를 분석하였다. 대상 및 방법: 2003년 1월부터 2006년 3월까지 인공 슬관절 전치환술을 시행받은 환자 중 양측을 동시에 시행 받지 않은 자가 배액혈 재주입군과 무배액군 각각 30예를 성별과 연령으로 짝짓기 선정하여 후향적 분석을 하였다. 2003년 1월 이후로 치환물 삽입 완료 후, 지혈대의 압력을 제거하고, 세밀한 지혈 후 봉합하였다. 2005년 10월까지는 동의가 있는 경우 자가 수혈 배액기를 사용하였고, 술 후 8시간 이내에 배액된 혈액을 재주입하고도 혈 중 혈색소(hemoglobin)가 10 g/dL 이하인 경우 동종 혈액 수혈을 시행하였다. 2005년 11월 이후에는 위와 동일한 방법으로 수술을 시행하고, 배액기를 사용하지 않았으며, 같은 기준으로 수혈을 시행하였다. 술 전 변수로는 나이, 성별, 비만도, 진단명, 수술 및 감염의 기왕력, 항응고제 사용여부, 동반된 내과적 질환을, 술 후 변수로는 혈색소, 혈소판, 헤마토크릿의 변화, 동종 혈액 수혈의 빈도 및 양, 술 후 진통제의 사용량, 술 후 합병증(창상 분비 지연 또는 창상 주위 혈종, 표재성 감염, 급성기 심부 감염, 심부 정맥 혈전증, 관절 강직)의 발생 유무, 술 후 재활의 진행 정도, 외래 추시 중측정한 임상 점수를 비교 분석하였다. 결과: 평균 술 후 동종 혈액 수혈의 양은 무배액군에서 더 많았으나 통계적으로 유의하지 않았다. 술 후 평균 혈색소 수치와 술 후 평균 헤마토크릿 수치는 자가 배액혈 재주입군에서 술 후 2주까지 높은 결과를 보였으며, 술 후 2일과 7일의 결과는 통계적으로 유의하였다. 창상 치유 지연, 술 후 감염의 빈도는 무배액군에서 높았다. 결론: 자가 배액혈 재주입법을 사용한 경우, 무배액법에 비하여 동종 혈액 수혈량, 술 후 혈색소 및 헤마토크릿의 회복, 진통제 사용, 재활의 진행, 단기 임상 결과에 있어 유의한 차이를 보이지 않았으나, 창상치유와 술 후 감염의 합병증 발생 빈도에 있어 우수하였다.
더보기Purpose: Primary total knee arthroplasty is associated with considerable blood loss, and allergenic blood transfusions are frequently necessary. Because of the cost and risks of allogenic blood transfusions, the autologous drainage blood reinfusion technique has been developed as an alternative transfusion technique. A number of studies have compared the reinfusion techniques with standard suction drainage, but few reports have compared the reinfusion technique with the technique that uses no drain. We analyzed the early results after primary total knee arthroplasty with using autologous drainage blood reinfusion and no drain. Materials and Methods: We selected 30 patients who underwent primary total knee arthroplasty with using no drain between November 2005 and March 2006 and they were matched for age and gender with 30 patients who underwent primary total knee arthroplasty with using the autologous drainage blood reinfusion technique between January 2003 and October 2005. All the operations were done under a pneumatic tourniquet and meticulous hemostasis was performed after deflation of the tourniquet. We have retrospectively reviewed the preoperative data (age, gender, the body mass index, the diagnosis, a history of knee surgery, infection and/or anticoagulant therapy, and the medical cormorbidities) and the postoperative data (the hemoglobin level, the hematocrit and the platelet count during hospitalization, the amount of allogenic blood transfusion and narcotics, the complications, the rehabilitation process and the clinical scores). Results: The amount of allogenic blood transfusion in the autologous drainage blood reinfusion group was greater than that of the no drain group, but the difference was not statistically significant. The hemoglobin level and hematocrit during hospitalization were higher in the autologous drainage blood reinfusion group, which was significant at the postoperative second and seventh days. There was a case of deep infection in the no drain group. Conclusion: The autologous drainage blood reinfusion method when performing primary total knee arthroplasty did not show any significant clinical benefit over the no-drain method with regards to allogenic blood transfusions, the amount of narcotic used, the rehabilitation processes and the clinical scores. However, the incidences of wound complication and infection were higher in the no drain group.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)