KCI등재
광고교육에 대한 광고실무자와 대학생 간 인식차이에 관한 연구 = A Study on the Perceptual Differences between the Advertising Staffs and Undergraduate Students about Advertising Education: with focus on the co-orientation model
저자
발행기관
학술지명
한국광고홍보학보(The Korean journal of advertising and public relations)
권호사항
발행연도
2005
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
262-296(35쪽)
제공처
광고업계의 급속한 성장에 발맞춰 대학에서의 광고학과 역시 양적인 성장을 거듭해왔다. 그러나 이 같은 양적인 성장에 비해 광고 교육과정과 졸업생의 광고업계 진출 등 질적인 향상은 아직 해결해야 할 과제로 남아있다. 따라서 본 연구에서는 대학에서의 광고교육에 대한 이해당사자 집단 간 인식의 차이를 규명하고자 했다. 이것은 두 집단 간의 인식차이를 규명함으로써, 실제 광고업계에서 원하는 광고교육과 대학생이 인식하는 교육의 방향을 비교하는 것은 물론, 광고학과 교육과정의 질적인 개선을 위한 단서를 제공할 것으로 기대할 수 있기 때문이다. 그리고 두 집단 간의 인식의 차이와 일치 정도를 규명하기 위해 상호지향성 모델을 적용했다 광고교육에 대한 두 집단 간 인식지형을 규명하기 위해 대학생 145명과 광고업계에 종사하는 실무자 122명을 대상으로 설문조사를 실시했다. 조사결과, 대학에서의 광고교육 전반에 대한 두 집단 간 차이는 비교적 크게 나타나고 있었다. 물론, 광고교육이 광고산업의 발전과 밀접한 관련성을 갖고 있다는 데에는 두 집단 간 인식의 공통된 지향점이 발견되기는 했으나, 광고교육의 질, 실무와 이론의 조화, 광고관련학과 전공자의 실무적응력에 대한 두 집단의 인식차이는 뚜렷하게 나타나고 있었다. 반면, 광고 인으로서의 자질에 대해서는 유사하게 인식하고 있었다. 즉, 광고크리에이티브 능력과 교양적 지식, 그리고 광고관련 이론적 지식 등이 두 집단 모두에게 중요한 것으로 인식되고 있었다. 또한 구체적인 대학 교육과정의 커리큘럼에 대한 인식에서도 두 집단이 유사한 인식지형을 보이고 있었다. 다시 말해 광고업계의 실무와 직접적으로 연관된 커리큘럼(예: 광고기획, 마케팅, 광고제작 등)이 중요한 것으로 인식되고 있었다. 광고학은 광고산업과 밀접한 연관성을 지니고 있으며, 광고업계에서 필요로 하는 인재를 육성할 책임에서 자유롭지 못하다. 그러나 실제로 대학에서의 광고교육의 질은 양적인 성장에 가려있다. 궁극적으로 대학에서의 광고인력 양성은 광고업계의 발전과도 밀접하게 연결되어 있기 때문에, 보다 적극적인 광고업계와의 산학연계를 통한 광고교육의 활성화가 필요하다고 판단된다. 그리고 본 연구의 결과를 통해 광고교육과 관련된 두 이해 당사자 간의 상호이해의 필요성이 입증되었으며, 앞으로 광고 관련 학과 또는 학계와 광고업계 간의 이해증진을 위한 노력이 지속적으로 이뤄져야 할 것으로 보인다.
더보기As advertising industry has grown at an alarming pace, universities and colleges have established advertising programs to a great extent in terms of quantity. However, since the universities and the colleges have not emphasized the quality of advertising programs, they confronted problems such as quality of curricula, which contribute to increasing productive skills for better employment. Accordingly, this research purposes to define the perceptional differences that each advertising circle has on the education of advertising in universities and colleges. In other words, this study attempts to compare the education program of advertising, which advertising companies suggest to education institutions, with the program, which college students consider as a desirable program. This research is expected to contribute to provide some important cues for educational institutions to improve the quality of advertising programs. Thus, this study applies co-orientation model for defining the perceptional differences. As for the research design, participants were one hundred and forty five undergraduate students and one hundred and twenty two staff in charge of advertising production. As the result, there is significant perceptional difference between the two groups. While the two groups have a common with the orientation that advertising education is strongly associated with advertising industry, they differ from each other in terms of quality of program combination between theory and practice, and advertising student`s practical skill. On the other hand, the two groups agree on the quality of advertiser. That is, creativity, general education and special knowledge on advertising are taken into account as the primary elements. In addition, the two groups share a similar perceptional configuration on the concrete curricula of advertising program. In other words, such practical programs as advertising plan, marketing and advertising production are considered as important programs. In conclusion, advertising study is so related with advertising industry that it is responsible for training the students in advertising programs. Nonetheless, many universities tend to focus on the quantity rather quality. Since quality advertising programs in universities are strongly associated with the development of advertising industry, this study suggests that academic advertising programs and advertising industry cooperate with each other for improving advertising programs. This research verifies the importance of the cooperation between advertising institution and advertising industry and suggests that the interest groups put continuous effort to improve the quality of advertising programs.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)