통일문제의 생태주의적 인식과 문화번역의 가능성 = The Ecological Perception and the Possibility of Cultural Translation about Korean Reunification

국문 초록 (Abstract)

이 글은 한반도 통일을 촉진하기 위해서 필요한 인문정신의 구조화를 어떻게 할 것인가에 대한 시론적 접근이다. 생태주의적 관점에서 통일문제를 사유하고, 생태주의적 가능성을 진단하고, 과정으로서 인식 전환과 소통을 위한 문화 번역을 제안한다.
생태주의와 문화번역을 횡단하는 것은 ‘상호의존성의 원리’이다. 생태주의에서 다양한 개체들이 상호의존적으로 자기 존재를 규명하고, 서로에 의지하여 존재하고, 성장한다. 생태주의에서는 주체와 객체가 따로 존재하지 않는다. 동시에 하나의 생태계 속에서 상호역할을 수행할 때 건강성을 유지한다.
문화번역의 문제에서도 핵심은 상호성이다. 올바른 번역이 이루어지기 위해서는 상호문화에 대한 존중이 전제되어야 한다. 통일문제에서도 다양한 주체의 의미 해석이 상호 존중되어야 한다. 무엇보다 ‘통일’ 그 자체가 번역대상으로 열려 있어야 한다. 무엇이 통일이고, 어떤 것이 통일인지는 한반도 지형 안에 살고 있는 다양한 주체의 경험적 차이, 인식적 차이에 따라서, 시대적 환경에 따라서 다르다는 것을 인정해야 한다. 문화번역의 관점에서 본다면 통일은 분단의 문화적 현상을 해석하고, 통일의 문화적 현상을 만들어 나가는 과정이 되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article discusses the ways by which humanistic perspectives necessary for promoting Korean reunification can be systemized. It suggests Korean reunification be considered with an ecological perspective, examines ecological potentials of the reunification, and proposes a paradigm shift to the processes and a cultural translation for mutual communications between two Koreas.
It is a "principle of mutual reliance" that traverses ecology and cultural translation. Ecology refers to the processes in which diverse subjects define themselves, exist, and live together by mutually relying on each other. Subjects and objects do not separately exist. Every single subject maintains its health by carrying out its role simultaneously with others in the entire ecological system.
Reciprocity is essential in cultural translation. A proper cultural translation requires a mutual respect for other cultures. Diverse interpretations of diverse subjects on the reunification issues should be equally respected as well. Above all, the term of "reunification" itself should be open for multiple interpretations. It is imperative to accept that ideas about a form and a process of a reunification can differ from one another in accordance with the subjective experiences and perceptions, and historical environments. With a perspective of cultural translation, a reunification of two Koreas is a process in which cultural phenomena of national division are interpreted, and cultural practices for a reunification are made.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 문제제기
• 2. 통일문제의 생태주의적 관점과 실천 방안
• 3. ‘소통’과 ‘통일’의 문화번역
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이은정, "프로젝트 TP03. 간문화적 번역으로서의 전이 : 한반도 체제전환을 준비하기 위한 시사점" 자유베를린대학교 한국학과 2012
• 2 서보혁, "평화학과 평화운동" 모시는사람들 2016
• 3 요한 갈퉁, "평화적 수단에 의한 평화" 들녘 2000
• 4 박형중, "통일국가의 정치체제와 이념" 2011
• 5 오태호, "통일, 비관과 절망 속에서 새로운 희망을 찾다 -이응준의 『국가의 사생활』과 장강명의 『우리의 소원은 전쟁』론"
• 6 유영만, "지식생태학 : 지식기반사회를 위한 포스트 지식경영" 삼성경제연구소 2006
• 7 라인하르트 코젤렉, "지나간 미래" 문학동네 1999
• 8 리디아 리우, "언어횡단적 실천–문화, 민족문화 그리고 번역된 근대성–중국, 1900~1937" 소명출판 2005
• 9 전태국, "사회통합을 지향한 한국통일의 개념전략" 한국사회학회 41 (41): 204-239, 2007
• 10 이찬희, "북한 중학교『조선력사』교과서 내용분석" 북한연구학회 8 (8): 195-219, 2004
• 11 윤조원, "번역자의 책무—발터 벤야민과 문화번역" 한국영어영문학회 57 (57): 217-235, 2011
• 12 김효중, "문화변용으로서의 번역 - 텍스트생성의 모델화를 중심으로" 한국비교문학회 (32) : 273-301, 2004
• 13 마정미, "문화번역과 재매개 이론에 대한 탐색적 연구" 한국언어문화학회 (45) : 117-146, 2011
• 14 박소연, "문화번역 및 번역된 젠더에서 바라 본 식민 여성: 1938년 작 조선영화 「어화」를 중심으로" 한국여성문학학회 (35) : 283-321, 2015
• 15 정영철, "남북한 대립 상징의 구조와 변화" 북한연구학회 11 (11): 301-330, 2007
• 16 김동수, "남북 정치공동체 형성방안" 통일부 통일교육원 2015