KCI등재후보
SCOPUS
다제내성 그람양성 구균에 의한 감염증의 치료에서Tapocin?과 Targocid?의 효능과 안전성에 대한 비교임상연구(제4상) = A Randomized, Phase IV, Comparison Study on the Efficacy and Safety of Tapocin? and Targocid? in Treating Infections Caused by Multi-Resistant Gram Positive Cocci
Background : TapocinⓇ is a recently produced Teicoplanin in Korea. To evaluate its clinical usefulness, we compared clinical outcome and safety of TapocinⓇ with those of Teicoplanin (TargocidⓇ) against infection caused by multi-drug resistant gram positive cocci.
Materials and Methods : Twenty-four adult patients infected with multi-drug resistant gram positive cocci were enrolled and randomized into each treatment arm after informed consents were obtained. All patients were given one of the test articles for 7 to 14 days intravenously. Clinical outcome and safety were compared between the two groups. Statistical analysis was done by Chi-square test, Student's t-test, and Fisher's exact test.
Results : Twenty out of 24 enrolled patients could be evaluated for clinical efficacy and safety (10 patients for each treatment arm). The baseline characteristics were not significantly different between the two groups in terms of mean age, sex ratio, underlying diseases, site of infections, and causative microorganisms. MRSA was the most common organism: 66.67% in TarpocinⓇ and 91.67% in TargocidⓇ groups. Total doses of TargocidⓇ and TapocinⓇ administered were 24 and 23 vials, respectively. Fever resolved in 90% of treated subjects and there were no significant differences between the two groups. Bacteriological response shows that the causative microorganisms were eradicated except for one MRSA isolate from each group. Drug fever, as a side effect, was reported from one subject in each group.
Conclusion : Efficacy and safety of TapocinⓇ is comparable to those of TargocidⓇ for the treatment of infections with multi-drug resistant gram-positive cocci.
목 적 : 본 연구는 다제내성 그람양성 구균에 의한 감염증 환자를 대상으로 기존의 teicoplanin 제제인 Targocid 와 국내에서 제조된 Tapocin 의 임상효과 및 안전성을 비교 분석함으로써 국내에서 생산되는 Tapocin 의 대체성을 평가하고자 하였다. 재료 및 방법 : 2003년 12월 1일부터 2004년 10월 31일까지 고려대학교 의료원 안암병원에서 다제내성 그람양성 구균에 의한 감염증으로 확인된 만 20세 이상의 환자로, 2주 이내의 teicoplanin을 사용하는 환자에 한해서 무작위로 시험군과 대조군으로 할당하였다. 대상환자에 대해 임상검사 및 임상적 효능평가, 안전성 평가, 유용성 평가를 비교분석 하였다.결 과 : 연구에 참여한 피험자는 총 24예중 임상적 효능과 안전성 평가가 가능한 경우은 20예로 Tapocin 과 Targocid 군에 각각 10예씩 포함되었다. 두 시험군의 평균연령은 70세와 68세였고 성별은 Tapocin 투여군에서는 남자가 Targocid ?纓叢㈀봇【?는 여자가 많았으나 통계적 차이는 보이지 않았다. 감염증의 원인 균주로는 MRSA가 Tapocin 와 Targocid ?營쳬穩봇? 각각 8예(66.67%)와 11예(91.67%)로 가장 많았고, 감염부위로는 창상감염과 요로감염이 가장 많았다. 시험약제의 전체 투여량은 23 vials 과 24 vials로 Targocid 군에서 사용량이 많았으나 통계적 차이는 보이지 않았다. 임상적 치료반응으로 관찰한 발열은 두 군에서 호전 혹은 그 이상의 결과를 보인 경우가 각각 90%였고 두 군간에 차이는 없었다. 세균학적 치료반응 결과는 두 시험군에서 각각 1예의 환자에서 치료 종료 후에도 지속적으로 MRSA가 분리되었다. 부작용은 Tapocin 및 Targocid ?營쳬穩봉? 각각1예에서 약열이 발생하여 시험약 투여를 중단하였고, 두 약제투여군 간에 부작용의 발생은 통계적으로 유의하지 않았다. 최종 유용성 평가에서 두 시험군 모두 유용 내지 약간 유용으로 유용성 없음으로 판정되는 경우는 없었다.결 론:국내 생산 teicoplanin 제제 TapocinⓇ의 임상효과와 안전성 평가에서 다제 내성 그람양성구균에 의한 감염증의 치료에서 TargocidⓇ에 비하여 임상적 유용성이 떨어지지 않았다
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-02-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 감염과화학요법 -> Infection and Chemotherapy외국어명 : Infection and Chemotherapy -> 미등록 | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-08-25 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Infection and Chemotherapy | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | KCI후보 |
2005-05-27 | 학술지등록 | 한글명 : 감염과화학요법외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.24 | 0.24 | 0.24 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.2 | 0.46 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)