덕(德)개념 논쟁에 대한 일고찰: 『논어』 ‘덕구절(德句節)’에 대한 주자(朱子)와 다산(茶山)의 해석비교 = A Study on the Debate of Te(德)-concept in Confucian Analects: Chu-Hsi vs Dasan
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
구)KCI등재(통합)
자료형태
학술저널
수록면
263-300(38쪽)
제공처
소장기관
중국철학에서 德개념은 「갑골문」부터 출현하기 시작하여, 유가의 가장 오랜 典籍인 『詩經』과 『書經』에도 빈번히 출현하였다. 『詩經』과 『書經』의 德개념은 일반적으로 군주의 정치적ㆍ군사적 행위일반을 의미하다가 점차 가치 정향적 개념으로 정립되고, 나아가 ‘心’부가 추가되면서 가치 있는 행위를 가능하게 하는 인간의 내면상태를 의미하게 되었다. 공자의 『논어』는 이런 이전의 德개념을 계승함과 동시에 이상적 인간이자 인간의 이상인 君子개념과 연관하여 재정립ㆍ전개하였다. 이 논문은 『논어』 전체 약 498章 가운데 약31장에 걸쳐 40회 내외를 출현하는 덕이라는 용어가 나타난 章에 대한 何晏과 邢昺의 古注인 『論語注疏』, 朱子의 新注인 『論語集註』, 그리고 茶山의 『論語古今注』를 대조하여 살펴보는 것을 목표로 한다. 여기서는 신주가 고주의 해석을 1) 거의 그대로 수용하거나 약간의 부가적인 설명만 추가하는 곳, 2) ‘부분적’으로 수정ㆍ보완한 곳, 그리고 3) ‘전면적’으로 再定義하여 다르게 해석하거나 章節의 구분을 다르게 하고 있는 곳 등으로 나누어 살펴보았다. 그리고 한국의 茶山 丁若鏞은 『논어』의 德개념이 출현한 구절들에 해석에서 고주와 신주를 어떻게 비평ㆍ재해석하였는지 살펴보고, 그의 주석의 창의성과 타당성을 살펴보았다. 이러한 고찰 결과, 朱子는 고주에 대해 전체 31장 가운데 최소 7장에서 최대 19장에 대해 부분 혹은 전면 새로운 주석을 시도하였으며, 다산은 최소 약14장에서 최대 17장에 대해 고주와 신주를 동시에 비판하면서 새로운 주석을 제시하려고 했다는 것을 확인할 수 있었다.
더보기This Articles intend to articulate a commentary of Te(德) in Confucian analects(『論語』) Te(德) is key concepts in Confucianism. Tao(道) is the Way of human life, and Te(德) is the incarnation of the Way. Therefore, Confucius said, “Let the will be set on the path of duty. Let every attainment in what is good be firmly grasped. Let perfect Virtue be accorded with. Let relaxation and enjoyment be found in the polite arts.” This article``s aim is to contrast 1) Chu-Hsi’s a commentary of Te(德) in assembled commentary of Confucian analects(『論語集註』) 2) Dasan’s Criticism of it in old and new commentary of Confucian analects(『論語古今注』. Chu-Hsi’ analyzed-deconstructed and re-interpretations Te(德)’s paragraph of commentary of Confucian analects(論語注疏). Dasan Cheong Yag-yong tried to rediscover and recover the original meaning of Te(德)’s paragraph in Confucian analects. Dasan collected, complied, and re-interpretation dispersed original material of Te(德)’s paragraphs of in Confucian analects. Chu-Hsi and Dasan Cheong Yag-yong reestablished Te(德) as maim concept of Confucius Analects. Dasan defined Te as Mind’s a right Way in his Commentary of Confucian analects. Chu-Hsi’ Te is substance of Mind(心之體) and principle of love(愛之理). He interpreted Te as an innate idea. but Dasan redefined that Te(德) is achieved only by Human beings’s behavior(行事).
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)