KCI등재
도산과 단재의 민족운동에 나타난 정치리더십 = On Political Leadership Revealed in Dosan and Danjae’s National Independence Movement
저자
박병철 (동아대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
63-99(37쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
This study aims at investigating political leadership of Dosan Ahn Chang-ho and Danjae Shin Chae-ho in the Korean national independence movement. Dosan and Danjae exerted their own characteristic political leadership through their struggling lives for the national independence in the critical circumstances of the era. Dosan’s national movement began with the journey to search for ‘power’ and build a unified entity to restore Korean sovereignty while Danjae’s historical consciousness for patriotism led to a direct popular revolution. Thus, they established the directions of national movement to solve problems of the time and revealed a typical aspect of practical leaders. This research adopts Tucher’s theory on political leadership to verify that Dosan and Danjae properly performed their role as political leaders in the Korean national independence campaigns. Tucker grasped the diagnostic, prescriptive, and mobilizing functions of political leadership in the relationship of leader and followers. The findings are as follows; First, Dosan reached the conclusion that the only way to solve the national problem is to equip people with power as he diagnosed the nation without ‘power’ as its main issue. Dosan proposed a vison to build an ideal nation of new people on the basis of strengthening the national power of Korea. His prescription led to the ‘united campaigns’ of diverse national movement forces to found an independent nation. He proved the national power after the March 1st Movement and planned to integrate independence movement groups. In this course, Dosan mobilized people’s support through musiryeokaeng(務實力行) for individual disciplinary practices and Daegongism(大公主義) for the national community establishment. On the other hand, Danjae diagnosed the cause of Japan’s colonization of Korea as lack of patriotism and thus stressed a creation of autonomous ‘self’ by establishing correct history. His prescription had two directions. One was expressed as the foundation of a new historiographical view and the other armed independence struggles. On the basis of these solutions, he hoped to acquire national support and mobilization through aggressive writings and popular revolutionary struggles. In these roles of political leaders in the Korean independence movements, while Dosan’s preparedness and Danjae’s armed revolutionary struggles exposed methodological differences, their perspectives accorded on the vision to found an independent nation. Dosan and Danjae’s political leadership planned and pursued practical independence struggles for and by the Korean people.
더보기본 연구의 목적은 도산 안창호와 단재 신채호의 민족운동에 나타난 정치리더십을 규명하려는 것이다. 도산과 단재는 시대적 위기 상황 속에서 민족 독립을 위한 투쟁적 삶을 통해 자신들만의 특징적인 정치리더십을 보여 주었다. 도산에 있어 민족운동은 ‘힘’을 찾는 여정에서 시작하여 국권회복을 위한 통일된 주체를 건설하려는 정치리더십을 보여주었으며, 단재에 있어서는 애국심을 찾는 역사 정신에서 민족 독립을 위한 민중직접혁명으로 정치리더십의 전이를 보여준 것이다. 이렇듯 도산과 단재는 시대적 문제를 해결하기 위해 민족운동의 방향을 설정해 주었으며, 직접적으로 참여하는 실천적 리더의 전형적인 모습을 보여주고 있었다. 본 연구는 터커(Tucker)의 정치리더십 이론을 적용하여, 도산과 단재의 민족운동에 나타난 정치리더십의 정향성을 살펴보려는 것이다. 터커는 정치리더십을 지도자와 추종자의 관계적 속성으로 파악하고, 기능적으로 진단과 처방 및 동원의 역할을 수행하는 것으로 보았다. 이러한 터커의 이론에 따라 도산과 단재의 정치리더십을 살펴본 결과는 다음과 같다. 먼저, 도산의 진단은 ‘힘’이 없는 민족문제를 인식하고 힘을 갖추는 것이 민족문제를 해결하는 유일한 방안이라는 결론에 도달한다. 도산은 민족 힘의 구축하려는 자강론의 입장에서 이상 국가(新民과 新國) 건설의 비전을 제시하고 있다. 도산의 처방은 독립된 국가를 건설하기 위한 다양한 민족운동 세력들의 ‘통합(통일) 운동’으로 나타났다. 3·1운동 이후 민족의 힘을 확인하고, 독립운동 세력의 통합을 기획한 것이다. 이러한 과정에서 도산의 동원은 민족이 개인적 수양인 무실역행과 민족공동체의 대공주의를 활용하여 지지를 끌어내고 있었다. 다음으로 단재의 진단은 국망의 원인을 애국심의 결핍으로 파악하고, 역사 정립을 통한 주체적 ‘아(我)’의 정립을 강조하고 있다. 단재의 처방은 두 방향에서 진행되고 있다. 하나는 새로운 역사관의 정립과 다른 하나는 무장 독립투쟁으로 표출된 것이다. 이러한 처방을 바탕으로 민족의 지지와 동원을 전투적 글쓰기와 조선혁명선언으로 획득하고자 하였다. 이러한 도산과 단재의 민족운동에서 정치 리더로서 역할은 ‘준비론· 자강론(도산)’과 ‘혁명적 무장투쟁론(단재)’과 같이 방법론적 차이를 보이고는 있지만, 민족의 독립국가 건설이라는 비전에는 부합되고 있는 것을 알 수 있다. 도산과 단재의 정치리더십은 민족을 위한, 민족에 의한 실천적 독립투쟁을 기획하고 추진한 것이다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)