영웅과 매국노 사이 - 杜文秀를 둘러싼 기억 경쟁

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is about Competing Memory over the Panthay Rebellion(1856-1874). In the Yunnan(雲南) region at the end of the Qing Dynasty, there were frequent conflicts of interest between the Elites of Hui people(回民) and Han Chinese Elites, and officials of the Qing Dynasty, who intervened in the process, frequently chose to slaughter the Hui people. In 1856, five years after the Taiping Heavenly Kingdom movement, a popular revolt led by Du Wen-xiu(杜文秀) broke out. These forces soon took control of the western part of Yunnan. And he ruled the western part of Yunnan around Dali(大理) for 18 years. But in 1872, the revolt was suppressed by Chen Yu-ying(岑毓英), a Qing Dynasty official from Zhuang People(壯族). The Qing army carried out a massive massacre of the Hui people of Yunnan area. Since the establishment of the People"s Republic of China, there has been a debate on the nature of this revolt, one claiming was a regime that represents the interests of merchants and landowners, and the other claiming was a peasant revolutionary regime. On the other hand, the following story spread. Du Wen-xiu, the leader of the revolt, built an independent Muslim country(Sultanate) with the support of the United Kingdom, and after the military campaign against the Kunming failed in 1869, he sent a delegation to the United Kingdom to dedicate the Yunnan region to become a servant and asked for military assistance in return. For this reason, in the official history of Chinese history, Du Wen-xiu began to be remembered as a traitor. Some scholars argued against it, but it was not enough. The insanity of the Cultural Revolution wiped out the debate itself, and the 1975 massacre of the Hui people of the Shadian region of Yunnan took place. After the Cultural Revolution, the debate became active again, and Du Wen-xiu regained some honor. Especially in the Yunnan region, Du Wen-xiu became a “ethnic” hero whom the Hui people are proud of, and the controversy has almost disappeared since the mid-1990s. But since 2001, the independence movement in the Uighur region of the Xinjiang(Easter Turk) has reinforced the interpretation of history that criticizes Du Wen-xiu as a national traitor. And this became explicit in the process of scholars of Zhuang People glorifying the hero of Zhuang People, Cen Yu-ying. In the end, this unnerved the Hui people historians who had memories of the massacre twice, and led many papers to be published between 2009 and 2010, which opposed the claim that Du Wen-xiu tried to sell the country.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. ‘杜文秀 起義’ 관련 중국 학계의 연구
• Ⅲ. ‘東突’ 문제의 대두와 학살의 기억
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• 논문초록

참고문헌 (Reference)

• 1 覃光廣, "중국 소수민족 종교신앙" 태학사 1997
• 2 王伏平, "马霄石及其≪西北回族革命简史≫" 寧夏社會科學院 2011
• 3 周康, "駭人聽聞的雲南沙甸慘案" 中国艺术研究院 2007
• 4 何慧青, "雲南杜文秀建国十八年之始末" (12) : 1936
• 5 郭净, "雲南少數民族槪覽" 雲南人民出版社 1999
• 6 丁则民, "雲南回民起義史料(续)" 历史教学社 1951
• 7 丁则民, "雲南回民起義史料" 历史教学社 1951
• 8 神戸 輝夫, "雲南回民起義に関する調査資料--騰越における回民起義を中心に" 大分大学教育学部 12 (12): 1990
• 9 木村 自, "雲南ムスリム․ディアスポラの民族誌" 風響社 2016
• 10 杨永福, "雲南, 甘肃回民起义比较研究之二 论晚清政府的"剿""抚"策略与滇, 甘回民军的应对" 文山师范高等专科学校 2003
• 11 纳国昌, "钩沉史实　阐幽发微──雲南回族历史人物评价问题" 寧夏社會科學院 2001
• 12 林荃, "遥奉太平天国革命的杜文秀大理政权——三论杜文秀大理政权的性质" 寧夏社會科學院 2010
• 13 金晓哲, "边疆的空间涵义及其人文地理研究框架" 西安外国语大学 2008
• 14 杨怀中, "辟谬与辩诬 : 重评杜文秀的历史地位与贡献" 黄河出版传媒集团寧夏人民出版社 2002
• 15 李青, "谈谈关于杜文秀的几件史料" 廣东省社会科学界联合会 1961
• 16 马永春, "谁是卖国贼?——杜文秀"卖国"案真相" 成都日报报业集团;时代教育报刊社 2009
• 17 王爱国, "谁为杜文秀平了反——为田汝康先生逝世两周年而作" 寧夏社會科學院 2009
• 18 罗籚, "读书" 生活.读书.新知.三联书店 1959
• 19 段鑫, "试析杜文秀的政策矫正和族际矛盾之调解" 雲南大学 2011
• 20 慧君, "评杜文秀的外交" 上海市社会科学界联合会 1981
• 21 林荃, "评杜文秀大理政权与英国的关系" 雲南大学 1980
• 22 林荃, "论杜文秀起义的历史意义" 雲南省社会科学界联合会 2007
• 23 施铁靖, "论岑毓英" 廣西民族问题研究中心 2009
• 24 林荃, "论大理政权的军帅制——再论大理政权的性质" 寧夏社會科學院 2010
• 25 高鸿志, "英国与中国边疆危机" 黑龙江出版社出版 1998
• 26 李有智, "编辑“杜文秀‘卖国说’辩诬”栏目缀言" 寧夏社會科學院 2010
• 27 王庆成, "稀见清世史料并考释" 武汉出版社 1998
• 28 马颖生, "白寿彝先生在雲南" 寧夏社會科學院 2007
• 29 姜南, "略评罗尔纲先生≪杜文秀“卖国”说辟谬≫一文" 寧夏社會科學院 2010
• 30 中田 吉信, "玉樹槐著「咸同雲南回民事変」" 東洋文庫 52 (52): 1970
• 31 黄桂枢, "澜沧征集清代杜文秀大理政权壬戌年"都督之篆"印史实考辨" 普洱学院 2001
• 32 黃嘉謨, "滇西回民政權的聯英外交 : 1868-1874" 中央硏究院 近代史硏究所 1976
• 33 今永 清二, "清末雲南回民運動の起因に関する一考察" 広島大学文学部 34 : 1975
• 34 马平安, "清朝咸同年间滇东南回民捍卫民族生存斗争的性质辨析——对马德新、马如龙的重新评价" 哲学社会科学版 2007
• 35 谷正中, "清廷平滇之“回叛”十八年" 国务院发展研究中心 2014
• 36 吴强, "清代杜文秀大理政权官印" 雲南省档案馆 2002
• 37 神戸 輝夫, "清代後期の雲南回民運動について" 東洋史研究會 29 (29): 1970
• 38 安藤 潤一郎, "清代嘉慶・道光年間の雲南省西部における漢回対立 : ｢雲南回民起義｣の背景に関する一考察" 史学會 111 (111): 2002
• 39 蒋中礼, "杜文秀起义研究综述" 雲南民族大学 1990
• 40 林荃, "杜文秀起义研究" 雲南民族出版社 2006
• 41 姜南, "杜文秀起义失败后其保山部分田产处理情况——保山市隆阳区丙麻乡稳邑村永垂不朽执照碑考说" 寧夏社會科學院 2010
• 42 荊德新, "杜文秀起义" 雲南民族出版社 1991
• 43 杨维骏, "杜文秀的晚节" 雲南师范大学 1979
• 44 钱昌明, "杜文秀是雲南回民起义的杰出领袖" 上海市社会科学界联合会 1979
• 45 张世庆, "杜文秀帅府秘录-杜文秀及其部属遗稿" 四川人民出版社 1995
• 46 张世庆, "杜文秀帅府秘录 : 杜文秀及其部属遗稿 (上卷)" 四川人民出版社 1995
• 47 田汝康, "杜文秀对外关系以及刘道衡“使英”问题的研究" 雲南省民族研究所 1981
• 48 林荃, "杜文秀大理政权是“封建割据政权”吗?" 寧夏社會科學院 2010
• 49 马颖生, "杜文秀大理农民革命政权的历史贡献" 寧夏社會科學院 2010
• 50 马颖生, "杜文秀历史疑案真相大白于天下——我国史学界50余年讨论杜文秀对外关系问题评述" 寧夏社會科學院 2009
• 51 马诚, "杜文秀传" 雲南民族出版社 2005
• 52 姚继德, "杜文秀“卖国说”可以休矣——≪回族研究≫“杜文秀‘卖国说’辩诬”专栏读后" 寧夏社會科學院 20 : 2010
• 53 罗尔纲, "杜文秀“卖国”说辟谬" 寧夏社會科學院 19 : 2009
• 54 罗尔纲, "杜文秀“卖国”说辟谬" 上海市社会科学界联合会 1980
• 55 马毅生, "杜文秀" 寧夏人民出版社 1990
• 56 田汝康, "有关杜文秀对外关系的几个问题" 中国社会科学院 1963
• 57 马诚, "晚清雲南剧变 : 杜文秀起义与大理政权的兴亡(1856-1873)" 四川大学出版社 2012
• 58 陈贤良, "晚清雲南、甘肃回民起义的政治主张和口号比较之我见" 文山师范高等专科学校 2002
• 59 杨永福, "晚清雲南, 甘肃回民起义领导层及其对起义影响之比较" 寧夏大学 2003
• 60 张巨成, "晚清时期的雲南" 雲南日报报业集团 2017
• 61 颜旭, "文化边疆:全球化时代国家安全维护的发展性取向" 信阳师范学院 2007
• 62 马颖生, "敢闯学术“禁区”, 大手笔、大气魄、为古人昭雪——写在≪回族研究≫创刊20周年之际" 寧夏社會科學院 2010
• 63 马家良, "教育后人告慰先烈" 中国伊斯兰教协会 2002
• 64 杜文秀, "拒绝进位称王 同意改制令" 寧夏社會科學院 2009
• 65 杨永福, "对晚清雲南、甘肃回民起义的再认识" 文山师范高等专科学校 2004
• 66 林幹, "太平天国时期雲南的回民革命" 中国新史学会河南分会 1953
• 67 杨永福, "国内五十年来的回民起义研究述评" 雲南省社会科学院 2001
• 68 白壽彛, "回民起義 (全4册)" 上海神州国光社 1951
• 69 马颖生, "回族研究" 寧夏社會科學院 2007
• 70 王国杰, "回族应加强研究与宣传自己的民族英雄——读≪回族研究≫“杜文秀‘卖国说’辩诬”系列论文有感" 寧夏社會科學院 20 : 2010
• 71 王樹槐, "咸同雲南回民事變" 中央硏究院近代史硏究所 1980
• 72 杨韧, "咸同滇边见证:杜文秀起义军及相关历史物证" 廣东省期刊协会; 廣东时代传媒有限公司 2015
• 73 杨永福, "反清割据与自我管理:杜文秀起义与甘肃回民起义的政治目标" 文山师范高等专科学校 2004
• 74 马经, "历史殷鉴不能忘记——谈≪回族研究≫“杜文秀‘卖国说’辩诬”栏目的意义" 寧夏社會科學院 2010
• 75 李健彪, "历史愈辩愈明——“杜文秀‘卖国说’辩诬”有感" 寧夏社會科學院 2010
• 76 神戸 輝夫, "南回民起義の指導者馬如竜について" 大分大学教育学部 6 (6): 1981
• 77 范文澜, "中国近代史 (上)" 人民出版社 1959
• 78 马汝珩, "中国民族" 民族团结杂志社 1962
• 79 邱树森, "中国回族史 (下)" 寧夏人民出版社 1996
• 80 陈蓝, "中国反击“东突”十七年" 安徽日报报业集团 2007
• 81 马颖生, "≪雲南杜文秀建国十八年之始末≫ 重要“史实”质疑" 寧夏社會科學院 1991
• 82 劉燁, "“伊斯蘭國”陰影下的沙甸小鎮" 中国西部研究与发展促进会 2015
• 83 Jackie Armijo, "“Race” Panic and the Memory of Migration" Hong Kong University Press 2001
• 84 Wellington K K Chan, "The “Panthay Embassy” to Britain, 1872 : an abortive diplomatic mission of the Moslem rebellion in Yunnan" St. Antony's College (University of Oxford) 20 : 1967
• 85 Moshe Yega, "The Panthay (Chinese Muslims) of Burma and Yunnan" Cambridge University Press 7 (7): 1966
• 86 T. L. Bullocks, "The Great Mahomedan Rebellion in Yunnan" China Mail Office 16 (16): 1887
• 87 Atwill, David G, "The Chinese sultanate : Islam, ethnicity, and the Panthay Rebellion in southwest China, 1856-1873" Stanford University Press 2006
• 88 David G. Atwill, "The Chinese Sultanate: Islam, Ethnicity, and the Panthay Rebellion in Southwest China, 1856-1873" UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA 80 (80): 6-1873, 2007
• 89 Surhone, Lambert M, "Panthay rebellion : Hui people, Islam in China, Qing dynasty, Yunnan, Panthay, Burmese language, Taiping rebelling, treaty of Nanking, dali city" Betascript Publishing 2010
• 90 T'ien․Ju-Kang, "NEW LIGHT ON THE YUN-NAN REBELLION AND THE PANTHAY MISSION" Tōyō Bunko 1982
• 91 Jhon Anderson, "Mandalay to Momien: A narrative of the two expeditions to western China of 1868 and 1875, under Colonel Edward B. Sladen and Colonel Horace Browne" Macmillan 1876
• 92 David G. Atwill, "Islam in the world of Yunnan: Muslim Yunnanese identity in nineteenth century Yunnan" Institute of Muslim Minority Affairs 17 (17): 1997
• 93 Forbes․Andrew D. W, "HISTORY OF PANGLONG, 1875-1900: A "PANTHAY" (CHINESE MUSLIM) SETTLEMENT IN THE BURMESE WA STATES" 78 (78): 1988
• 94 Setzekom․Eric, "Chinese Imperialism, Ethnic Cleansing, and Military History, 1850-1877" Brill 4 (4): 0-1877, 2015
• 95 David G. Atwill, "Blinkered Visions: Islamic Identity, Hui Ethnicity, and the Panthay Rebellion in Southwest China, 1856-1873" the Association for Asian Studies 62 (62): 6-1873, 2003
• 96 中国青年編輯部, "2002年影响中国青年的十件大事" 共青团中央 2002
• 97 黨政論壇編輯部, ""东突"的由来与现状" 上海市委黨校 2002
• 98 谢奕秋, ""东突"和"泛突厥主义"幽灵" 廣州日报报业集团 2002