KCI등재
디아코니아와 일반사회복지의 학문적 융합 가능성(?)에 관한 연구
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
571-604(34쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
오늘날 한국교회는 사회복지실천 참여 속에서 점점 더 그 고유한 정체성과 전문성을 추구해가고 있는 상황이다. 그런데 우리가 그동안 이해한 전문성이란 흔히 일반사회복지의 전문성을 의미한다고 해도 과언이 아니다. 이러한 잘못된 인식을 하게 된 요인 가운데 하나는 한국교회에 디아코니아(기독교사회복지)에 대한 정체성과 전문적 학문기반을 갖춘 디아코니아학문이 인식되기도 전에, 일반사회복지학 관점에서 디아코니아를 접근했기 때문이다. 이러한 시도는 학문적 정체성이 분명하게 다른 일반사회복지학문을 차용해서 기독교사회복지를 근거시키는 근본적인 오류를 낳게 되었다. 따라서 이제 한국에서 2000년대 초반부터 등장한 디아코니아학문을 통해 그동안 기독교사회복지에 대한 학문적인 오류를 바로잡고, 기독교사회복지를 고유한 정체성과 전문성에 대한 이해와 인식 속에서 발전시켜갈 필요가 있다. 이러한 필요성에서 본 연구는 디아코니아가 자체원리학문에 기초해서 정체성을 갖고 전문적으로 발전해가도록 디아코니아학문의 정당성을 얻기 위한 목적아래 문헌연구를 중심으로 디아코니아학문의 제 요소를 통해 분석함으로 디아코니아와 일반사회복지의 학문적 융합가능성(?)에 대해 연구하였다. 이를 통해 얻어진 결론은 디아코니아를 위해 인본주의에 기초한 사회복지학문이 학문적 이론을 제공해 줄 수 있는 것이 아니라, 신학원리에 기초한 실천신학의 한 분야인 디아코니아학문으로 기독교사회복지에 대한 이론이 제공되어야 하는 정당성을 얻었다. 즉, 기독교사회복지를 기초해주는 자기정체성의 원리체계를 가진 디아코니아학문에 대해 일반사회복지학문이 교집합의 융합적인 토대위에서 기독교사회복지 이론을 정립하려는 시도는 엄밀한 의미에서 학문적 정당성을 얻기 어렵다. 다만, 고유한 자기정체성을 가진 디아코니아학문이 인문사회과학, 자연과학등과 대화하며 협동적 연구를 할 수 있는 점에서 역시 일반사회복지학문과도 대화 내지 협동할 수 있을 뿐이다. 따라서 디아코니아를 이론으로 기초시켜주는 디아코니아학문은 일반사회복지학문과는 아주 다른 자기체계원리를 가진 실천신학의 한 분야에 속하며, 이론실천학문으로 총체적 신학과의 관계 속에서 학문적으로 기여할 수 있고, 교회의 디아코니아실천을 위한 정체성과 전문성을 기초시켜주는 학문적 정당성을 얻는다. 그로써 한국교회의 기독교사회복지가 디아코니아학문에 기초해서 정체성과 전문성을 가지고 발전해 갈 수 있는 길과 그 과제를 제시하였다.
The contemporary Korean Churches are increasingly searching for their own identity and special quality in their involvement for a practically oriented social welfare. But it is not exaggerated to state that until recently the unique system of diaconia was only considered as a special field of humanitarian social welfare. This misconception can be explained by the fact that diaconia was viewed under the conception of social welfare sciences without having any insight into the peculiar quality of diaconia. This misconception results in a basically wrong understanding of diaconia as being based on social welfare science with its totally different identity. It is therefore necessary to correct this fundamental misunderstanding so that diaconia can be understood and developed as a unique form of help with its own identity. This paper intends to state the legitimacy of diaconia which can specialize with scientific principles of its own. For this purpose it is common practice to use an analytical method of using diverse source research in the field of diaconia to achieve a mutual cooperation with a stimulating effect of diaconia and social welfare. As a consequence this study wants to achieve the certain legitimization of the science of diaconia as part of practical theology which is supposed to serve diaconia with its unique theories. This means that it is unacceptable and illegitimate from a scientific point of view to attempt to achieve an interdisciplinary fusion of diaconia and social welfare in order to form a scientific theory of diaconia based on a humanistic science of social welfare. Therefore it is completely logical to make a dialogue or rather a cooperation between the science of diaconia and social welfare, as long as the science of diaconia can make a dialogue and cooperation with human social science and natural science. Consequently the science of theoretical diaconia which is fundamentally different from the science of state social welfare belongs to the field of practical theology which can do excellent service for the whole field of theology and it is therefore entitled to claim scientific legitimacy as basis of a specifically diaconical field of activity. On these fundamental principles it is possible to show a task and a way to give the field of diaconia which is based on the research oriented science of diaconia an identity and peculiarity of its own.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.81 | 1.81 | 1.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.53 | 1.4 | 0.653 | 0.62 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)