KCI등재
국회의원의 특성이 예산 결정 과정에 미치는 영향 = The Impact of the Characteristic of Member of the National Assembly on Budgetary Process
저자
이현경 ( Hyun Kyung Lee ) ; 김미옥 ( Mi Ok Kim ) ; 정형록 ( Hyung Rok Jung )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
75-109(35쪽)
제공처
본 연구는 예산을 심의하는 과정에서 각 상임위원회 소속 국회의원의 특성에 따라 예산이 변화하는지를 분석하고자 한다. 구체적으로 제18대∼제19대 국회 기관에 상임위원회별 예산의 결정 과정에 국회의원의 정책 활동 및 정치적 전문성이 반영되는지를 분석하고자 한다. 국회의원의 정책 활동 측정치로 상임위원회별 의원 발의 법률안 수, 정치적 전문성의 측정치로 상임위원회별 재선 또는 당대표 국회의원 수, 예산결산특별위원회 소속 위원 수 등을 사용하였다. 예산 결정 과정의 결과물로 전년 대비 위원회별 예산변동, 위원회별 정부 예산안 대비 국회의 수정예산안 변동, 전년 전체예산 대비 위원회별 예산 비중의 변화를 사용하여 분석하였다.
예산을 심의하는 과정에서 상임위원회가 역할을 충실히 한다면, 전문적인 논의를 바탕으로 예산안을 심사할 것이므로 해당 효과가 예산 결정에 영향을 미칠 것으로 기대하였다. 분석 결과 상임위원회 소속 국회의원의 활발한 정책 활동 또는 정치적 전문성이 전년대비 위원회별 예산, 정부 예산안 대비 국회 승인예산 및 전년 대비 위원회별 예산분배 비중이 변화에 각기 다르게 작용하는 것으로 나타났다. 본 연구는 국회의원의 정책 활동 및 정치적 전문성이 존재하는 경우 해당 위원회 소속 부처의 예산 변화가 나타나 예산심사자로서 상임위원회의 역할을 실증적 분석했다는 시사점이 있다.
This study focuses on the role of a member of the national assembly in the process of reviewing the budget proposal and analyzes whether the budgets are changed according to the characteristics of the belonging to each standing committee in reviewing the budget.
The Budgetary Process is a series of procedures in which expenses for government activities are specifically set, approved by the parliament, executed, and audited. The budget process generally consists of four processes: budget preparation, budget deliberation and resolution, budget execution, settlement of accounts, and accounting inspection. The budget process is a series of processes for managing national life, and the budget appears as a result of the strategies and interactions of decision-making groups in the budget decision process. In the budget preparation process, the role of the government in submitting the budget is important, but in the process of deliberation of the budget, the role of the National Assembly members and the central budget agency is important. Article 54 (1) of the Constitution stipulates that “The National Assembly deliberates and finalizes the national budget.” Specifically, we analyze whether the policy activities and political expertise of the member of the national assembly are reflected in the decision process of the budget for each standing committee based on the budget proposal during the term of the 18th∼19th National Assembly. Preliminary examination of the standing committee plays a role in enhancing the professionalism of the subject of deliberation by field, expanding the scope of public opinion gathering, dispersing the deliberation right and increasing the suitability for democratic decision-making by expanding the participation of lawmakers. Although the settlement of accounts including financial statements in the domestic budget decision process is based on an accrual basis, the revenue and expenditure budget is based on a cash basis, and there is room for agency problems that occur in the process of budgeting the government. Policy activities and political expertise are used as measures of the role of members of the National Assembly, and the result of the budget decision process is the change in the budget by committee compared to the previous year, the change in the revised budget of the National Assembly compared to the government budget by each committee, and the change in the proportion of the budget by each committee compared to the total budget of the previous year. The outcome of the budget decision process was analyzed using changes in the amount of the budget by committee compared with the previous year, changes in the National Assembly’s revised budget against the government’s budget bill and changes in the proportion of the budget by committee’s total budget over the previous year. As a result of the analysis, the budget was changed according to active policy activities or political expertise of the members of the standing committee. Specifically, it was found that the higher the number of bills proposed by lawmakers by standing committee and the higher the ratio of bills passed, the higher the budget or the proportion of budget distribution increased compared to the previous year. This means that the more active the policy activities of the National Assembly, the more effective the budget increase is. In addition, as the number of bills proposed by lawmakers per standing committee increases, the budget decreases compared to government proposals, suggesting that the role of lawmakers according to policy activities in the budget deliberation process is acting as a result of budget cuts. On the other hand, as the number of party representatives of the members of each standing committee increased, and the number of members of the special committee on budget settlement by standing committee increased, political expertise increased. This suggests that the political expertise of the National Assembly members is working effectively in reducing the budget compared to the previous year. The contribution of this study is that it was verified whether or not the members of the National Assembly are faithfully fulfilling their obligations to the budget decision authority given by the Constitution, focusing on the political expertise and control variables established in the study. This will be of great help in setting up a system to verify the performance of parliamentary activities in the future. The purpose of this study is to analyze the effect of the characteristics of members of the National Assembly on budget control during the central government budget decision process. Due to the limitations of data collection, there is a limitation in not being able to distinguish and measure the professional characteristics of members of the National Assembly. If sufficient data are accumulated in the future, it is expected that various hypotheses reflecting the expertise of lawmakers and related research will proceed.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)