KCI등재
언론중재법상 정정보도청구권의 헌법적 함의 = The Constitutional Significance of the Correction Reported Claims in the Press Arbitration Law
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
KDC
362
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
93-114(22쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
언론중재법 제14조의 정정보도청구권의 근거를 민법 제764조의 규정에 근거를 두느냐, 언론중재법 제16조의 반론보도청구권에 포섭되느냐, 아니면 언론중재법상 별도의 새로운 권리이냐에 대한 해석이다.
반론권의 일종으로 보는 견해는 정정보도청구권의 새로운 권리설을 부정한다. 언론중재법상의 정정보도청구의 소에 있어서 허위보도로 인정되는 경우는 누구에게나 명백한 허위보도이거나 피해자가 가진 객관적 자료만으로도 당해 기자의 고의 또는 중대한 과실로 진위여부를 제대로 조사하지 아니한 명백한 오보임이 분명하거나 악의적인 허위보도에 준하는 경우를 입증할 수 있는 경우라고 일단 짐작할 수 있는데, 이러한 경우는 이론상으로만 있을 수 있고, 실제로 법원이 위법성조각사유, 특히 상당성을 인정하여 정정보도청구를 인용하지 않거나 소송을 지나치게 오래 끈 경우는 없으므로 새로운 혁신적 제도를 창설한 것은 아니라고 한다.
민법 제764조에 의한 권리설의 견해는 정정보도청구권의 새로운 권리설을 부정하고 민법 제764조에 의해 언론사의 불법행위의 입증 요건인 고의?과실 즉 위법성을 요한다고 한다. 그러나 언론중재법 제14조의 정정보도청구권은 언론사의 고의?과실 즉 위법성을 요하지 않는다. 언론중재법 제26조 제4항에서는 제1항의 규정이 민법 제764조의 규정에 의한 권리의 행사에 영향을 미치지 아니한다고 규정하고 있고, 언론중재법상 정정보도청구권이 고의?과실이나 위법성을 요하지 않는 점(제14조 제2항), 제소기간의 차이점(제14조 제1항)에 비추어 볼 때 인정될 수 없는 견해이다.
언론중재법상 신설된 새로운 권리로 보는 견해는 언론중재법 제14조에 규정된 정정보도청구권은 반론보도청구권이나 민법상 불법행위에 기한 청구권과는 전혀 다른 새로운 성격의 청구권으로 본다.
생각하건대, 헌법상 언론보도의 자유는 보호되어야 하지만, 그 언론보도의 자유는 절대적으로 무제한적인 것은 아니고, 헌법 제21조 제4항의 전문에 의거 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 되는 객관적 질서이다. 따라서 언론보도로 인하여 명에나 권리가 침해된 피해자는 당연히 헌법 제21조제4항 후문에 의거 피해의 배상을 청구할 수 있는바, 그 피해 배상의 내용에는 금전적 배상은 물론이고 명예회복에 적합한 조치도 당연히 포함된다. 이 명예회복의 적합한 조치로 반론보도청구권이나 추후보도청구권 뿐만 아니라 특별한 성격의 새로운 권리로서 정정보도청구권을 창설하더라도 민법상 불법행위이론에 맞지 않더라도 헌법적으로는 아무런 문제가 없다.
헌법적으로 보면 기존의 불법행위법 이론으로 보호를 받지 못하는 틈새에 언론중재법상 특칙으로 보완하는 것은 국내법체계상 문제가 없다. 따라서 정정보도청구권을 언론사의 불법행위의 입증 요건인 고의?과실 즉 위법성에 미치지 않는 허위나 과장된 사실적 주장에 관한 언론 보도에 대해 진실에 부합하는 새로운 보도를 하여 줄 것을 요구하는 권리로서 매스미디어에 대한 액세스권을 보장하는 수단적 권리를 인정한 것이다.
The correction reported claims, Article 14 of the press arbitration law, presents the following questions: Is it based on the civil rights pursuant to article 764? Is it included in the press objection claims? Is it a separate new right in the press arbitration law?
The first view, which is a kind of right of reply, denies a new right theory of The correction reported claims. The second view requires illegality including intention and violation which is a condition of proof with respect to the unlawful conduct of the press. The third view, which may be regarded as a new right established by ,the press arbitration law is a claim. This completely differs from the press objection claims or the civil tort claims.
Presumably, the constitutional freedom of press should be protected, but the freedom of the press is not absolutely unlimited. This is the objective order which infringes on the honor or rights of others, public morals, or social ethics provided for in Article 21 of the Constitution.
Therefore, victims who have infringed on the honor or rights by the press can demand a claim for damages. The claim includes action for monetary damages and rehabilitation of impaired reputation.
As for the appropriate action of rehabilitation, we can make the press objection claims, the subsequently reported claims or the correction reported claims. Although this does not fit in the civil tort theory, there is no problem to the constitution.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.07 | 1.097 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)