KCI등재
논문(論文) : 중국 "비(非)-한족(漢族)" 영화 연구를 위한 논의들
저자
임대근 (한국외국어대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
820
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
197-223(27쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
There are two tendencies in Chinese film after Kekexili(可可西裏, 2004) directed by Chuan Lu(陸川): one is minor ethnic film, another is documentary. These tendencies remind us of Root-Seeking Literature(尋根文學) syndrome in the mid-1990s. The Root-Seeking Literature was recognized that had influences on the Fifth Generation films, however, those films had devoted some ways otherization(objectification) of minor ethnics. Therefore, we can say the most conservative tendency among the wide spectrums of Chinese minor ethnic films today is the extension of the Fifth Generation film. However, at the same time, some other films are making a new viewpoint and position. Chinese minor ethnic film has gone through the four periods since 1905: the first was ``exclusion`` from 1905 to 1949, the second was aggressive ``identification`` from 1949 to 1976, the third was passive subjectifying, and the last is the period of vitality today after the mid-2000. This study is trying to call Chinese minor ethnic the non-Han ethnic, and Chinese minor ethnic film the non-Han ethnic film. It explains three premises of the argument: first, the studies on minority has depended on achievements of cultural studies and post-colonialism, therefore it is very important that reveals falsity of some ways Han ethnic centrism deals with minor ethnics; second, we should consider the concept of ``minor ethnic film`` as an argument, and discuss availability of the concept of ``films representing minor ethnic`` for avoiding some confusions and colonial hierarchies of ``ethnic film``(sometimes it is misunderstood for ``national film``), or ``minor ethnic material film`` etc; third, the socio-cultural contexts of Chinese minor ethnics could resist colonial power relationship are different from the other minorities, because they are not only qualitative minority but quantitative minority. It is a problem comes from original politics of the concept of ``minor ethnic``; fourth, we raise the concept of non-Han ethnic with the way decontextualizing the naming of ``minor ethnic``. (1) It can bring in a possibility that exists other ethnics exempted from official approval by Chinese government, denying the hystoricity of the concept of ``minor ethnic``. (2) It also can bring in "non-Han and many" ethnics, reconsidering situation that unify internal differences by the concept of ``minor ethnic``. (3) It can deny that the quantitative significant own premise a power relationship as the concept ``minor`` in ``minor ethnic`` represents ``quantitative`` layer, and the opposite could be ``majority ethnic``. Finally, this study sets four categories for discussion Chinese ``non-Han ethnic`` film. First, the language of ``non-Han ethnic`` films: we should argue (self-) colonialization through identification of language, discussing the problem of post-colonial. Second, the capital and the nationality of ``non-Han ethnic`` films: we can find out the identity of coloniality of those films, looking for the capital roots of films, and it is also related to nationality. Third, scapes of ``non-Han ethnic`` films: it would be a problem the layers on otherization(objectification), exhibition, representation, reconstruction, and problematizations. Fourth, the identity of ``non-Han ethnic`` films: there are two ways included the identities ``non-Han ethnic`` films representing or reconstructing, and the identity itself as minority films.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.19 | 0.19 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.18 | 0.19 | 0.442 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)