KCI등재
기술자원 정리를 통해 혁신을 달성할 수 있는가? 혁신 효율성 및 혁신의 종류에 미치는 영향을 중심으로 = Do Firms Achieve Innovation through Technological Resource Divestiture? Focused on the Effects of Innovation Efficiency and Innovation Type
Constant learning in a rapidly changing environment is essential for firms’ sustainable competitive advantage. Firms are not able to foster new knowledge unless room is made for new ideas. In order to learn new things, the process of discarding obsolete knowledge, which is called ‘unlearning’, has to be preceded. Some researchers suggested that organizations should allocate part of their resources to ‘unlearning’ for achieving successful learning. Although many scholars have acknowledged the necessity of much more academic attention on divestitures, strategy researchers on innovation mainly focused on understanding how firms create and expand their resources.
Divestment research in strategic management is understudied and needed additional investigation.
Focusing on patents, which have been considered important technological resources of firms, this study examines the effects of abandoning technological resources on firms’ innovation performance. Resource divestiture refers to the shedding of firm-controlled asset from the firm’s resource portfolio, and the related factor market transfer of that resource to another firm. Based on the definition of divestiture, this study suggests the concept of technological divestiture as the abandonment of patents before the maximum granted duration and transfer the patents ownership to another firm. Based on the patents that were released due to non-payment of maintenance fees and transfer to the ownership by the firm, this study examines how technological resource divestitures lead innovation efficiency and how they affect different innovation type, explorative innovation and exploitative innovation. In order to calculate innovation efficiency of the firm, this study uses the frontier methodology, which measures the relative efficiency of firms in transforming resources to innovative achievements. This study uses Data Envelopment Analysis (DEA) approach, which is one of the prevalently used frontier approaches.
In order to test the hypotheses, we uses the patenting activities of the global pharmaceutical firms over the period 2000-2016. The overall sample is comprised of 1,128 firm-year observations and 62,062 patents are generated by the firms in the sample of this study. Multiple archival sources are used for the test of hypotheses. Data on patent expirations and sell-offs are provided by USPTO (United States Patent and Trademark Office). We also collects data on new drugs from the official drug approval list of the U.S. Food and Drug Administration (FDA). This study applies generalized estimating equation (GEE) for analyzing the effect of technological resource divestiture on innovation efficiency. Also, generalized method of moments (GMM) are applied for analyzing the effect of technological resource divestiture on innovation type. Results suggest that technological resource divestiture increases the innovation efficiency of the firms. While technological resource divestiture has no effect on exploitative innovation, it has a positive effect on explorative innovation.
변화하는 환경에 맞추어 끊임없이 학습하는 것은 기업의 지속적 경쟁우위를 위해 필수적이다. 새로운 것을학습하기 위해서는 기존에 학습하고 쌓아온 것을 정리하고 의도적으로 지워내는 언런(unlearn)이 수반되어야한다. 학자들은 기업이 성공적인 학습을 하기 위해서는 일정 부분 자원을 언런(unlearn)을 위해 투자하여야한다고 주장하기도 하였다. 이렇게 학습을 위해 비워내는 것이 필요하다는 주장에도 불구하고 기존의 많은혁신 연구들은 주로 자원을 취득하고 쌓아가는 측면에 대해 연구해왔으며 자원을 정리하고 버려내는 것과관련한 연구는 드물다고 할 수 있다.
본 연구는 기업의 대표적인 기술자원인 특허에 초점을 맞추어, 기업의 특허 정리활동이 혁신성과에 어떠한영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 자원의 정리는 자산에 대한 일부분 혹은 전체의 판매 내지는 처분을의미하는 것으로, 기술자원 정리는 특허 소유권에 대한 권리를 갱신하지 않고 포기하거나 제 3자에게 그 권리를이전하는 것으로 정의될 수 있다. 이러한 기업의 기술자원 정리활동이 ‘학습을 위한 언런(unlearn)’으로 작용하여 기업의 혁신성과를 높이는지 알아보기 위하여, 본 연구는 ‘혁신 효율성’과 ‘탐험적 혁신 및 활용적 혁신’으로대표될 수 있는 혁신의 종류에 주목하여 보았다. 혁신 효율성을 산출하기 위하여 DEA(Data Envelopment Analysis)를 사용하였다.
미국 제약 시장을 바탕으로 다국적 제약기업이 출시한 미국 특허와 신규 의약품을 기반으로 하여 연구가진행되었으며, 해당 데이터는 미국특허청(USPTO) 및 식품의약청(FDA)에서 제공하는 것을 바탕으로 하였다.
2000-2016년에 걸쳐 기업 연도 기준 총 1,128개의 샘플이 수집되었고 해당 기간 기업들이 출원한 특허는 총62,062개였다. 기술자원 정리가 혁신 효율성에 미치는 영향을 분석하기 위해 일반화 추정 방정식 모형(GEE)을사용하였으며, 혁신의 종류에 미치는 영향을 분석하기 위해서는 일반화적률추정법(GMM)을 사용하였다. 분석결과, 기업의 기술자원 정리활동은 혁신 효율성을 높이는 것으로 나타났으며, 혁신의 종류 중 탐험적 혁신에만긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Journal of Business Administration -> Korean Journal of Business Administration | KCI등재 |
2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea Journal of Business Administration | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학회명변경 | 영문명 : Daehan Association Of Business Administration Korea (Daba) -> DAEHAN Association of Business Administration, Korea (DABA) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.26 | 1.26 | 1.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.53 | 1.53 | 2.107 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)