KCI등재
1910년대 묘지 통제에 담긴 일제 식민지배의 논리 = The Logics of Japanese Imperialism behind Cemetery Regulations
저자
정일영 (수원대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
79-124(46쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
The Japanese GovernmentGeneral of Korea legislated “the Regulation of Cemetery, Burial and Cremation”(the Regulation of Cemetery) to control Koreans’ cemetery in 1912. There were two logics of the regulation. The first logic was modern civilization. The Japanese GovernmentGeneral of Korea isolated Koreans’ tombs by the reason of hygiene. In the meantime, they paid no attention to Koreans’ emotional and religious factors about the dead. And they justified their superiority complex and colonial rule by the logic of modern civilization. The colonizers stigmatized the colonists as uncivilized person, and gave themselves a mission of modern civilization in the colony. So paradoxically, the modernization of the colony should not be accomplished forever.
The second logic was efficiency and public interest. The Japanese GovernmentGeneral of Korea tried to arrange Koreans’ tombs for using the land efficiently. The tombs in the colony were a waste of land for them. The Regulation of Cemetery was a useful tool to resolve the problem. And Koreans’ notion and custom about making tombs became antisocial behavior. Especially, mountain lawsuits(山訟) and feng shui(風水) were a serious problem for Japanese colonialism. So it was important to solve the problem for maintaining public security.
Meanwhile, there were so many resistances by Koreans because of repressive regulation of the Japanese GovernmentGeneral of Korea. Eventually, the Regulation of Cemetery was revised in 1918 and 1919. The limit of tomb’s area was relaxed and a creation of family cemetery was allowed. The Japanese GovernmentGeneral of Korea insisted that they respect Koreans’ tradition and culture, so they revised regulation. But they didn’t abandon their purpose to control Koreans’ tombs. In other words, the reform of regulation was deceptive in some way. On the other hand, the Korean mass media that didn’t contradict regulation of cemetery showed equivocal attitude. They agreed with the Japanese GovernmentGeneral of Korea that Korean traditional custom was not modern civilization, but they couldn’t go down the line with Japanese colonizers. They were agonizing between ‘the modern civilization’ which was reasonable but violent and ‘the irrational tradition’ which believed by Korean compatriots.
These logics which the Japanese GovernmentGeneral of Korea insisted were not completely deceptive. The colonizers believe the logics in practice, and justified their rule in Korea by their belief. The Korean mass media and elites, however, showed equivocal attitude on cemetery regulation. They assumed a critical attitude on Japanese colonizers’ administration, but they were in an awkward situation when they faced their calling, ‘modern civilization’. Like this, the logics of modern civilization were powerful in this period. The modern civilization was a strong belief, but when it applied to the colony, it faced with inconsistency necessarily in many ways.
일제는 1912년 「묘지규칙」을 발포하여 한국인의 묘지를 통제하기 시작했다. 당시 일제가 내세운 논리는 크게 두 가지였다. 첫째는 문명화 ․ 근대화의 논리였다. 일제는 위생을 근거로 한국인의 묘지를 격리시켰다. 이 과정에서 한국인 개인이 죽은 자에 대해 가지고 있는 감정적, 종교적 요소는 전혀 고려되지 않았다. 또 일제는 문명화, 근대화의 논리로 자신들의 우월감을 증명하고 식민 지배를 정당화했다. 식민자는 피식민자에게 야만이라는 낙인을 찍은 후, 스스로에게 문명화의 사명을 부여했다. 그렇기 때문에 역설적으로 식민지의 문명화는 영원히 달성되어서는 안 되는 목표였다.
일제가 묘지 통제로 추구하려 했던 두 번째 논리는 효율과 공익의 추구였다. 일제는 식민지의 토지를 효율적으로 사용하기 위해서 묘지의 정리를 시도했다. 일제는 묘지를 토지 낭비로 보았다. 일제가 제정한 「묘지규칙」은 이런 문제를 해결할 수 있는 단초였다. 또 일제가 보기에 한국인의 묘지 관념이나 풍습은 ‘반사회적’인 것이었다. 특히 일제는 한국 특유의 산송이나 풍수 관념을 식민지 운용의 큰 장애물로 보았다. 일제 당국은 한국의 묘지 문제를 일종의 사회문제로 여겼으며, 이 문제의 해결은 식민지의 공안 유지와 밀접한 관련이 있다고 인식했다.
한편, 강압적인 묘지 통제는 많은 한국인의 반발을 불러일으켰다. 결국 일제는 1918년과 1919년에 걸쳐 「묘지규칙」을 개정했다. 개정의 내용은 묘지 이용 면적의 제한을 완화하고 가족묘지의 신설을 허용한 것이었다. 일제는 이 개정이 한국인의 전통을 존중한 것이라고 주장했다. 그렇지만 묘지를 통제하려 한 기존의 목표나 논리를 포기한 것은 절대 아니었다. 이 시기의 ‘완화’는 기만적인 성격을 가지고 있었다고도 볼 수 있는 것이다. 반면, 묘지 통제의 필요성을 부정하지 않았던 한국 언론은 「묘지규칙」의 개정에 분열적이고 양비론적인 태도를 보였다. 한국 언론 및 엘리트들은 한국의 전통적 풍습을 비문명적인 것으로 인식했다는 점에서는 일제 당국과 입장을 같이 했지만, 일제의 정책을 무조건 지지할 수도 없었다. 한국의 언론과 엘리트들은 수긍은 가지만 폭력적인 식민자의 ‘문명’과, 동정은 하지만 이해할 수 없는 동포들의 ‘비문명’ 사이에서 깊은 고민에 빠질 수밖에 없었다.
묘지를 통제하려 했던 일제의 논리들을 모두 기만적인 것으로만 볼 수는 없다. 식민자는 실제로 그 논리를 믿었고, 그 믿음으로 식민지배를 정당화했다. 반면 한국 언론과 엘리트 계층은 일제의 묘지 통제에 대해 이중적인 태도를 보였다. 기본적으로 일제의 시정에 비판적이면서도, ‘문명화’라는 대의 앞에서 곤란해 하는 모습을 보였던 것이다. 그만큼 이 시기에 문명화, 근대화의 논리는 막강한 것이었다. 식민지 내에서 ‘근대’는 식민자나 피식민자 모두에게 하나의 ‘믿음’이었으나, 그것이 실제 적용될 때에는 필연적으로 모순에 직면할 수밖에 없었다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.65 | 0.66 | 1.616 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)