KCI등재
새 자료를 통해본 다산의 문답형 제자 강학 = A study on the Tasan`s interrogatory method of teaching by newly found materials
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
377-405(29쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
이 논문은 다산이 강진 시절 제자 강학 방법 중 토론형 교육의 방법으로 즐겨 활용한 문답형 강학의 방법과 학습 효과에 대해 검토한 것이다. 토론형 교육은 문답의 방식을 통해 토론으로 확장되는 쌍방향 교육이다. 다산은 제자들에게 끊임없이 질문을 하게하고 그 질문에 답변하는 전 과정을 기록으로 남겼다. 다산은 연구와 교육활동을 일치시켜 나가기 위한 방법으로 문답형 교육을 중시했다. 문답형 교육 자료는 『정본 여유당전서』에 4종이 있고, 새로 찾은 『소학주관문답』 1종이 더 있다. 문답형 교육은 초기 강학에서 가장 중요하게 활용된 강학 방식이었다. 어렵게 얽힌 문제를 풀어가는 데 있어 문답형 강학은 효율성이 대단히 높다. 다산은 제자들에게 궁금한 점을 먼저 질문하게 하고, 자신이 이에 대해 답변을 해주면서 전체 저술의 서술을 한 번 더 점검하고 이해도를 높여 나갔다. 소학(小學) 교재인 『소학주관』은 본문 편집을 마치고 나서 제자인 윤종삼에게 항목마다 질문을 하게 하고 자신의 답변을 달아 『소학주관문답』으로 엮었다. 이같은 문답은 교재 원문의 내용을 한층 강화시켜주는 보조 교재의 구실을 충분히 했다. 다산의 문답형 강학이 적극적이고 의욕적인 기획 아래 진행되었음을 보여주는 예이다. 『절요문답』 또한 당시 진행 중이던 『상의절요』의 편집 과정에서 다산의 기획과 의도에 따라 제자들의 역할 분담을 통해 이루어진 집체 작업이었다. 문답형 강학에 참여하면서 질문자는 수동적 학습자가 아닌 공동 연구자의 위치에서 능동적인 역할을 담당했다. 하나의 질문이 담론으로 발전해 나가는 과정을 지켜보면서 이들은 올바른 학습법과 질문의 태도를 익힐 수 있었다. 또 수많은 질문과 마주해서 전거 제시를 통한 명쾌한 논리를 펼쳐 의문을 해소해주는 스승의 답변을 통해 공부의 방법과 요령을 터득할 수 있었다. 다산의 문답형 강학 방식은 토론과 논쟁으로 제자들의 문제 해결 능력을 향상시키고 주체적 각성으로 이끄는 효율적인 학습법이었다. 다산은 대면 토론과 서면 토론은 물론, 일대일과 일대다 문답 방식 등 그때그때 상황에 따라 다양한 방법을 활용했다. 『논어고금주』 40권처럼 다산이 질문하면 제자들이 근거를 찾아 공부해서 대답하는 방식으로 문답이 역방향에서 이루어지기도 했다. 어느 경우든지 공부는 쌍방향으로 이루어졌지 일방적이지 않았다. 이를 통해 제자들은 문제 제기와 해결 능력을 갖추었다. 방법론과 함께 공부의 요령을 터득하고, 주체적 학습 역량을 강화시켜 나갈 수 있었다.
더보기This paper examines the nature and results of the question and answer pedagogy employed by Tasan Chong Yag-yong(1762~1836) in educating his students in debate during the period of his exile to Kangjin (1801~ 1818). As a pedagogical method, debate proceeds from question and answer to argument in order to construct a two-way process of education in which both teacher and student are invested. In Tasan’s case, the entire process of his sustained interrogation of students, along with their replies, was recorded. Upon investigating these records further, we find that Tasan emphasized this dialogic pedagogy in order to meld his scholarly inquiry with his educational activities. We find in the Yoyudang chonso [Revised Complete Works of the Yo yudang] four types of these dialogic pedagogical materials, along with one type in the Sohak chugwan mundap [Dialogues on Stringing the Pearls of the Elementary Learning]. Indeed, this question and answer pedagogy was the most heavily emphasized portion of Tasan’s introductory course of study, as the process of working through these multilayered and complex problems together proved to be a highly efficient educational practice. Tasan would first ask his students to question him on difficult points or matters that they were having trouble thinking through, and in answering them would reevaluate his own argumentation while at once increasing student comprehension. After completing his Sohak chugwan [Stringing the Pearls of the Elementary Learning] - a textbook on the Sohak [Elementary Learning] - Tasan instructed his student Yun Chong-sam to scrutinize the work and produce a set of questions; his answers to these he compiled in the Sohak chugwan mundap [Dialogues on Stringing the Pearls of the Elementary Learning]. These dialogues took the content of the textbook one step further while at the same time functioning as a useful supplementary text. They also serve as an example of Tasan’s active and highly motivated educational program, within which his question and answer pedagogy held an important place. His Choryo mundap [Dialogues on the Extracted Essentials] was another example - it was Tasan’s carefully planned division and assignment to his students of parts of the Sang’ui choryo [Extracted Essentials of Funerary Ceremonies] that he was compiling that gave rise to the work. In taking part in this question and answer learning, questioners were not simply passive learners, but rather, active collaborators in research and scholarship. In ensuring that even a single question could develop into a discourse, questioners trained in the proper modes of scholarship and inquiry. Moreover, in the process of their teacher’s working to provide clearly reasoned answers that both drew upon textual authority and cleared up doubts, students acquired sophisticated scholarly skill and know-how. Tasan’s dialogic pedagogy proved an efficient means of cultivating students’ abilities to solve problems through debate and argument while at once inviting them to come to conclusions of their own. According to the needs of the student or problem at hand, Tasan made use of not just written and oral debate, but also debates pitting one student against either a single peer or even an entire group. No matter what the case, however, study was always a two-way process. In this way, students improved in their abilities both to pose questions and to grapple with them. They gained facility with scholarly methodology while at once cementing the foundations of their own learning.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-10-30 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese | KCI등재 |
2017-10-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.79 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.9 | 0.86 | 1.77 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)