성별영향분석평가에서의 젠더 거버넌스 활성화 방안

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 성 주류화 추진 전략의 주요한 도구인 성별영향분석평가를 중심으로 구성, 운영되고 있는 젠더 거버넌스의 구성 주체를 대상으로 FGI를 실시하고, 이를 분석한 논문이다.
성별영향분석평가에 대한 경험이 풍부한 전문가, 공무원, NGO 활동가들을 중심으로 한 조사결과는 다음과 같다. 첫째, 성평등 추구라는 동일한 목적을 갖고 있다는 점이었다. 성평등이라는 동일한 이해와 목표는 정책수행에 있어 보다 빠른 합의를 가져올 수 있다는 측면에서 긍정적으로 기능한다는 것이었다. 둘째, 성별영향분석평가 제도를 중심으로 한 젠더 거버넌스의 운영은 제도를 중심으로 구성, 운영되었기 때문에 이른바 여성의 경험과 일상에서의 욕구를 분석평가를 통해 정책에 반영, 개선을 이루고자 한다는 것이었다. 셋째, 각 주체별 혹은 주체내에서의 다양한 역할 갈등이 내재되어 있으며 제도에 대한 이해에 있어서도 주체별로 약간씩 상이한 견해가 있었으나 아직까지 표면화되진 않고 있다는 점이었다. 넷째, 성 주류화 추진 전략의 일환으로 도입된 성별영향분석평가의 제도화 과정에서 제도에 대한 내실화를 위해 젠더거버넌스가 구축, 운영되다보니 활동영역에서의 자율성이나 네트워크의 확장에 있어 오히려 제약을 받는 한계점들이 제시되었다.
결과적으로 성평등 실현을 목적으로 추진되고 있는 성별영향분석평가의 내실 있는 운영을 위해선 성 주류화, 성평등이라는 큰 틀에서 젠더 거버넌스가 구축되고 운영될 수 있어야 하고, 각 주체들은 자신들의 역량을 강화, 향후 성별영향분석평가를 넘어선 영역의 확대 등이 필요하다는 정책적 함의를 도출할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article was evaluated for gender governance of the gender impact assessment.
Research with a focus on the gender impact assessment analysis of experienced professionals, government officials, NGO activists are as follows:
First, it has the same purpose of pursuing gender equality.
Secondly, the experiences and needs of women reflected in the policies that will achieve an improvement.
Third, the fact that the various role conflicts within each specific subject or subjects are inherent. Even the understanding of the system, but this was a topic that is not yet expressed disagreement to.
Fourth, since the progress in the gender impact assessment it was limited autonomy and network expansion.
As a result, the gender governance of the gender impact assessment should be expanded must be operated for the purpose of pursuing gender equality and the scope of activities.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Ⅰ. 문제제기
• Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
• Ⅲ. 성별영향분석평가에서의 젠더 거버넌스
• Ⅳ. 젠더 거버넌스 활성화를 통한 성 주류화 정책의 내실화
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김양희, "한국의 성주류화 제도와 과제, In 국제사회의 성 주류화 동향과 한국의 여성정책 전략" 한국여성정책연구원 2008
• 2 김경희, "지방자치단체 성별영향평가의 제도화와 정책과제" 한국지방정부학회 14 (14): 55-81, 2010
• 3 김경희, "지방자치단체 성별영향평가 제도의 추진현황 및 발전방안" 한국여성정책연구원 2008
• 4 마경희, "주요 선진국의 성인지 예산서" 한국여성정책연구원 12 : 2009
• 5 황영주, "젠더주류화의 적용과 한계 - 2010년 노인일자리사업 성별영향평가를 중심으로 -" 여성연구소 22 (22): 103-137, 2012
• 6 원숙연, "젠더-거버넌스의 가능성 탐색: 성매매방지법 제정과정을 중심으로" 한국여성학회 22 (22): 85-124, 2006
• 7 원숙연, "젠더-‘거버넌스’? ‘젠더’-거버넌스? : 서울시의 ‘여성이 행복한 도시 프로젝트’에 대한 비판적 분석" 한국여성연구원 28 (28): 3-36, 2011
• 8 김경희, "정책과정을 통해본 젠더와 평등개념의 제도화: 양성평등채용목표제와 국공립대 여성교수채용목표제를 중심으로" 한국여성학회 20 (20): 171-206, 2004
• 9 김애령, "일반과제와 심층과제 분리 추진을 통한 서울시 성별영향분석평가 실행 전략 토론문" 여성가족부･서울시여성가족재단 2012
• 10 조우철, "여성정책의 영역에 관한 연구" 한국행정학회 2002
• 11 김양희, "여성정책 주류화를 위한 이론 및 방법론, 쟁점" 한국여성정책연구원 2001
• 12 장영민, "여성발전기본법 개정방향에 관한 연구" 국회여성가족위원회 2006
• 13 배유경, "여성단체 교육프로그램의 특성과 전략적 고민" 한국여성학회 32 (32): 219-252, 2016
• 14 조영희, "성주류화의 집행유형에 관한 연구" 한국정책학회 17 (17): 291-317, 2008
• 15 김경희, "성주류화 관련제도의 효과적 정착을 위한 연구(Ⅴ)" 한국여성정책연구원 2012
• 16 조민경, "성별영향평가 제도의 개편 방향" 한국행정학회 2010
• 17 김둘순, "성별영향평가 제도 수행조건과 공무원의 수행전략" 한국여성연구소 10 (10): 285-333, 2010
• 18 이은경, "성별영향평가 실천의 알아가기(knowing)와 행위유발성(affordance): D시 성별영향평가를 중심으로" 한국여성정책연구원 (1) : 35-74, 2012
• 19 김경희, "성별영향분석평가법 제정에 따른 제도운영 전략과 관리방안연구(Ⅰ)" 한국여성정책연구원 2013
• 20 최유진, "성별영향분석평가 추진과정의 시민참여 활성화 방안" 한국여성정책연구원 2014
• 21 김양희, "성별영향분석평가 중장기 로드맵 개발" 여성가족부 2007
• 22 김근세, "성별영향분석평가 제도의 성과평가 및 발전방안" 여성가족부 2010
• 23 김혜란, "성별영향분석의 분석기법: 일본사례를 중심으로" 지방정부학회 2003
• 24 Boker, Marion, "성 주류화의 이론과 실천" 한국여성정책연구원 2009
• 25 Jahan, R, "성 주류화의 이론과 실천" 한국여성정책연구원 2009
• 26 김경희, "성 주류화의 이론과 실천" 한국여성정책연구원 2009
• 27 Woodward, A, "성 주류화의 이론과 실천" 한국여성정책연구원 2009
• 28 마경희, "성 주류화(gender mainstreaming)에대한 비판적 성찰: 여성정책의 새로운 패러다임인가? 함정인가?" 한국여성학회 23 (23): 39-67, 2007
• 29 한정원, "성 주류화 관련제도의 효과적 정착을 위한 연구(Ⅰ): 수용성과 제도적용 현황, 실행 방안" 한국여성정책연구원 2008
• 30 김경희, "성 주류화 관련 제도의 효과적 정착을 위한 연구(Ⅱ): 성 주류화 실행모델 개발" 한국여성정책연구원 2009
• 31 황영주, "강건한 “국가,” “페미니즘”의 약화: 젠더 주류화 정책으로서의 성별영향평가" 21세기정치학회 19 (19): 329-352, 2009
• 32 Mazur, Amy, "Theorizing Feminist Polocy" Oxford University Press 2002
• 33 Corner, L., "Strategies for the Empowerment of Women: Capacity Building for Gender Mainstreaming" 1999
• 34 Verloo, Mieke, "Multiple Inequalities, Intersectionnality and the European Union" Sage Publications 13 (13): 2006
• 35 Woodward, A, "Informal Governance in the European Union" Edward Elgar 2004
• 36 Bacchi, Carol, "Gender mainstreaming, Affirmative Action and Diversity: Politics and Meaning in Gender Equality" 한국여성정책연구원 2010
• 37 Lombarodo, Emanuela, "Gender mainstreaming in the EU" Sage Publications 13 (13): 2006
• 38 European Commission, "Gender in Research: Gender Impact Assessment of the Specific Progrommes of the Fifth Framework Programme" 2002
• 39 Moser, C., "Gender Planning and Development" Routledge 1993
• 40 Walby, Sylvia, "Gender Mainstreaming in Theory and Practice" 2008
• 41 Hewitt, Guy, "Gender Budget Make More Cents: Country Studies and Good Practice" Commonwealth Secretariate 2002
• 42 UNDP, "Gender Analysis: Learning & Information Pack"
• 43 류연규, "FGI를 통해 본 성별영향평가제도의 성과와 거버넌스 구축방안" 한국여성정책연구원 (2) : 147-189, 2011
• 44 Howard, Patricia L., "Beyond the ‘Grim Resisters’: Towards More Effective Gender Mainstreaming Through Stakeholder Participation" INTRAC 12 (12): 2002
• 45 Verloo, Mieke, "Another Velvet Revolution?: Gender Mainstreaming & the Politics of Implementatio" Institute for Human Sciences 2001
• 46 March, Candida, "A Guide to Gender-Analysis Frameworks" Oxfam 1999
• 47 여성가족부, "2016년 성별영향분석평가 지침"
• 48 여성가족부, "2014년 성별영향분석평가 종합분석결과보고서" 2015
• 49 오나경, "2014 젠더 거버넌스 운영" 서울시여성가족재단 2014