가치판단의 의미와 그 학적 가능성의 여부에 관한 모색 = An Inquiry concerning the Meaning of Value-judgments and the Scientific Possibility
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1976
작성언어
Korean
KDC
001.3
자료형태
학술저널
수록면
149-168(20쪽)
제공처
소장기관
Logical positivits assert that value-judgments connot be justified in any objective way similar to those in which fact-judgments can be justified. They also hold that value-judgments are not assertions or statements ascribing properties to actions, or things, and insist that value-judgments have a very different logic, meaning, or use. It embraces a wide variety of views, some more and others much less extreme. The most extreme of those are a mumber of views that deny value-judgments to be capable of any kind of rational or objectively valid justification. On one such view-that of A. J. Ayer-they are simply expressions of emotion much like ejacula-
tions. Saying that killing is wrong is like saying, "Killing, boo". It says nothing true or false and cannot be justified in any rational way.
R. Carnap once took a similar view, except that he interpreted "Killing is wrong" as a command, "Do not kill," rather than as an ejaculation.
Many an alytic philosophers likewise regard value-judgments as arbitrary com-mitments or decisions for which no justification can be given. By reason that value-judgments are mere expressions of motion, will, or a commad, they generally assume that such value-judgments cannot be proved empirically on the basis of fact-judgments.
The gist of this treatise, therefore, is to inquire the questions as to how we can verify whether valce-judgments are true or false. The conclusion brought out in the consideration of the above questions are as fallows. :
(1) All value-judgments are necessarily restricted by the fact-judgments.
(2) Truth and falsehood as to all fact-judgments can be verified empiricaIly.
(3) Truth and falsehood about all value-judgments can be demonstrated logically on the premise of fact-judgments.
According to the above arguments, we can be reached at the following propositions :
(1) Every judgment that can be empirically demomtrated or logically can be acknowledged as the object of science.
(2) Every fact-judgment can be empirically proved.
(3) Therefore, every fact-judgment can be acknowledged as the object of science.
By Virtue of the above propositions, arguments as fallows can be concluded. :
(1) AII value-judgments are necessarily restricted by the fact-judgments.
(2) All value-judgments can be logically demonstrated whether they are true or false.
(3) Therefore, all value-judgments can be acknowledged as the object of science.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)