유종호의 시 비평에 나타난 토착어지향성과 근현대시를 보는 시각 = A Study of Vernacular-Orientation and Modern Poetry in Yu Jongho’s Literary Criticism

국문 초록 (Abstract)

유종호 문학비평의 기저를 이루는 일반론의 하나는 언어에 대한 관심이다. 이 언어는 모국어, 토착어, 한글 전용 등으로 개념의 폭이 넓혀진다. 이중에서 그가 가장 관심을 기울인 것은 토착어이다. 이러한 관점에서의 연구사 개관은 김우창, 권영민, 이광호 등의 자료를 통해 되살펴볼 수 있다.
유종호는 도상(途上)의 시인 작가보다는 문학사적으로 검증된 시인들을 실제비평의 대상으로 주로 삼았다. 우리나라의 근현대시를 바라보려는 유종호의 시각은 문학적인 가치의 평가를 양분하는 데서 분명하게 드러난다. 시인들 중에서 긍정으로 보는 시인의 그룹이 있고, 다소 부정적으로 보는 시인의 그룹도 있다. 김소월ㆍ정지용ㆍ서정주ㆍ박목월ㆍ신경림 등의 시인들을 전자에 속하는 그룹에 포함시키고 있으며, 반면에 이상ㆍ임화ㆍ백석ㆍ유치환ㆍ신동엽 등의 시인들을 후자에 속하는 그룹에 포함시키고 있다. 이에 관한 그의 비평적인 발언과 견해를 이 논문에서 되짚어 본다.
유종호 문학비평의 중요한 향방으로 설정된 토착어지향성의 문제는 다음 두 편의 비중 있는 비평문에 의해 믿음직하게 정립되었다고 할 수 있겠다. 그 하나는 「시와 토착어지향」(1981)이며, 또 다른 하나는 「시인과 모국어」(1984)이다. 이 두 비평문은 유종호의 문학관 및 가치지향과 사유의 폭과 깊이가 집약적으로 반영되어 있다.
유종호는 최근에 『한국근대시사1920~1945』(2011)라는 시사(詩史) 체계의 저술물을 간행한 바 있었다. 그는 이 책에서 ‘민족어 순화 지향’이라는 의미 있는 가설을 창안할 수 있었던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

1. Yu Jong-ho is the most representative Korean literary critic. He has been a prominent literary critic from the 1950s to the present. He has published several books of literary criticism since his first book of criticism, 『The declaration of Impureness』.
2. The importance of his criticism is found in the concept of the vernacular(aboriginal language) in our literature. The value of our language is indescribably important in literature.
3. But the discussion on the beauty of our language and writing rightly disappears in the academic and critical world these days. This study focuses on the true value of our literature, managing the standard and value of listening and reading of literature rather than written literature.
4. He categorizes poets as being positive and as being negative in according to his view of them. Those poets of being positive are who contribute the refinement of Korean language and those poets of being negative are who don’t. For example, the former is Kim Seowol, Jung Jiyong, Seo Jungju, Park Mogwol, Sin Kyeongrim, and the latter is Lee Sang, Lim Hwa, Lyu Chihwan.
5. From this point of view, we have to understand and reflect his value of criticism in a new way.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• Ⅰ. 서론 : 본 연구의 문제 제기 네 가지
• Ⅱ. 유종호의 시 비평과 토착어지향성
• Ⅲ. 긍정적 시각 : 우리말 기표(記標)의 언어형식
• Ⅳ. 부정적 시각 : 의미 중심의 전언(傳言) 소통
• Ⅴ. 유종호의 시 비평에 나타난 시와 민족어의 관계
• Ⅵ. 결론 : 근현대시를 보는 성과와 한계
• [참고문헌]
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

• 1 유종호, "함부로 쏜 화살" 문이당 94-96, 1989
• 2 유종호, "한글 만으로의 길(下)" (여름) : 391-396, 1969
• 3 박진숙, "한국전후문학의 분석적 연구" 월인 114-, 1999
• 4 시정곤, "한국어와 모국어 정신" 국학자료원 469-481, 2000
• 5 유종호, "한국근대시사1920~1945" 민음사 30-38, 2011
• 6 유종호, "조선시집 읽기, 말의 만남ㆍ만남의 말" 나남 91-, 1993
• 7 유종호, "임과 집과 길" (여름) : 99-, 1977
• 8 이광호, "인간과 문학의 전면적 진실―유종호론" (여름) : 156-, 1995
• 9 강경화, "유종호 깊이 읽기" 민음사 113-277, 2006
• 10 유종호, "시와 말과 사회사" 서정시학 73-74, 2009
• 11 유종호, "시란 무엇인가" 민음사 37-39, 1995
• 12 유종호, "시 읽기의 방법" 삶과꿈 73-75, 2005
• 13 권영민, "소설의 시대를 위하여" 이우출판사 244-247, 1983
• 14 유종호, "서정적 진실을 찾아서" 민음사 130-138, 2001
• 15 송현호, "새로운 전통의 모색과 절충적 문학론, 초강송백헌박사화갑기념논총간행위원회, In 현대문학비평사연구" 759-, 1995
• 16 유종호, "상호텍스트성의 현장―초기 백석의 경우" (창간) : 203-205, 2011
• 17 유종호, "사회역사적 상상력" 민음사 159-180, 1987
• 18 유종호, "비순수의 선언" 신구문화사 14-179, 1963
• 19 유종호, "문학이란 무엇인가" 민음사 6-7, 1988
• 20 유종호, "문학의 즐거움" 민음사 11-139, 1995
• 21 유종호, "문학과 현실" 민음사 147-, 1975
• 22 유종호, "문학과 여성상" 중앙일보사 180-183, 1985
• 23 유종호, "동시대의 시와 진실" 민음사 9-21, 1982
• 24 유종호, "다시 읽는 한국 시인" 문학동네 70-79, 2002
• 25 신경림, "내가 만난 유종호" 165-173, 1995
• 26 윤영천, "감각과 비정(比正)― ‘연구’의 중립성을 넘어서" (가을) : 2002