KCI등재
특집1: 근대형법의 성립과 법학방법론 : 나치즘과 형법이데올로기 = National Socialism and Ideology of Criminal Legal Science
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
3-42(40쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
This article aims at catching the main characteristics of criminal legal science in the era of National Socialist regime. The Nazi legal scholars, leaning on the neohegelianism or phenomenology, engaged in the ideological struggle against the left liberals and marxists during the Weimar period. After the takeover of power, they excluded the principles of the liberal-social legality and concretized the national socialism in various aspects. Several methodological or ideological traits of nazi criminal legal science are argued in this essay. First, the nazi lawyers advocated the notion of material law (Recht) against the formalist-positivist legal conception(Gesetz). Their conception of the material law had no theoretical relationship with rationalist tradition of natural law. On the contrary, it is regarded as the neohegelian version of the living law in the context of the Free Law Movement or the concrete folk law under the frame of the Historical School of Law. Second, they criticised the objective theory of crime based upon the harm to legal interests and instead advocated the national and communal conceptions of crime which were named as duty-based theory or treason theory. They overvalued the communitarian obligations and attitudes so that they could not find the reasonable borderline between crime and ethical evil from the perspective of National Socialism. Third, they sentenced that the principle of ‘nullum crimen sine lege’ has only limited value under the circumstances of the liberal individualist society. They claimed that the judge should try to apply criminal law by analogy in the spirit of national socialism or Hitler. Sound national feeling (gesundes Volksemfinden) which is introduced into the Criminal Code of 1935 gave the judge the power to apply the criminal law by analogy. Fourth, they annihilated the traditional maxim of judge’s duty of jus dicare in the passive sense. They instead introduce the leader’s will (Fuhrerwille) as the highest canon for legal interpretation. Minister of Justice Gurtner ordered that the judge should ask to himself in every case what decision the Fuhrer would make in his place. Accordingly, the Nazi jurists were standardized as an instrument for carrying the leader’s will. Fifth, they developed the theory of the criminal law focusing on the human mind or attitude (Willensstrafrecht or Gesinnungsstrafrecht). Such theories made it possibile to punish the pre-stage of criminal act independently of corpus delicti. Nazi legal scientists constructed the theory of political criminal law which was in the service of oppressing the political enemies according to the distinction of friend and enemy. The nazi criminal theory was comparable to the medieval inquisition against the heretics or witches. Nazi-styled political trials repeat itself in the past cold war or in the anti-terror war. Sixth, the National Socialists constructed the social hierarchy according to racist or social Darwinist distinction. They concretized the national socialist criminal policy against the social enemies. The social outcasts which were named as social wastes detrimental to the purity of Aryan blood (Gemeinschaftsfremde or Artfremde) were massively killed. The Nazi jurists justified the Nazi extermination politics by way of the Blood Protection Act(1935), State Citizenship Act(1935), and Compulsory Sterilisation Act(1933). The assertion that National Socialism or the Nazi criminal jurisprudence should be overcome receives widespread support, but it is not easy to define clearly National Socialism to be eradicated. Generally speaking, National Socialism is a conglomeration of different thought elements of thought (Gedankenelemente) rather than the consequent system of thoughts. Therefore, clinging to the essentialist approach to the National Socialism is deemed to be anachronistic. On the contrary, the civic vigilance should be tightened against the situations and contexts which will easily flocculate the elements of conservative thoughts.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)