KCI등재
놀이민속의 탈맥락화와 재맥락화 = 영산줄다리기의 경우
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
85-119(35쪽)
제공처
소장기관
1960년대 이후 재현된 대동놀이들은 예외 없이 ‘탈맥락화-재맥락화’ 된 것으로서 재현 이전의 그것과는 완연히 다른 민속현상이다. 탈맥락화는 그 자체로서 완결되는 문화적 실천이 아니라 유용 주체의 재해석과 형식/내용의 변형 및 창조를 통해 재맥락화함으로써 지속적으로 의미를 생산하고 기능을 실현한다. 이런 관점에서 한국의 줄당기기를 대표하는 영산줄다리기가 지역축제와 대학의 대동제를 배경으로, 서로 다른 주체에 의해 어떻게 재맥락화했고 양자는 어떤 차이를 갖고 있으며 주체의 상호작용을 통해 어떻게 영산줄에 대한 해석을 공유하게 되었는지 살펴보았다.
검토 결과 영산줄을 재맥락화한 주체는 3ㆍ1민속문화제의 경우 지역엘리트들이었고 대동제의 경우 대학문화운동의 전위들이었다. 전승주도층의 성격에 따라 전승집단의 참여태도에도 차이가 나타나는데, 문화재지정에 따라 전승의 주된 역할에서 소외된 영산주민들의 경우 대체로 타율적이고 소극적인데 비해 대동제의 취지에 공감하는 대학생들은 보다 자율적이고 적극적인 양상을 보였다. 우선 텍스트의 개변 정도를 살펴보면 전자의 경우 비교적 전통적인 형태와 내용을 유지했지만, 후자의 경우 전래 틀에 크게 구애받지 않고 자유롭게 내용을 구성했다. 이념적 지향에서는 전자의 경우, 소박한 민족주의와 지역의식이 드러나는데 비해 후자의 경우 정교하게 다듬어진 민족주의와 민족주의, 민주주의에 대한 추구가 강하게 드러난다. 이와 연동해서 놀이의 객체화 정도와 유용의 정치적 의도에도 차이를 보이는데, 전자의 경우 비교적 객체화에 대한 의지가 약하고 유용의 의도도 제한적으로 표출된 데 비해서, 투자의 경우 객체화에 대한 의지가 강할 뿐만 아니라 유용의 정치적 의도도 노골적으로 드러난다. 마지막으로 전승의 지속성에 대해 살펴보면, 전자의 경우 3ㆍ1민속문화제를 근간으로 문화재보호법에 따른 정책적 지원을 받으면서 여전히 전승되지만, 후자의 경우 1990년대 중반 이후 정치적 상황이 바뀌고 대동제의 정치적 효용성이 약화, 희석되면서 점차 비중이 약화되었다.
한편 서로 다른 주체들이 각기 다른 유용의 의도 아래서 영산줄을 재맥락화했지만 재맥락화가 주체들의 교류를 통해 이루어졌기 때문에, 시간이 흐름에 따라 양자가 영산줄에 대한 해석을 공유하는 현상이 나타났다. 이런 가운데 영산지역의 전승주체들이 보다 적극적으로 대학생들의 해석을 수용해, 영산줄을 해석하고 평가하는 근거로 활용함으로써 ‘해석의 역전’과 ‘평가의 역전’ 현상이 드러났다. 이와 같은 경향은 비단 영산줄에만 국한할 수 없는 것으로서 향후 보다 많은 사례에 대한 조사ㆍ연구를 통해 그 문화적 의미가 파악되어야 할 것이다.
DaeDong-nori, which is reappeared since 1960s, were Decontextualized and Recontextualized without exception. So, it is entirely different folk phenomenon before the reappear. Decontextualization is not cultural practice which is completed itself But it producing meaning and realizing function by recontextualization through out the reinterpretation of appropriate subjects and transformation and creation of a form and contents. From this point of view, the writer looks into how the tug of war in Yeongsan, which represent a tug of war in Korea, has been recontextualized by other different subjects, based on local festival and campus festival. The writer also examines that which differences these two parties have and how they share the interpretation of a tug of war in Yeongsan through the interaction of subjects.
As a result of consideration, The subject who recontextualizing a tug of war in Yeongsan are the elite of local in the 3ㆍ1 folk-culture festival and are the vanguard of campus cultural movement in the campus festival. also, there is a some difference in the participational attitude of a group of transmission on account of character of the subject. because of the designate of intangible cultural assets, people in Yeongsan who alienated in main roles of the transmission are other-directed and take a negative attitude. but, The students who response to an aim of campus festival are more self-regulating and positive. in the alteration of Text, the student do not adhere to transmission and organize contents freely. Connected with this, there is a some difference in the standard of objectification and the intention of appropriation. in this case, the students in campus festival have a strong will for objectification and they reveal political objectification frankly. Finally, case of the former, they could get the support of the Cultural Properties Protection Law on the basis of 3ㆍ1 folk-culture festival. because of this policy, the former could transmit continually. case of the latter, the change of the political situation and the weakening of political utility of campus festivals are weakened since 1990s.
As a result of studying, the tug of war in Yenngsan has been recontextualized in 31 folk-culture festival and campus festival which is far from local festival. Moreover, because of the tug of war in Yenngsan has been recontextualized by other different subjects, the aspect of practice and character can be grasped as a different form from original tug of war in Yenngsan. Also, subjects of campus festival accepted interpretation of 'Cho, Sung-kook' who is a theorist of a tug of war in Yeongsan. In addition, subjects of transmission in Yeongsan accepted interpretation about the tug of war in Yeongsan from campus festival more positively. So, it was confirmed that 'reversal of interpretation' and 'reversal of estimation' are happened these phenomenon have to grasped not only the tug of war but also others through the more study and investigation.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)