경상남도 홈페이지에 표기된 18개 시, 군 자연 상징물 현황분석 = Analysis Current Status of Nature Symbol on the Homepage of the on 18 Cities and Conties Gyeongsangnam-do

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Currently, the local government system has been going on for 30 years. Therefore, this study examines the symbolism on the homepage of Gyeongsangnam-do administrative area of domestic local government, presents the name, image and accessibility of the natural symbol displayed on the homepage, the composition of the natural symbol. The purpose of this study is to examine the symbolism on the homepage of Gyeongsangnam-do Administrative District of Gyeongsangnam-do and to investigate the composition, meaning, image and accessibility of the natural symbol displayed on the homepage. The scope of the research limits the scope of Gyeongsangnam-do. The reason is that when you click city and county office on the homepage, you can see images of symbols, characters, and natural symbols. First, I investigate the symbols of the Gyeongsangnam-do Agency, 18 cities, and county homepages. Second, we compare and analyze the images of the natural symbols used in the city and county offices, and the symbols and symbols used in the city and county offices. Third, we examine the process of access to symbolic objects and the scope of classification in 18 cities and county homepages. As a result of the research, there were different places where the name and image of the natural symbol of city and county office that are used in Gyeongsangnam-do. The results of the survey on the status of the natural symbol of the website of the Gyeongsangnam-do Agency, 18 cities and county offices required the following problems and improvement. First, the name and image of the symbol of the city and the natural symbol of the county office should be the same. Second, it is necessary to revise the natural symbol represented differently on the homepage representative screen. Third, there must be more symbols to differentiate and activate Gyeongsangnam-do. It is hoped that this study will consistently manage the emblems of local governments and develop into local pride.

국문 초록 (Abstract)

지방지치제도가 30년이 되어가는 시점에서 지자체 상징물에 대한 현황 조사가 필요하다. 이에 본 연구는 국내지방자치단체 중 경상남도 행정구역의 홈페이지에 있는 상징물에 대해 고찰하고, 홈페이지에 표기된 자연 상징물의 명칭, 이미지, 접근성에 대한 것과 자연 상징물의 구성, 의미에 대한 문제점과 개선 방안을 제시하는 것을목적으로 한다. 연구 범위는 전국 지자체 중 유일하게 도청 홈페이지에 있는 시, 군을 선택하면, 심벌, 캐릭터, 자연 상징물의 이미지가 보여 지는 경상남도를 연구범위로 제한한다. 연구 방법은 첫째, 경상남도청과 18개 시, 군 홈페이지의 상징물들을 조사한다. 둘째, 경상남도청에 표기된 시, 군의 자연 상징물과 시, 군에서 사용하는 자연 상징물 이미지와 의미를 비교분석한다. 셋째, 18개 시, 군 홈페이지에서 상징물에 대한 접근 과정과 분류된 범위를 조사한다. 연구 결과 전반적으로 경상남도청 홈페이지에 사용하고 있는 시, 군의 자연 상징물의 이름과 이미지와 다른 것을 사용한 곳과 분류가 다르게 표기된 곳이 있었다. 경상남도청과 18개 시, 군 홈페이지의 자연 상징물 현황 조사 결과는 다음과 같은문제와 개선이 필요했다. 첫째, 도청에 표기된 시, 군의 자연 상징물의 이름과 이미지가 일치되어야 한다. 둘째, 홈페이지 대표 화면에서 자연 상징물에 대한 분류와 명칭이 다르게 된 곳에 대한 접근 경로또는 분류에 대한 수정이 필요하다. 셋째, 지역의 고유 가치성과 차별화, 활성화 위해 상징물 지정을체계적으로 확대해야 한다. 본 연구로 지방자치단체의 상징물이 일관성 있게 관리되어 축제의 요소가되고 지역의 자부심으로 발전되길 바란다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "합천군"
• 2 "함양군"
• 3 "함안군"
• 4 "하동군"
• 5 "통영시"
• 6 "창원시"
• 7 "창녕군"
• 8 "진주시"
• 9 김진수, "지역의 고유성과 관광전략의 연계 - 인천지역을 중심으로 -" (사)한국관광레저학회 17 (17): 229-245, 2005
• 10 노재현, "지방자치단체의 상징 식물 지정 현황에 관한 연구" 16 (16): 1998
• 11 이승주, "지방자치단체 홈페이지 운영현황에 대한 평가연구" 중앙대학교 대학원 2003
• 12 정치영, "지방자치단체 상징물의 지역성에 관한 고찰" 한국도시지리학회 14 (14): 17-34, 2011
• 13 김홍중, "지방 자치단체 상징물의 다양성을 위한 연구" 한국일러스아트학회 21 (21): 1-9, 2018
• 14 이규빈, "전국 지방자치단체 상징 연구 : 동·식물 상징을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2014
• 15 "의령군"
• 16 "양산시"
• 17 "산청군"
• 18 "사천시"
• 19 "밀양시"
• 20 홍군선, "도시상징을 활용한 도시브랜드 제고에 관한연구 : 서울시 상징개발 사례를 중심으로" 고려대학교 공학대학원 2010
• 21 조주영, "도시브랜드 색채와 연상이미지에 관한 연구 : 국내 6대 광역시 심벌과 슬로건 중심으로" 이화여자대학교 2016
• 22 "남해군"
• 23 "김해시"
• 24 주디스 윌리암스, "광고의 기호학" 나남출판 1998
• 25 "고성군"
• 26 박종태, "경상북도 지역의 상징물에 관한 연구" 영남대학교 교육대학원 2011
• 27 "경상남도"
• 28 "거창군"
• 29 "거제시"