KCI등재
19세기 후반 경상도 상주의 향촌문제와 동학농민전쟁 = The Local Problems and the Donghak Peasant War in Sangju, Gyeongsang-do in the Late 19th Century
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
-주제어
KDC
900
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
103-141(39쪽)
제공처
본 논문은 19세기 후반 경상도 상주의 향촌문제를 파악하고 상주 동학농민군의 활동 방향성을 논하고자 했다. 선행연구는 동학농민전쟁에 초점을 맞추어 설명하거나, 상주에서 영향력을 행사하고 있던 이들의 향촌문제 개선에 초점을 맞추었다. 이로 인해 상주 동학농민군의 활동 방향성을 확인하는데 부족함이 있었다. 상주 향촌문제의 원인은 삼정문란과 이에 연관된 부정부패였다. 이러한 문제를 일으키던 이들은 상주 내에서 영향력이 강했던 향촌유력자이다. 향촌문제는 농민항쟁에서 지적되었지만 개혁되지 못한 채 1880년에 부임한 상주목사 민종렬에 의해 다시 지적되었다. 상주의 향촌문제는 재발 가능성을 보유한 채 이어졌으며, 이는 곧 동학농민전쟁의 원인이 되었다.
농민항쟁 당시의 향촌문제는 삼정문제로 집약되지만, 향촌 운영의 중심에 있었던 이들의 토호행위와 중간수탈 등이 주목된다. 상주의 소민은 봉기해 문제를 해결하고자 했지만, 항쟁 수습 후에도 삼정문제는 해결되지 않았다. 이러한 상태가 1880년대까지도 이어졌고, 상주목사 민종렬의 『상주사례』를 통해 향촌의 여러 문제가 지적되었다. 결국 향촌 운영에서의 문제는 신분제 변동, 사족의 분화, 향촌 내 갈등 등과 맞물려 더욱 복잡해졌고, 그 피해는 상주의 소민들이 받게 되었다. 상주의 소민은 부세 과중에 따른 문제에서 벗어나기 위해 향촌을 이탈했고, 당시 다시 부상하고 있던 동학에 투신했다.
1894년 상주의 동학도는 토호 행위와 중간 수탈을 벌인 이들을 공격했고, 향촌 운영에 관여된 이들을 개혁대상으로 삼아, 이전보다 적극적인 항쟁으로서 동학지도부가 제시한 개혁안을 관철하는 활동에 참여했다. 최시형의 재기포령은 경상도 동학도의 폐정개혁 활동에 대한 공인이 되었다. 동학도는 농민군으로 전환되어 상주읍성을 공격했다. 읍성 공격은 향촌유력자 중심의 향촌질서를 소민 중심의 질서로 개혁하는 움직임으로 파악할 수 있다. 읍성 공격 성공은 농민군 개혁활동의 일차적 성공이었으나, 일본군에 의해 패산해 개혁을 추진하지 못했다.
결국, 동학농민군의 활동 방향성은 향촌 운영에 따른 폐단을 개혁하고 소민 본위의 향촌질서로 개혁하는 것이었다. 그러나, 농민군이 개혁하고자 했던 문제들은 해결되지 못했고, 활동 기반도 파괴되었다. 향촌유력자는 농민군이 패산한 뒤에 상주에서 향촌 질서를 재확립했지만, 그들이 유지하고자 했던 질서는 조정의 개혁정책을 통해 유착관계가 재편되면서, 원하던 방향으로 이루어지지 못했다.
This paper attempts to figure out the local problems in Sangju, Gyeongsang-do in the late 19th century and discusses the directivity of the Donghak Peasant Army in Sangju. Previous studies focused on explaining the Donghak Peasant War or improving the local problem of those who had influence in Sangju. For this reason, there was a lack of confirming the directivity of activities of the Donghak Peasant Army in Sangju. The reason of local problem in Sangju was the absurdity of three kinds of taxation system and corruption related to it. Those who caused these problems were influential people in local areas who had a strong influence in Sangju. The local problem was pointed out in the peasant uprising in 1862, but it was pointed out again by Min Jong-ryeol, a governor who was appointed in 1880. The local problem in Sangju continued with the possibility of recurrence, which soon caused the Donghak Peasant War.
Although the local problem at the Peasant Uprising was concentrated into the absurdity of taxation system, Attention was focusing on the a wealthy local farmer’s behavior and intermediate exploitation of those who were involved in the local management. Small residents in Sangju tried to solve the problem by raising the uprising, but the taxation problems were not solved even after the settlement. This condition continued until the 1880s, and various local problems were pointed out through 『尙州事例(Sangju-sarye)』 made by Min Jong-ryeol. Ultimately, the problems in the local management became more complicated in conjunction with changes in the status system, the division of the noblemen, and conflicts in the local, and the damage was suffered by the small residents in Sangju. The small residents left their hometown to escape the problem caused by the heavy taxation, and devoted to the Donghak, which was emerging again at the time.
In 1894, the Donghak groups in Sangju attacked those who engaged in a wealthy local farmer’s unauthorized behavior and intermediate exploitation, and took part in carrying out the reform plan proposed by the Donghak leadership as a more active uprising than before. Choi Si-hyung's a declaration of resurgence became a public figure for reform activities of the Donghak groups. The Donghak groups was converted into the peasant army and attacked Sangju Fortress. The attack on Fortress can be grasped as a movement to reform the local order centered on the local influential people into the order centered on the small residents. The success of the attack on Fortress was the primary success of the peasant army's reform activities, but it was lost by the Japanese army and failed to promote a reforms.
In the end, the directivity of the Donghak Peasant Army's activities was to reform the problems of the local management and to restructure the local order based on the small residents. However, the problems that the peasant army wanted to reform were not solved, and the base of activity was destroyed. After the peasant war, the local influential people re-established their order in Sangju. But their order was not achieved in the direction they wanted, because their close relationship was reorganized through the reform policies of the court.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)