KCI등재
비동의 간음죄 입법론의 비판적 검토 = The Factor of Consent in the Legal Reform of Rape
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
415-443(29쪽)
KCI 피인용횟수
18
제공처
소장기관
This essay aims to review the current legislative proposals, pushed by so-called ‘Me Too’ movement in Korean society. According to Article 297 of the Korean Criminal Code, a person who, by means of substantial violence or intimidation, has sexual intercourse with another shall be punished by imprisonment for a limited term of at least three years. Such definition of rape, requiring violence for the crimes of rape has demanded material resistance of women against sexual activity, without which the victim is to be regarded who give consent to the activity, not a victim of sexual violence.
Thus, feminist jurisprudence argues for a statutory definition of consent, such as the Section 74 of the Sex Offence Act 2003 of England. The provision defines consent as if the person agrees by choice, and has the freedom and capacity to make that choice.
Introduction of crimes of sexual activity without consent, along with rape or sexual assault, or as an alternative to rape itself, may promote the protection of sexual autonomy, especially for women and girls, by way of securing more prosecution and extended punishment. However, the overall reform of criminal laws on sex offence should be followed by theoretical works on the system of criminal law and criminal procedure law in general, policy review on the so-far reforms of special laws on the punishment of sex offences and sexual abuse, and social surveys on public pinion.
현재 한국사회에서 진행되고 있는 비동의 간음죄 입법론에 대한 비판은 신중함과 시기상조론을 앞세워 성평등적 형법 발전에 소극적인 태도에 그쳐서는 아니 될 것이다. 다만 1994년 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 제정 이래, 2000년 청소년의 성보호에 관한 법률 제정을 거쳐 현재까지 지속되고 있는 성폭력 형법의 제정과 개정 법정책의 장기적 흐름속에서 형법이 개인의 성적 자기결정권 보호와 성평등적 사회문화 발전에 합리적으로 기여할 수 있는 부분과 법치국가적으로 한계를 인정해야 마땅한 부분을 가려보기 위한 비판 작업은 필수적이라 할 것이다. 즉, 비동의 간음죄의 도입입법이 과연 국제적 기준에 부합할 과제인지의 여부, 그리고 종래 강간죄를 기본으로 하는 성폭력 형법체계가 비동의 간음죄 규정 신설이나 대체 법개정을 통해 여성의 성적 자기결정권을 강화하며, 성폭력피해를 줄이는 방향으로 강간죄 처벌 실효성을 높이는 결과를 낳을지의 여부는 비판적 검토가 필요하다.
예컨대 영국의 2003년 성범죄법은 50년 만에 성폭력 형법을 전면 개정한 경우로서, 30여 년에 걸친 여성주의적 요구를 반영한 성과는 현재 한국사회 성폭력 형법 개정 논의에서도 주목할 만하다. 비교법적 시사점은 첫째, 정부의 폭넓은 연구조사와 전문가 및 시민을 대상으로 한 공론수렴의 과정을 신중하게 거친 연후에 법개정을 했다는 점이다. 둘째, 입법단계에서 피해자와 여성주의 관점의 목소리가 실제 반영될 수 있도록 유의해야 한다는 점이다.
따라서 현행 미투운동은 1994년 이래 우리 사회 성폭력 형법 개선노력의 역사속에서 중요한 법제와 정책의 성찰 계기임은 틀림없으나, 강간죄를 비롯한 현행 형법을 즉시 개정할만한 당연한 근거라 주장하기는 어렵다. 입법효과성 분석을 포함한 형법체계 및 법이론적 성찰이 충분히 선행되어야 할 것이다.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2014-01-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law | KCI후보 |
| 2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.41 | 1.41 | 1.21 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.11 | 0.96 | 1.314 | 0.51 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)