KCI등재
정조와 다산 경학연구의 이론적 차이 고찰 = A Study on the Theoretical Differences in Jung-Jo(正祖)'s and Dasan's Study
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
99-130(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
본고에서는 조선 후기의 경학 연구에서 이루어졌던 경학의 연구 방법에 대하여 알아보고자 한다.
17세기 조선 후기에 이르러 경학 체계는 강력한 체제 유지의 정통 이념으로 주자학이 강화됨과 외부로부터 도입된 새로운 사상 조류 즉 양명학의 확산과 서학에의 관심 등으로 도학·주자학에 대한 비판적 인식이 대두하여 주자의 경학 체계에 대한 재해석의 필요 및 체계의 재검토를 위한 움직임이 활발하였다 특히 정조 연간에는 중국에서 확장일로에 있던 고거지학(考據之學) 에 대한 관심이 고조되었다. 그 외에 서학과 좀 더 앞서 도입된 양명학에 대한 비판이나 극복 혹은 옹호 등이 대표적인 양상이었다. 이러한 학문적 격랑기에 경학사의 올바른 구성이나 경학의 연구 방법론에 대한 확립은 매우 중요하였다. 본고에서 연구하고자 하는 것은 주자학을 기본 텍스트로 하여 계승되던 조선 후기 경학사에서, 군주이면서 학자이기를 지향하고 ‘우문일념’(右文一念)으로 문치에 주력하였던 정조의 규장각에 소속된 학자들을 통한 저술과 출판 기능 등 정조의 경학 연구 방법론을 검토하는 것이다. 정조는 삼대 성왕들의 道가 공자를 거쳐 주자로 이어졌다고 여겼다. 따라서 주자를 존숭함이 바로 공자를 존숭함과 동시 유학을 지키고 정학을 옹호하는 것이라고 판단하였다. 또한 이를 학문 정책의 방향으로 잡았으며, 후대로 올수록 학자들의 견해차로 인해 경전 원문에 대한 주석이 늘어나 논란에 휩쓸리는 상황을 좌시하지 않고 주석을 배제하고 경서의 원문만 정리한 문헌을 보급하고자 하였다. 또한 주자학에 대하여 다소 비판적 시각을 가지고 반 성리학적(反性理學的)인 입장에서 경학을 연구하였으며, 사고의 합리적인 면과 주석의 실학적인 성향이 짙은 다산 정약용의 경학 연구방향을 비교 검토하여 공통점과 차이점을 확인하고자 함을 목표로 하였다.
As for the condition of Jingxue(經學) in the latter part of Joseon, the interpretational system of Jingxue, which had played a basic role as the standard of universal values in East Asia, was being re-interpreted for the establishment of new study of loyalty(義理之 學). In addition, in the 17th century, it was reinforced as a traditional ideology to maintain a strong system, and as critical understanding of the study of Tao(道學) and Chu-tzu's doctrine(朱子學) became influential with the spread of a new ideology introduced from the outside, that is, study of Yangming(陽明學) and growing interest in the western study(西學), the necessity to re-interpret Chu-tzu's Jingxue(經學) system was emphasized and the movement to review the system were active.
In particular, the interest in Gogeojihak(考據之學), which was expanding in China during Jeongjo's days, increased. In addition, criticism, overcoming or advocacy of western study and the study of Yangming that had been introduced a bit earlier were the representative aspects. In this academically tumultuous period, proper construction of Jingxue history or the establishment of the research methodology of Jingxue were very important.
This research aims at examining Jeongjo's research methodology of Jingxue, such as writings and publications through the scholars belonging to Kyujangkak of Jeongjo, who was a king and also pursued to be a scholar, and focused on literary rule of 'Wumunilnyeom(右文一念)’, in the history of Jingxue succeeded with Chu-tzu's doctrine as the fundamental text in the latter part of Joseon. Jeongjo thought that Tao(道) of three generations of sage kings was connected from Confucius(孔子) to Chu-tzu(朱子). Therefore, he believed that reverence for Chu-tzu was the very respect for Confucius and simultaneously, protection of Confucianism and support for Jeonghak(正學).
Moreover, he chose it as the direction for academic policy, and didn't just sit back and watch the situation where the increasing annotations on the original text of Inhaekyungjeon due to the differences in scholars' opinions in the coming generations brought about controversy, and tried to disseminate the documents in which annotations were excluded and only the original text of Confucian classics were summarized. Furthermore, he studied Kyunghak from an anti-Confucian position with a rather critical view on Chu-tzu's doctrine. This study also aims at examining common features and differences in Jeongjo and Dasan Jeong Yak-yong, who had strong reasonable ideas and tendency of Shilhak(實學), through comparative study.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2016-02-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Studies in Confucianism | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.49 | 1.162 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)