KCI등재
경제위기 이후 대기업의 연구개발투자에 대한 조세지원제도의 효과분석 = The Impact of Tax Incentives on Major Firms' R&D Investment after the Economic Crisis
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.9
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
105-135(31쪽)
KCI 피인용횟수
8
DOI식별코드
제공처
본 연구는 경제위기 이후인 2000년부터 2007년까지의 기간에 걸쳐 우리나라 상장기업 중에서 연구개발활동을 실제로 수행하고 있는 대기업 1,512 기업-연을 대상으로 연구개발활동을 촉진하기 위해 시행하고 있는 조세지원제도인 연구·인력개발비 세액공제제도와 연구·인력개발준비금 손금산입제도의 효과를 분석하였다. 분석결과, 2000년대에 이루어진 연구개발투자에 대한 조세지원의 확대(축소)는 연구개발투자를 유의하게 증가(감소)시키지 못한 것으로 나타났다. 특히 2003년 연구·인력개발 세액공제율이 10%포인트 축소되었음에도 불구하고 대기업의 연구개발투자는 유의하게 증가한 것으로 나타났다. 조세지원제도의 변경이 연구개발투자에 미치는 영향은 조세부담 정도에 따라 차이가 있어, 조세부담이 낮은 집단에서는 조세지원의 확대(축소)에 따라 연구개발투자가 증가(감소)하지 않았다. 그러나 조세부담이 높은 집단에서는 조세지원의 확대에 따라 연구개발투자가 유의하게 증가하였다.
본 연구는 경제위기 이후 연구개발 관련 조세지원의 축소에도 불구하고 대기업은 연구개발투자를 지속적으로 증대시켜 왔다는 것을 보임으로써 조세당국이 대기업의 경우 정부의 인센티브제공이나 지원 없이도 연구개발활동을 수행할 만한 동기와 여력이 충분하다고 보고 대기업에 대한 조세지원을 줄인 정책이 어느 정도 타당성을 갖는다는 것을 보였다.
Tax incentives aim at achieving specific national economic objectives, one of which is to encourage firms to invest in R&D. This study examines the impact of changes in tax incentives, R&D tax credit and reserves for R&D, on the major firms' R&D investments after the Asian economic crisis. The tax incentives for major firms' R&D have diminished since the economic crisis because Korean tax authority thought that large companies had motivation and ability enough to make R&D investment without government's tax incentives. However, the tax policy for R&D was changed to give more incentives to large companies from 2008. In spite of a lot of money for tax incentives and the big change of tax policy, there is not a study that analyzes the effectiveness of tax incentives for R&D after the Asian economic crisis.
There are four changes in tax incentives from 2000 to 2007. In 2000, major firms can choose the larger amount as tax credit between 5% of R&D expenses and 50% of R&D expenses which exceed the average expenses occurred during the immediately preceding four business years. However, only 50% of the excess of expenses incurred for R&D is applied as tax credit rate in 2001, so tax incentives for R&D is curtailed from 2000 to 2001. From 2003, R&D tax credit rate is decreased from 50% to 40%. In 2006, tax incentive is boosted contrary to the previous years. Tax credit rate on the R&D expenditures incurred to commission small and medium-sized enterprises or universities to conduct R&D increases from 40% to 50%. In 2007, reserves for R&D is abolished. In short, tax incentives are cut down in (2001∼2002), (2003∼2005), and (2007), but are expanded in (2006). This study hypothesizes that R&D expenditures of major firms would increase(decrease) as tax incentives for R&D expand(cut down).
This study uses 1,512 firm-year observations collected from Korean stock market over 2000-2007 period with multiple regression analysis. Sample firms are only large companies which have experiences to invest in R&D activities. The sample of prior studies included medium-sized companies and large companies that invested no money into R&D, which might induce misleading results. To analyze the effect of changes in tax incentives for R&D on the firms' R&D expenditure, control variables such as R&D expenditure of the previous year, internal financing(measured by cash flow from operating), external financing(measured by net cash flow from financing), debt ratio, Tobin's q ratio, profitability(measured by return on asset), size, principal stakeholders' equity ratio, and industry dummy variables are incorporated into the research model.
In this study, I find that the four changes in tax incentives from 2000 to 2007 don't have a significant predicted effect on the large firms' R&D investment. The coefficients of and are negative as predicted, but not significant. The coefficient of is also positive as predicted, but not significant. The coefficient of is statistically significant, but its sign is different from the predicted. R&D investment during 2003-2005 period significantly increases relative to 2001-2002 period in spite of the 10% cut in tax credit rate for R&D of 2003. These results imply that the expansion (curtailment) in tax incentives for R&D doesn't increase(decrease) the R&D spending of major firms after the Asian economic crisis.
To investigate the unexpected results further, I examine if the tax burden of an individual firm affects the relation between the changes in tax incentives and R&D investment. I classify firms into a low and a high tax burden group based on the effective tax rate. Expansion in tax incentives significantly increases the R&D investment in the high tax burden group. In the low tax burden group, however, expansion(cut) in tax incentives doesn't increase(decrease) the R&D investment. Instead, cut in tax incentives of 2003 leads to the increase of R&D expenditure in the low tax burden group. These results imply that the firms in the low tax burden group don't care about the additional tax burden due to the reduction in tax incentives and keep investing in R&D because their existing tax burden is sufficiently low.
In addition, I reinvestigate the study of Lee et al.(2000) which analyzes the effect of changes in tax incentives on the firms' R&D spendings from 1987 to 1993. Their sample includes not only large companies that don't invest in R&D at all but also medium-sized firms. I reinvestigate their study using only large companies that have experiences to invest in R&D from 1992 to 1994. According to the result, the change of 1993 that cuts down the tax credit rate of R&D expenses from 10% to 5% and raises the tax credit rate of the excess R&D expenses from 10% to 25% doesn't increase significantly R&D spendings, which is not consistent with the result of Lee et al.(2000). However, the change of 1994 that raises the tax credit rate of the excess R&D expenses from 25% to 50% and does away with the use of the tax credit rate of R&D expenses significantly decrease R&D expenditures of major firms, which is consistent with the result of Lee et al.(2000)
The result of this study that firms increase consistently their R&D investment even though the curtailments in tax incentives in 2000s provides tax authority with an empirical validity of its claim that majority firms have sufficient motivation and ability to invest in R&D without the government's incentives or supports. However, this study has some limitations. R&D spending of a firm may be affected by macro economic situation, so it is necessary to incorporate variables which reflect macro economic situation. Even though the research model of this study includes control variables such as profitability or q ratio, it may not be sufficient. In addition, there may be time gap between changes in tax policy and their fruits. Time gap is not taken into account in this study. However, firms can have time to adjust their R&D investment according to t
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)