KCI등재
살아 있는 것과 살아 있지 않은 것에 대한 만 3-5세 유아들의 인식 = 3-5 Year Old Children’s Understanding of the Living and Non-living Children
저자
발행기관
학술지명
학습자중심교과교육연구(The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction)
권호사항
발행연도
2022
작성언어
-주제어
KDC
373
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
993-1008(16쪽)
DOI식별코드
제공처
목적 본 연구에서는 살아 있는 것과 살아 있지 않은 것에 대한 유아들의 묘사를 통해 유아들의 생물 개념이 어떠한지 알아보고 유아들이 그러한 생각을 가지게 된 단서가 무엇인지 알아보고자 한다. 방법 이를 위하여 충청북도 2개 교육기관에서 연령별로 35명씩 무선 표집한 총 105명의 유아들을 대상으로 두 단계의 활동을 포함한 면접을 실시하였다. 첫 번째 단계에서는 유아들에게 개별적으로 충분한 시간을 주어 동물, 식물, 자동차, 집 그림 중 한 가지 이상의 그림을 그리도록 한 뒤 동물/식물/무생물이 살아 있는 것인지, 그렇지 않은지, 각 개체에게 물이 필요한지, 음식이 필요한지, 성장하는지, 숨을 쉬는지에 대한 개별 면담을 하였으며 두 번째 단계에서는 동물, 식물, 움직이는 무생물, 움직이지 않는 무생물 각각 3장씩 총 12장의 그림카드를 사용하여 각각에게 물이 필요한지, 성장하는지, 숨을 쉬는지, 살아있는지 여부와 그렇게 생각한 이유에 대하여 추가적인 응답을 요청하였다. 결과 연구결과 ‘살아있음’에 대한 만 3-5세 개념 유형은 ‘살아 있음을 증명하는 움직임’, ‘동물과 식물에서 발견한 생기: 살아 있다는 것’, ‘집과 자동차가 살아 있어요: 아이들이 무생물에서 발견한 생명의 징후로서의 숨의 흐름’, ‘자연 생성 혹은 만들어진 것: 인공의 개념’, ‘내가 쓸 때 움직이니까요: 자기중심적 생물 개념’, ‘그냥 느껴지는 것: 생명을 감지하는 ‘직관’의 힘’으로 범주화되었다. 살아 있는 것과 살아 있지 않은 것에 대한 만 3-5세 유아의 이해 경향성을 살펴보면 대부분 동물은 살아 있는 것이라고 인식(만 3세 96.2%, 만 4세 98.1%, 만 5세 99.0%)하는 반면 식물에 대해서는 이보다 낮은 비율(만 3세 83.8%, 만 4세 68.6%, 만 5세 82.9%)을 보였다. 결론 연구 결과를 통하여 볼 때 살아 있는 것과 살아 있지 않은 것에 대한 유아의 개념은 움직임이라는 특징, 생기, 호흡과 같은 생명 현상, 자연 혹은 만들어진 인공의 개념, 자기중심적 개념과의 혼재, 직관과 같은 단서를 통하여 형성되는 경향성을 보였다. 이는 유아들이 가진 개념은 유아기의 발달 특성과 분리될 수 없으며 유아기의 고유한 특징을 배제할 수 없음을 나타낸다. 즉 유아들이 생득적으로 가진 생물학적 직관이 생물학적 판단에 적지 않은 영향을 미친다. 그러나 가정과 기관에서의 선행 경험을 토대로 그러한 판단이 일부 달라지기도 한다는 점을 알 수 있었다. 이는 사회적 지식의 질적 수준이 유아의 생물학적 판단에 영향을 준다는 점을 시사한다.
더보기Objectives This study aims to understand children’s conception of aliveness through their descriptions of biotic and abiotic objects and the cues that led them to think this way. Methods To this end, 35 children each at 2 different Choongchung province educational institutions were randomly sampled by age for a total of 105 children, who participated in two rounds of interviews including activities. In the first round, the children were given sufficient individual time to draw one or more of the following categories: animals, plants, cars, and houses. Afterwards, each child went through an individual discussion about whether each of their drawings of animals/plants/abiotic objects show an object that is living or not, whether it needs water, whether it needs food, whether it matures and grows, and whether it breathes. In the second stage, 3 picture cards for each category — animals, plants, animate abiotic objects, and inanimate abiotic objects — 12 cards total, were used to ask each child whether they thought the objects drawn on the cards need water, mature and grow, breathe, and are alive, and additionally were requested to share why they believed so. Results The results showed that for children between the ages 3-5, types of conceptualization of aliveness can be categorized into: “movement that proves the object is living,” “vitality that can be discovered in animals and plants: living,” “houses and cars are alive: the flow of breath from the symptoms of life that children discover in abiotic objects,” “naturally created or produced: concepts of synthetic production,” “because it moves when I use it: self-centered concept of life,” “I just feel it: the power of “intuition” in detecting life.” Upon taking a closer look at the comprehension tendencies of children ages 3~5 regarding whether an object is alive or not, most recognize animals are living (age 3 96.2%, age 4 98.1%, age 5 99.0%); however, subjects showed a lower rate of recognition for plants (age 3 83.8%, age 4 68.6%, age 5 82.9%). Conclusions According to the findings, there is a tendency for children’s conception of whether something is living or not to be formed based on cues from the characteristic of mobility, signs of life such as vitality and respiration, the concept of nature versus synthetic production, mixing with self-centered conception, and intuition. This shows that the conceptual understanding children have cannot be separated from characteristics of their developmental stage and that unique features of infancy cannot be excluded from consideration. Thus, the innate biological intuition children have has a non-negligible influence on their biological judgment. However, it was evident that preceding experiences at home or at educational institutions cant alter those judgments to an extent. This suggests that the quality of social knowledge impacts children’s biological judgment.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)