코로나19 허위정보 및 그 법적 대응 방안에 관하여 - 중국 사례를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

현재 세계는 코로나19 외에도 또 하나의 팬데믹으로 불리는 ‘인포데믹 (Infodemic·정보감염증)’ 때문에 고통 받고 있다. 정보(Information)와 전염병 (Pandemic)의 합성어인 인포데믹(Infodemic)은 미디어나 인터넷 등을 통해 과 다 정보가 전염병과 같이 급속도로 퍼져 나가는 정보과잉 현상을 뜻한다. 인포 데믹은 단순한 정보의 확산을 넘어 유튜브, 사회연결망서비스(SNS) 등 비공식 매체를 통해 빠른 속도로 생성 및 확산돼 개인의 합리적 의사 결정을 방해할 뿐 아니라 국민들의 불안감을 증폭시키고 정부의 질병관리정책에 대한 오해와 혼선을 야기하면서 사회적 혼란을 가중시키기도 한다. 특히 정보과잉 환경에 서 언론을 통해 보도되는 가짜뉴스 형식을 지닌 허위정보의 확산은 대중의 이 목을 끄는 자극적이고 선동적인 소재를 다루며 부정적 영향을 초래하고 있다. 세계보건기구(WHO)는 인포데믹을 막기 위해서 ‘정보 방역’이 필요하다고 주 장했다. WHO는 인포데믹을 막기 위한 방법으로 법적·행정적 규제, 올바른 정보의 공급과 출처에 대한 공신력 확보, 플랫폼 자체적인 정화 작용, 이성 적·합리적 사고에 기반한 정보 판별능력 등 모두의 책임과 노력이 필요하다 고 전했다. 이러한 시대적 배경 하에서 한중 양국은 코로나19 허위정보에 엄정 하게 대처하기 위해서 여러 가지 대응책을 모색하고 있다. 본 논문에서는 중국 사례를 중심으로 코로나19 허위정보의 실태와 특징을 분석하고 법적 대응방안 을 논의하였다. 특히 한중 비교법적 시각에서 코로나19 가짜뉴스 대응방안의 문제점과 향후 개선방향을 제기하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The world is suffering from an Infodemic crisis. Infodemic is a combination of the words information and pandemic. It describes the overabundance of information quickly spread via a digital and physical information system similar to the spread of the actual virus. The rapid spread of excessive information through the Internet and various social network services has intensified people’s anxiety and uncertainty, hindered people’s access to trustworthy information and proper decision making, made epidemic prevention and control more complicated, and created a chaotic social atmosphere. In the Infodemic chaotic environment, fake news, which has the news format to produce and disseminate false and misleading information, resulted in a more significant negative impact. The World Health Organization (WHO) has recommended guidelines to manage the COVID-19 Infodemic, including strengthening relevant laws and regulations, forming partnerships with social media and technology platforms to strengthen fact-checking. Also, private and public sectors are responsible for scanning, reviewing, and verifying evidence and information, and individuals are requested to distinguish disinformation. In the context of the COVID-19 Infodemic, China and South Korea have taken various measures to deal with false information in the Infodemic. By analyzing the types and characteristics of COVID-19 related fake news in China, this study proposes legal countermeasures to deal with false information, existing problems and improvements from the perspective of comparative law between China and Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제의 제기
• Ⅱ. 허위정보 개념의 정의
• Ⅲ. 코로나19 허위정보의 사례 특징
• Ⅳ. 코로나19 허위정보에 대한 중국 특색의 법적 대응
• Ⅴ. 결론: 향후 개선방향
• ≪参考文献≫
• 국문초록
• 영문초록

참고문헌 (Reference)

• 1 김형지, "가짜뉴스와 팩트체크 뉴스 노출 집단의 미디어 이용과 뉴스 인식, 그리고 리터러시 관계" 한국언론정보학회 101 : 231-267, 2020
• 2 박문령, "가짜뉴스에 대한 중국 법적 규제의 특징과 향후 과제" 법학연구소 24 (24): 419-448, 2021
• 3 윤성옥, "가짜뉴스 규제 법안의 특징과 문제점" (사)한국언론법학회 18 (18): 103-138, 2019
• 4 储槐植, "网络谣言的刑法规制探究" (1) : 2019
• 5 何志平, "网络谣言假以‘新闻’传播的特点与阻断策略" (12) : 2018
• 6 向青平, "突发公共卫生事件网络谣言传播及辟谣机制研究——以新冠肺炎疫情为例" 2020
• 7 陈雅赛, "突发公共卫生事件网络谣言传播与治理研究——基于新冠疫情的网络谣言文本分析" (6) : 2020
• 8 陈登航, "突发公共卫生事件中微博谣言的流播特征分析——以新冠肺炎疫情为例" (1) : 2021
• 9 肖松琼, "新媒体环境下虚假视频新闻及其成因分析——以"新闻记者"‘年度十大假新闻’ 为例" (7) : 2019
• 10 李彪, "后真相时代网络谣言的话语空间与传播场域研究——基于微信朋友圈4160 条谣言的分析" (2) : 2018
• 11 张涛甫, "十年百条虚假新闻的样本分析——《新闻记者》‘年度十大假新闻’评选十年分析报告之一" (5) : 2011
• 12 方兴东, "信疫"(Infodemic)的根源, 规律及治理对策——新技术背景下国际信息传播秩序的失与重建" (6) : 2020
• 13 胡杨, "什么是真实——数字媒体时代受众对假新闻的认知与辨识" (8) : 2019
• 14 Vosoughi, S., "The spread of true and false news online" 359 : 1146-1151, 2018
• 15 Nelson, J. L., "The small, disloyal fake news audience : The role of audience availability in fake news consumption" 20 (20): 3720-3737, 2018
• 16 Egelhofer, J. L., "Fake news as a two-dimensional phenomenon : A framework and research agenda" 43 (43): 97-116, 2019
• 17 Sundar, S. Shyam, "Digital Media, Youth, and Credibility" The MIT Press 73-100, 2008
• 18 Tandoc, E. C., "Defining “Fake News.”" 6 : 137-153, 2018
• 19 Ling, R., "Confirmation Bias in the Era of Mobile News Consumption : The Social and Psychological Dimensions" 8 : 596-604, 2020