기형도와 하이즈 시에 나타난 주체의 ‘소외’ 양상 비교 연구-라캉의 정신분석학 이론을 토대로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 기형도와 하이즈(海子)시에 나타난 시적 주체의 ‘소외’ 양상을 비교함으로서, 1980년대라는 암울한 시대를 살아가는 지식인 주체로서 그들이 겪는 갈등 양상의 차이를 근원적으로 살펴보는 것을 목적으로 한다. 선행연구에서도 제시해주었듯이 기형도와 하이즈는 1980년대라는 암울한 시대에서 삶을 영위한 지식인 계층으로서 그들의 시는 모두 죽음이 충만하고 암울하다. 그 속에 나타나는 시적 주체는 부조리한 현실 속에서 갈등하고 고뇌하는 주체이다. 하지만 이러한 고뇌를 표현하는 데 있어 두 시인은 사뭇 다른 경향을 보이고 있다. 이 연구에서는 이러한 특징을 해명하고자 라캉의 정신분석학적 이론을 토대로 두 시적 주체의 심적 양상을 근본적으로 들여다본다.
여기에서 말하는 ‘소외’는 라틴어 ‘vel’의 의미를 담고 있는 라캉의 정신분석학적 용어에서 가져온 개념이다. 이 연구에서는 기형도와 하이즈의 갈등하는 주체에게 ‘상징계적 소외’의 특징과 ‘상상계적 소외’의 특징이 각각 현현한다는 점에 주목하여 이러한 과정을 두 개의 특징으로 나누어 두 시인의 시적 주체의 특징을 비교한다. 기형도의 시적 주체는 상징계의 ‘주체’로서 타자(Other)의 억압 속에서 갈등하는 주체이다. 이 주체의 고뇌는 현실 질서의 억압으로 인한 것이고 이를 그도 정확하게 인지한다. 반면 하이즈의 시적 주체는 ‘상상계’의 주체로서 자신의 갈등과 고뇌의 근원을 찾지 못한다. 그는 끝임 없이 타자(other)와의 상상적 동일시로 자신을 현실의 암울함 속에서 구출하고자 하는 현실 인식이 부족한 모습을 보이고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is to fundamentally examine the modality of conflict intellectuals experience living in dark years of 1980s by comparing "alienation" aspect of poetic subject appeared in poems of Gi Hyeong-do and Hai Zi. As precedent researches presented, Gi Hyeong-do and Hai Zi are intellectuals who lived in the dark years of 1980s and their poems are very gloomy, full of death. Poetic subjects in their poems are the one who agonized and anguished in absurd reality. However, two poets showed somewhat different tendency to express this anguish. In this study, we fundamentally look into psychological modality of two poetic subjects based on Lacan"s Psychoanalysis theory to explain these characteristics.
"Alienation" used here is a concept derived from Lacan"s psychoanalytic term meaning "vel" in Latin. According to Lacan, it is psychological modality created through the relationship with others in the process of forming subjects by human beings. He explained the process of "alienation" that is experienced from imaginary system and becomes more prominent as it enters into the symbolic system with an example of self-awareness process of infants. In this paper, we examine the subjects in poems of Gi Hyeong-do and Hai Zi based on his theory. Normally, alienation is used to examine poetic transformation and psychological modality of one person as a process of subject formation. However, we focus on the fact that the characteristics of "symbolic alienation" and "imaginary alienation" are appeared to each of agonizing subjects of Gi Hyeong-do and Hai Zi to compare characteristics of poetic subjects of two poets by dividing these processes into two characteristics in this study. As a symbolic "subject", poetic subject of Gi Hyeong-do is the one who agonized in the oppression of other. The anguish of this subject is caused by oppression of orders in reality and he accurately recognized this. On the other hands, poetic subject of Hai Zi is "imaginary" one and can" find the source of his own agony and anguish. He showed the lack of awareness of reality to recuse himself from gloomy of reality through continuous imaginary identification with others.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론
• 2. 현실의 억압과 그 속에 ‘소외’ 된 주체
• 3. 상상적 동일시와 나르시시즘적 자기 ‘소외’
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 권영민, "한국현대문학사 2" 민음사 1993
• 2 김삼주, "하이쯔(海子)와 기형도(奇亨度)의 시적 세계관 연구" 아시아문화연구소 18 : 1-41, 2010
• 3 박상수, "중국현대사 - 공산당, 국가, 사회의 격동 -" 심산출판사 2009
• 4 로렌초 키에자, "주체성과 타자성: 철학적으로 읽는 자크 라캉" 난장 2012
• 5 자크 라캉, "자크 라캉 세미나 11" 새물결 2008
• 6 자크 라캉, "자크 라캉 세미나 1" 새물결 2016
• 7 전경갑, "욕망의 통제와 탈주" 한길사 1999
• 8 부루스 핑크, "라캉의 주체" 도서출판b 2010
• 9 이미옥, "기형도와 하이즈 시 비교연구" 동북아시아문화학회 1 (1): 17-37, 2018
• 10 海子, "海子詩全集" 作家出版社 2009
• 11 尚立平, "海子和査海生—精神分析視野中的海子" 天津南開大學文學院 (5) : 72-, 2010
• 12 俞亮, "海子及其詩歌的拉康式精神分析" 上海師範大學 2013
• 13 기형도, "[단행본] 기형도 전집 : 시·소설·산문·자료" 문학과지성사 1999
• 14 조평, "1980년대 한·중 시의 비판적 현실인식에 대한 비교연구 — 황지우, 박남철과 베이도오(北島), 하이즈(海子) 시를 중심으로 —" 현대문학이론학회 (75) : 321-354, 2018