KCI등재
연구논문 : 한국 상장기업의 실질활동을 통한 이익관리에 관한 연구 -매출조정과 과잉생산을 중심으로- = A Study on the Earnings Management through Real Activities in Korean Listed Firms -Focusing on the Sales Manipulation and Overproduction-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-43(43쪽)
제공처
본 연구의 목적은 Roychowdhury(2006)가 제시하고 있는 매출조정과 과잉생산을 통한 실질이익관리를 분석하는 모형과 방법에 대한 비판적 검토를 통해 이를 보완할 수 있는 모형과 방법을 제시하는데 있다. 실질이익관리 활동으로 정의된 매출조정, 과잉생산, 재량지출은 비정상 CFO에 각각 음(-)의 영향, 음(-)의 영향 및 양(+)의 영향을 미쳐 Roychowdhury(2006)가 제시한 비정상 CFO 추정모형으로는 매출조정을 통한 이익관리현상을 식별하기 어렵다. 따라서 본 연구는 매출조정을 통한 실질이익관리 현상이 존재하는지를 검정하기 위해 CFO를 현금매출과 현금지출로 구분하는 모형을 제시하였다. 매출조정을 통해 정상수준보다 CFO가 감소하는 현상은 현금매출이 감소하여 발생하는 현상이다. 과잉생산으로 인해 정상수준보다 CFO가 감소하는 현상은 현금지출이 높아져서 발생하는 현상이다. 재량지출로 인해 정상수준보다 CFO가 증가하는 현상은 현금지출이 낮아져 발생하는 현상이다. 따라서 현금매출을 분석함으로서 매출조정을 통한 실질이익관리 현상의 존재를 파악할 수 있다. 또한 과잉생산을 통한 실질이익관리는 매출원가를 낮추어 이익을 높이는 활동으로 과잉생산으로 인해 초래된 증분한계비용은 매출대비 제조원가를 높이게 된다. 매출대비 제조원가 가 높아지는 현상은 매출조정을 통한 이익관리에서도 발생한다. 따라서 제조원가를 통해 과잉생산을 검정하고 있는 Roychowdhury(2006)의 모형은 과잉생산으로 인한 효과와 매출조정으로 인한 효과가 혼재되어 있다. 본 연구는 과잉생산 의심집단으로 분류할 수 있는 3가지 조건(이장건과 허봉구 2014)을 이용하여 이를 모두 충족시키는 집단을 과잉생산 의심기업으로 정의하였다. 이를 통해 과잉생산 의심기업의 비정상 제품제조원가와 다른 기업의 비정상 제품제조원가를 비교하여 과잉생산을 통한 실질이익관리를 보다 정밀하게 분석하였다. 1995년부터 2010년까지 유가증권시장과 코스닥시장 상장기업을 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 이익조정 의심집단의 비정상 CFO가 더 낮았으나 이는 현금매출이 아니라 현금지출에 기인한 것으로 나타났다. 이는 Roychowdhury(2006)의 주장과 달리 매출조정을 통한 실질이익관리는 국내 상장기업에서 활용하는 이익관리 수단이 아닐 수 있음을 의미한다. 둘째, 과잉생산 의심집단으로 구분된 기업의 비정상 제품제조원가가 다른 기업에 비해 더 높다는 실증적 증거를 발견하지 못하였다. 이는 Roychowdhury(2006)의 주장과 달리 과잉생산을 통한 실질이익관리는 국내 상장기업에서 활용하는 이익관리 수단이 아닐 수 있음을 의미한다. 셋째, 재량발생액, 비정상 CFO, 비정상 제조원가, 비정상재량지출 모두 Roychowdhury(2006)와 유사한 결과를 보인 것으로 나타났다. 이러한 결과를 종합하면, Roychowdhury(2006)의 모형이 매출조정과 과잉생산을 통한 실질이익관리 현상을 포착하는데 한계가 있을 수 있다고 판단된다. 본 연구의 기여점은 Roychowdhury(2006)의 비정상 CFO 추정모형을 수정하여 매출조정을 통한 실질이익관리를 분석할 수 있는 모형을 제시하고, 매출조정을 통한 실질이익관리와 과잉생산을 통한 실질이익관리가 국내 상장기업에서 일반적으로 나타날 수 있는 현상이 아닐 수 있음을 제시한 것이다.
더보기The purpose of this study is to develope the model and method that detect existence of real activities manipulation through sales manipulation and overproduction. This study reviewed Roychowdhury(2006)’s model and method. Roychowdhury(2006) suggested that sales manipulation and overproduction have a negative effect on the abnormal CFO contemporaneously, while reduction of discretionary expenditures has a positive effect. Thus, the net effect on the abnormal CFO is ambiguous. Therefore, this study proposed the model that is to distinguish cash inflows and cash outflows from the CFO, and analysed the existence of real activities manipulation through sales manipulation. CFO decreased by sales manipulation has association with the cash inflows. And CFO decreased by overproduction has association with the cash outflows, CFO increased by discretionary expenditures has association with the cash outflows. By analyzing cash inflows, we detect the existence of real activities manipulation through sales manipulation. Real activities manipulation through overproduction increases income by reducing cost of goods sold. Incremental marginal cost caused by overproduction will increase manufacturing cost relative to sales. Also, real activities manipulation through sales manipulation has the same effect. Consequently, Roychowdhury(2006)’s model can not distinguish the effect of manufacturing cost increased by overproduction from the effect of manufacturing cost increased by sales manipulation. Lee and Heo(2014) proposed three conditions for identifying overproduction suspect firms for earnings management. Accordingly, this study uses Lee and Heo(2014)’s method. Three conditions are as follows. First, Overproducing firms for earnings management will produce more product than normal level. Second, Overproducing firms for earnings management will be lower cost of sales/sales than normal level. Third, Overproducing firms for earnings management will have more inventories than expected demand. As a result, we try to compare the manufacturing cost of overproduction suspect firms to its of other firms, and to detect existence of real activities manipulation by overproduction. Because analysis model of sales manipulation is different from its of overproduction, this study uses two samples. Sales manipulation analysis uses 11,324 firm-year observations collected KOSPI and KOSDAQ firms for the period from 1995 to 2010. And overproduction analysis uses 1,639 firm-year observations collected KOSPI and KOSDAQ firms for the period from 1995 to 2010. Because overproduction analysis asked the statement of the cost of goods manufactured, observations used in overproduction analysis are smaller than observations used in sales manipulation analysis. The main findings are as follows. First, earning management suspect firms have the lower abnormal CFO and this result is not caused by cash inflows, but is caused by cash outflows. Second, we did not find a empirical evidence that abnormal manufacturing cost of overproduction suspect firms is more than its of other firms. This means that there is no existence of real activities manipulation through overproduction in KOSPI and KOSDAQ firms. Our results are not consistent of Roychowdhury(2006) that there was real activities manipulation through sales manipulation and overproduction. Also, the outcome contradicts the conclusions of previous studies. This paper contributes to the real activities manipulation studies by providing alternative earnings management model and method. And our study provides evidence that there is no existence of earnings management through real activities manipulation by sales manipulation and overproduction. Therefore, these findings of this paper are very interesting and provide a lot of important implications to regulators, investors and creditors that are interested in earnings management through real activities manipulation by sales manipulation and overproduction. Academics can also apply the discussion in this paper for related studies.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)