KCI등재
선고유예의 실효에 관한 소고 = A Study on the Suspension of Sentence Invalidation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
197-216(20쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
소장기관
형법 제61조 제1항에서는 선고유예의 필요적 실효 사유를 규정하고 있다. 하나는 형의 선고유예를 받은 자가 유예기간 중 자격정지 이상의 형에 처한 판결이 확정되는 것이고, 다른 하나는 자격정지 이상의 형에 처한 전과가 발견된 경우이다. 그런데 전자의 사유는 자격정지 이상의 형에 처한 판결의 기초가 된 사건이 선고유예 이전에 발생한 것인지 그 이후에 발생한 것인지 구분하고 있지 않으며, 이 조문에 관하여 학설의 대체적인 견해나 헌법재판소, 대법원의 입장은 조문 그대로 해석하여 비록 선고유예 이전에 범한 사건이라도 선고유예 기간 중에 판결이 선고되어 확정되면 그 선고유예는 필요적으로 실효되는 것으로 해석하고 있다.
그러나 형법 제63조의 집행유예 취소에서는 집행유예 기간 중 고의로 범한 죄로 판결이 선고, 확정될 것을 요구하는 것으로 개정된 반면 선고유예의 실효에 관하여는 형법전 제정 이후 그 규정을 그대로 존속시키고 있는바, 집행유예 실효에 관한 규정이 개정된 것과 선고유예의 실효 규정을 그대로 존속시키는 것에서 양 제도의 본질적인 차이가 있다고 보기 어렵고, 선고유예가 선고를 유예하는 것이기는 하나 유예를 하면서 향후 그 실효를 대비하여 형을 정해놓는 특수성이 있고, 그 특수성에 의하여 선고유예가 실효되면 이미 선고유예 당시 정해놓은 그 형을 그대로 받게 되는 것이라서 선고유예 이후 선고유예가 실효될 때까지 피고인의 사정은 전혀 반영될 여지가 없으므로 선고유예의 결격사유와 같이 이미 선고유예를 할 당시에 반영되었어야 하는 사정을 제외하고는 다른 사정이 발생되었다고 하여 그 사정을 선고유예를 실효시키는데 활용하는 것은 적절치 않은 것으로 보인다. 따라서, 선고유예를 할 당시까지는 선고를 유예하는데 지장이 없었던 사정이 우연히 선고유예 이전에 발생된 다른 사건의 선고가 늦어졌다는 이유만으로 그러한 사정을 대입하여 선고유예가 실효되도록 하는 것은, 선고유예의 실효가 이미 주어진 형을 그대로 선언하는데 불과하다는 점까지 더하여 보면 매우 불합리한 점이 있다고 보인다. 또한 대법원은 선고유예의 필요적 실효 사유 중에서 전과의 발견에 대하여는 그 전과의 발견이 검사가 알고도 입증하지 못한 것이거나 부주의로 알지 못한 경우에 해당하여 입증하지 못한 때에는 피고인에게 불리하게 해석하지 않는다는 입장을 보이고 있는 바, ‘전과의 발견’ 이라는 객관적인 사실 확인 문제에 대하여도 선고유예의 실효 사유를 제한적으로 해석할 여지를 두고 있어, ‘자격정지 이상의 판결이 확정될 것’ 이라는 사유도 제한 해석을 하지 못할 이유가 없어 보이고, 피고인이 선고유예의 실효를 막기 위하여 재판을 고의로 지연하고 계속하여 상소하는 등 재판 절차를 악용하는 폐단을 방지하기 위해서는 형법 제61조 제1항 전단의 사유를 ‘선고유예 이후 범한 범죄로 자격정지 이상의 판결이 확정된 때’로 제한적으로 새기는 것이 타당하다고 본다.
이러한 문제는 곧 벌금형의 집행유예 제도가 도입되는 상황에 맞추어, 집행유예와 선고유예가 계속 접근하는 방향으로 해석될 가능성이 크다는 점을 고려해 본다면, 집행유예 실효 제도와 선고유예 실효 제도를 전혀 다른 방향으로 해석하는, 더 나아가 선고유예의 실효 제도가 피고인에게 더 불리해 지는 현행 해석론으로는 한계가 있다고 할 것이다.
선고유예의 ...
The crucial issue in this paper is the situation in which the suspension of the sentence becomes ineffective due to the sentence for the offense committed before the crime was committed. In addition, the suspended sentence is 'imprisonment', so he is in a situation where the prison sentence must be served immediately. This is not to ignore the judge's warning, nor does it apply to a criminal offense again, merely that the trial proceeded at different rates. Therefore, in this paper, the following conclusions are drawn by pointing out the situation.
While only the Article 63 of Korean Criminal Act among the punishment suspension provisions has been amended in 2005, both Article 63 and Article 61(1) must be interpreted in the same sense. Therefore, not the crimes committed before the suspension period but the crimes committed during the suspension period are the subject of the application, Article 61(1) of Korean Criminal Act shall be construed to apply only to crimes committed during the suspension period.
Since the probation can be imposed for a fine from 2018. 1., this matter became more important. Now that both are available for a fine. Although the suspension of sentence and the suspended sentence have a different meaning, the suspension of sentence invalidation and the suspended sentence invalidation have no choice but to approach each other. Because the suspended sentence is more serious punishment than the suspension of sentence, the interpretation of the invalidation regulations should be likewise. If there is no problem with serious penalties(suspended sentence), then there should be no sudden problems in the case of mild penalties(suspension of sentence).
On the other hand, the defendant continued to appeal to prevent the trial being canceled. This is because delaying the trial may allow the suspended state to be maintained. I think that this problem can be solved to some extent if we make the same conclusions as those in this paper. In the end, Article 61 (1) of Korean Criminal Act applies only to cases where a trial is adjourned after a suspension of sentence has been confirmed, the scope of application of the regulation shall be limited.
I expect a proactive change in the practice and the dogmatic area.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-06-18 | 학회명변경 | 한글명 : 전남대학교 법학연구소 -> 법학연구소 | KCI후보 |
2009-06-11 | 학회명변경 | 한글명 : 법률행정연구소 -> 전남대학교 법학연구소영문명 : Research Institute of Law & Public Administration -> Legal Research Institute of Chonnam National University | KCI후보 |
2009-04-02 | 학회명변경 | 한글명 : 전남대학교 법학연구소 -> 법학연구소 | KCI후보 |
2009-03-27 | 학회명변경 | 한글명 : 법률행정연구소 -> 전남대학교 법학연구소영문명 : Research Institute of Law & Public Administration -> Legal Research Institute of Chonnam National University | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.75 | 0.805 | 0.3 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)