진보적 민족문학론의 민중 개념 형성론 보론 = Re-thinking about a Formation of the Conception of the Progressive Min-jung(民衆)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The problem of this Study is that how is Min-jung imaged. We know that Min-jung is the oppressed differed the oppressing into halves, and reformer stand against the oppressing. But this study verify Min-jung is progressive elites`s ideological imaged-thing, and far criticize or reconsider Min-jung ideologies of Nation-literature-theory(民族文學論). The conception of ideological Min-jung is founded by Beak, Lak-cheong, Kim, ji-ha, and Shin, Kyeong-rim. In frist, conception of the citizen used in [Citizen-literature-theory] written by Beak, Lak-cheong is only his imaged-thing differed from general conception. Originally the conception of citizen is public that is being pursued reformer`s ideal in the France Revolution. By the way, Beak, Lak-cheong think citizen is universal concept and reformers in Korea history. In Second, Kim, ji-ha image that Min-jung is the oppressed or nation founded on suppression relation in [Satire, or Suicide]. He classify various social being in the oppressed and the oppressing. And he rebear Min-jung in nation. In third, Shin, Kyeong-rim show Min-jung`s image of literature pointed on korea modern literature, and consider Min-jung`s image of literature on the product reflected elite`s progressive consciousness in [Literation and Min-jung]. So his conception of the Min-jung is the oppressed founded in Kim, ji-ha`s conception of the Min-jung, and is imaged reformer stuck to reform wills. The unconscious and absolute supposition on Min-jung necessity in reconsideration. That Min-jung is the oppressed and reformer is a thinking proposed by 1960~80`s progressive elites. They fight against the center power in Min-jung`s name. In conclusion, Min-jung is a conception relative, not absolute.

참고문헌 (Reference)

• 1 정창렬, "한국에서 민중사학의 성립·전개과정 In: 한국민중론의 현단계" 돌베개 9-10, 1989
• 2 구중서, "한국 리얼리즘 문학의 형성 In: 문학적 현실의 전개" 창비 46-, 2006
• 3 강정구, "진보적 민족문학론의 민중시관 재고" 40 :
• 4 강정구, "진보적 민족문학론에서 민중 개념의 형성 과정 연구" 11 (11):
• 5 이진영, "지식인과 역사의식 In: 청맥" 324-, 1966
• 6 김명인, "지식인 문학의 위기와 새로운 민족문학의 구상 In: 전환기의 민족문학" 풀빛 1987
• 7 "월간문학 1972. 10. 참조"
• 8 "월간문학 1970. 10. 참조"
• 9 김지하, "오적" 솔 1993
• 10 윤영천, "예술가의 사회적 책무 In: 서정적 진실과 시의 힘" 창작과비평사 179-, 2002
• 11 안병무, "역사와 민중 In: 안병무전집6" 한길사 1993
• 12 "신동아 1980년 7월, 참조"
• 13 백낙청, "시인과 현실(좌담)" 302-, 1973
• 14 백낙청, "시민문학론 In: 민족문학과 세계문학Ⅰ" 창작과비평사 1978
• 15 채광석, "설 자리, 갈 자리 In: 민중적 민족문학론" 풀빛 1989
• 16 백낙청, "새로운 창작과 비평의 자세 In: 창작과 비평 1966겨울호, 민족문학과 세계문학 Ⅰ" 창작과비평사 356-, 1978
• 17 구중서, "상황의 현상적 인식" (봄) : 33-, 1972
• 18 "상황" (봄) : 1972
• 19 Anderson, B., "상상의 공동체" 나남출판 11-76, 2002
• 20 신경림, "삶의 진실과 시적 진실" 전예원 289-32, 1987
• 21 백낙청, "발문" 창작과비평사 111-, 1975
• 22 임중빈, "반사회참여의 모순 In:『대한일보』1967. 10. 17"
• 23 송건호, "민중의 개념과 그 실체-좌담 In: 월간 대화 1976. 11월호, 민중" 문학과지성사 1984
• 24 서광선, "민중신학의 이해" 한국기독교협의회
• 25 성민엽, "민중문학의 논리 In: 민중문학론" 문학과지성사 1984
• 26 김진하, "민중론에 관한 실증적 접근" 서강대학교 1989
• 27 조정환, "민주주의 민족문학론에 대한 자기비판과 ‘노동해방문학론’의 제창 In: 노동해방문학창간호" 1989
• 28 진기, "민족해방문학의 성격과 임무" 2 : 1989
• 29 김지하, "민족의 노래 민중의 노래" 동광출판사 1984
• 30 임헌영, "민족문학에의 길 In: 예술계" 예술계 44-, 1970
• 31 임헌영, "민족문학에의 길 In: 예술계" 1970
• 32 염무웅, "민족문학, 이 어둠 속의 행진" 109-, 1972
• 33 염무웅, "민족문학, 이 어둠 속의 행진" 1972
• 34 백낙청, "민족문학 개념의 정립을 위해 In: 민족문학과 세계문학 Ⅰ" 창작과비평 131-, 1978
• 35 박현채, "민족경제론" 한길사 1978
• 36 박현채, "민족, 민중 그리고 문학" 지양사 72-73, 1985
• 37 신경림, "민요기행2" 한길사 211-, 1989
• 38 장백일, "문학혁신" 130-131, 1964
• 39 신경림, "문학과 민중" 민음사 1977
• 40 염무웅, "리얼리즘의 심화와 확대 In: 우리문학의 논쟁사" 어문각 456-, 1985
• 41 "동아일보(사설) 1924. 2. 6. 참조"
• 42 Foucasult, M., "담론의 질서" 1998
• 43 이시영, "70년대의 시" (겨울) : 180-, 1990
• 44 김병걸, "19세기 리얼리즘 문학" (50) : 76-,
• 45 장상철, "1970년대 '민중' 개념의 재등장" 비판사회학회 (74) : 114-138, 2007