KCI등재
신용평점이 감사보수 결정요인에 미치는 영향 -비상장 및 상장기업의 비교분석- = The Effect of Credit Rating on Determinants of Audit Fees-Comparative Analysis on Listed Firms and Non-listed Firms-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
325-361(37쪽)
KCI 피인용횟수
10
제공처
소장기관
This study examines the association between audit fees and credit ratings evaluated by credit rating agencies. Especially, this study examines if the association differ between listed and non-listed firms.
Both credit rating agencies and auditors use financial statement information. If both the agency and auditor use the financial information in the same extent, the credit ratings are expected not to be or only weakly associated with audit fees. It is because financial variables directly collected from financial statement will capture the same effect rather than credit ratings in determining audit fees. In contrast, if credit ratings represent not only financial information collected from financial statements but also other information which is not included in the financial statement, and if the information is important, auditors are expected to use the credit rating information in setting audit planning. Because credit rating represents the firm-specific risk, it is expected that the risk influences audit fees in the latter case.
Using 34,520 non-listed firms’ and 6,061 listed firms’ data collected over the period of 2004 to 2007, this study empirically examines these predictions. Our findings are summarized as follows.
First, we find that non-listed firms’ audit fees are associated with credit ratings, whereas listed firms’ audit fees are not. Specifically, the credit ratings of prior period is incrementally associated with current audit fees after controlling for other known factors which are related to audit fees. This result implies that auditors set higher fees by observing poor credit ratings. These associations become stronger for smaller companies, like the firms subject to external audit law. When this study separates auditors to Big 4 and non-Big 4, this study finds the same association for both groups of auditors.
These results suggest that both auditors and credit rating agencies use not only financial statement information but also other information in setting audit fees or credit ratings for non-listed firms. It could be due to the fact that the quality of financial statement information of non-listed firms is not as reliable as that of listed firms.
본 논문은 감사인이 해당 고객기업의 감사보수 책정과정에서 전문적인 외부 신용평가기관의 신용평점을 감사위험(신용위험)으로 고려하는지를 밝히는데 있다. 신용평점의 산출은 신용평가기관이 주로 재무제표 자료에 기초하므로, 본 연구는 회계정보의 신뢰성에 차이가 있는 비상장기업과 상장기업에 대하여 각각 비교분석을 수행하였다. 분석기간은 2004년부터 2007년까지로 비상장기업 34,520개 및 상장기업 6,061개 기업-연 자료가 분석에 이용되었다. 본 논문의 실증분석결과를 요약하면 다음과 같다.
분석결과, 감사보수의 일반적인 결정요인을 통제한 후에도 상장기업과 달리 비상장기업을 감사하는 감사인은 신용평가기관의 신용평점을 반영하여 감사보수를 결정하는 것으로 나타났다. 즉 전기 신용평점이 낮은 비상장기업에 대하여 감사인의 감사보수가 증가하고 있음을 확인하였다. 또한 이러한 결과는 비상장기업 중에서도 금감위등록기업보다는 기업규모가 훨씬 작은 외감대상기업에서 나타났다. 한편, 상장기업을 감사하는 감사인은 신용평가기관의 신용평점을 감사보수 결정에 반영한다는 결과는 발견되지 않았다. 이상의 결과들은 감사인 유형을 Big 4와 Non-Big 4로 구분한 결과에서도 모두 일관된 결과를 보였다.
이상의 검증결과로 볼 때, 비상장기업은 상장기업에 비해 회계정보의 신뢰성이 낮은 관계로 비상장기업을 감사하는 감사인은 외부 신용평가기관의 신용평점을 감사보수 결정시에 보다 중요한 지표로 활용한다는 결과이다. 본 연구는 기업의 상장여부에 따라 신용평가기관의 신용위험을 감사인이 감사보수 책정과정에 고려되는데 있어 차이가 있음을 발견했다는 점에 의의가 있다. 이는 규제기관에게는 비상장기업에 대한 회계정보의 신뢰성을 높이기 위한 제도적인 정책결정에도 유익한 도움을 줄 것으로 기대된다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.23 | 1.23 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.2 | 2.08 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)