김내성의 방계적 탐정소설에 나타난 서사적 특성과 환상성에 관한 연구 = A study on the narrative characteristics and fantasy represented in Kim Lae-sung’s collateral detective story

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 김내성의 방계적 탐정소설에 나타난 서사적 특성을 분석하고, 그 안에서 서사화된 그로테스크한 환상성의 심미적 효과에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 김내성의 탐정소설은 퍼즐의 해결에 중점을 둔 고전적 탐정소설과 전혀 다른 서사적 특징을 보여준다. 특히 그의 방계적 탐정소설에서는 논리적 추론 과정이 아니라 인물들의 내면을 보여주기 위해 범죄의 이야기가 전경화되어 있는데, 이러한 서사적 특성은 고전적 탐정소설의 한계를 극복하고자 했던 작가적 인식의 발로라 할 수 있다. 김내성은 인간에게 내재된 낭만적 감성과 기이한 것에 대한 동경을 서사화하기 위해 고전적 탐정소설의 장르적 관습으로부터 일탈하고자 했다. 이러한 그의 인식은 고스란히 그의 탐정소설에 투사되었고, 전경화된 범죄의 이야기와 서술트릭을 활용한 반전의 플롯 같은 서사적 특성을 보여주게 되었다.
김내성은 고전적 탐정소설과 변별되는 그러한 서사전략을 통해 독자들에게 그로테스크한 환상성에 대한 심미적 체험을 제공하고자 했다. 그로테스크한 환상성은 김내성의 방계적 탐정소설을 고전적 탐정소설과 변별시켜주는 문학적 지향점인 동시에, 탐정소설이라는 장르 안에 내재된 한계를 명증하게 보여주는 증표이기도 하다. 독자들에게 미적 체험을 제공하고자 했던 예술가로서의 사명과 ‘에로그로’에 집착하는 당대 대중의 문화적 취향을 수렴해야만 했던 탐정소설작가로서의 숙명이 충돌하는 지점에서 탄생한 것이 바로 그로테스크한 환상성이었던 셈이다.
김내성의 방계적 탐정소설과 그 안에서 전경화된 그로테스크한 환상성은 문학으로서의 예술성과 탐정소설로서의 대중성, 그리고 대중이 살아가고 있는 현실과 대중이 꿈꾸고 있는 환상을 동시에 지향하고자 했던 작가적 인식의 산물이었다. 김내성의 방계적 탐정소설에서 확인할 수 있는 서사적 특성과 환상성을 장르적 몰이해의 산물이 아니라, 고전적 탐정소설의 한계를 극복하기 위한 의도적인 일탈 행위의 결과물이라고 인정할 수 있는 것은 이러한 사실을 근거로 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 캐서린 흄, "환상과 미메시스" 푸른나무 2000
• 2 게오르그 루카치, "현대리얼리즘론" 열음사 1985
• 3 김영성, "한국 현대소설의 추리소설적 서사구조 연구" 한양대학교 대학원 2003
• 4 趙城勉, "한국 근대 탐정소설 연구 : 김내성을 중심으로" 仁荷大學校 大學院 1999
• 5 김내성, "한국 근대 대중소설 비평론" 태학사 1997
• 6 김내성, "한국 근대 대중소설 비평론" 태학사 1997
• 7 홍윤표, "탐정소설과 식민지적 아이덴티티 ― 김내성의 일본어 소설을 중심으로 ―" 아시아문화연구소 23 : 197-220, 2011
• 8 안회남, "탐정소설"
• 9 이영미, "추리와 연애, 과학과 윤리 －장편소설로 본 김내성의 작품세계－" 대중서사학회 (21) : 7-50, 2009
• 10 토마 나르스작, "추리소설이란 무엇인가" 국학자료원 45-78, 1997
• 11 이건지, "추리소설이란 무엇인가" 국학자료원 115-138, 1997
• 12 송덕호, "추리소설이란 무엇인가" 국학자료원 29-44, 1997
• 13 김창식, "추리소설이란 무엇인가" 국학자료원 161-200, 1997
• 14 토마 나르스작, "추리소설의 논리" 예림기획 2003
• 15 H. R. F. 키팅, "추리소설 창작 강좌 ③," (여름) : 1989
• 16 에르네스트 만델, "즐거운 살인 : 범죄소설의 사회사" 이후 2001
• 17 최애순, "이론과 창작의 조응, 탐정소설가 김내성의 갈등 －본격 장편 탐정소설 『마인』이 형성되기까지－" 대중서사학회 (21) : 51-86, 2009
• 18 윌러드 헌팅턴 라이트, "위대한 탐정소설" 북스피어 2011
• 19 정혜영, "식민지 조선과 ‘탐정소설’이라는 환상" 한국현대문학회 (33) : 307-334, 2011
• 20 한용환, "서사이론과 그 쟁점들" 문예출판사 2002
• 21 가사이 기요시, "살육에 이르는 병" 시공사 2007
• 22 츠베탕 토도로프, "산문의 시학" 문예출판사 1992
• 23 슬라보예 지젝, "삐딱하게 보기" 시각과언어 1995
• 24 캐서린 벨지, "비평적 실천 : 포스트구조주의적 문학이론의 적용" 지평 1992
• 25 노드롭 프라이, "비평의 해부" 한길사 1982
• 26 김내성, "비밀의 문" 명지사 1994
• 27 이정옥, "대중소설의 시학적 연구 : 1930년대를 중심으로" 서강대학교 대학원 1999
• 28 김지영, "대중서사장르의 모든 것: 3 추리물" 이론과실천 219-251, 2011
• 29 피에르 바야르, "누가 로저 에크로이드를 죽였는가?" 여름언덕 2009
• 30 김영욱, "김내성의 『탐정소설가의 살인』에 대한 기호학적 서사 분석" 한국학연구소 (24) : 337-378, 2011
• 31 정혜영, "김내성과 탐정문학- 1945년까지 발표된 작품에 대한 書誌學的 硏究를 중심으로" 한국현대문학회 (20) : 405-434, 2006
• 32 정혜영, "근대를 향한 왜곡된 시선" 한국현대소설학회 (31) : 199-218, 2006
• 33 가사이 기요시, "物語のウロボロス-日本幻想作家論" ちくま學藝文庫 1999
• 34 홍래성, "推理小說 쓰기의 摸索과 展開 - 김내성의 內面意識과 當代 文壇의 情況, 그리고 代表作 『魔人』에 注目하여 -" 한국어문교육연구회 43 (43): 261-292, 2015
• 35 J. Black, "The Aesthetic Murder: A Study in Romantic Literature and Contemporary Culture" The John Hopkins University Press 1991
• 36 Sari Kawana, "Muder Most Modern: Detective Fiction and Japanese Culture" University of Minnsita Press 2008
• 37 J. Cawelti, "Adventure, Mystery, and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture" University of Chicago Press 1976