KCI등재
잡지 『朝鮮公論』의 1910년대 사설에 나타난 조선통치론 = The Choseon Regime Theory in Leading Articles of Magazine 『Choseon Gongron』 in 1910's
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
43-90(48쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
The 『Choseon Gongron』 was published by Japanese living in Choseon in order to contribute toward establishment of colonial management and continental policy and politics of Chosen Governor General. The media activities of Japanese living in Choseon in the period of colonial rule had dualism, while internally they criticized the policies of the authorities that was opposed to the Japanese' profit, they abroad propagated the aggressive public opinion accordant with authority for national benefits. This paper examined following Japanese politics for colonial rule through analyzing the discourse on rule of Choseon in leading articles of 『Choseon Gongron』.
It is as in the following criticisms that was brought up importantly about policy of colonial administration. First, it criticized the military rule and insisted on abolishing the military governor. However, it was not that criticism against the politics of Choseon Governor General was not directed to the rule of force of Japan, but preserved the freedom and profit of Japanese living in Choseon from suppression of the press and the ordinance of Choseon company. Second, 『Choseon Gongron』 introduced the two opposite opinions about the establishment of 2 divisions. In the side of proponents, it was considered the matter of life and death for the nation in line with the expansion of armaments. But, for the opponents, it came hard to prepare for war from now because of the extension of 2 divisions, and they insisted that moral education to Koreans and railway construction wer more urgent than their establishment. Third, it insisted on the theory of unity of government of Manchuria and Choseon. It was to place Manchuria and Choseon to same range of economy, and necessary to continental politics of Japanese imperialism. It also was important for them to merger railways between Manchuria and Choseon to continental management.
They considered the matter of assimilation of Korean as the important thing for rule over Choseon. For this at first, Japanese imperialism inspired Koreans into loyalty and patriotism to Japan through moving Japanese to Choseon, studying the trends of thought of Koreans, higher education for Koreans and same schooling to Japanese. Second, it was required for the way of assimilation to dissemination of Japanese language, discussion over marriage of Japanese living in Choseon and chaning Korean's name. Third, it was also important to research on Korean thought, give a right of autonomy and carry out a policy of civil administration for investigating the cause of disturbance and its measures. They thought that made Koreans not to hate Japanese through self-examination of responsibility for these situations.
『朝鮮公論』은 일제의 식민지경영과 대륙정책 확립, 그리고 총독정치에 공헌하기 위해 창간되었다. 식민통치기 재조일본인의 언론활동은 대내적으로 일본인의 이익에 배치되는 정책에 대해서는 당국에 대항해서 통치방침을 비판하고, 대외적으로는 국가 이익을 위해서 당국과 일치하여 침략주의적인 여론을 선전하는 이중성을 가지고 있었다. 이 논문에서는 1910년대의 『朝鮮公論』사설에 나타난 조선통치 담론을 분석하여 일제의 식민통치정책을 살펴보았다.
식민통치의 방침에 대해 중요하게 제기된 비평은 다음과 같다. 첫째로 무단통치를 비판하고 무관총독 폐지문제를 거론하였다. 그러나 총독정치 비판은 일제가 조선인들에게 무력통치를 자행한 것에 대한 비판이 아니라 언론탄압이나 ‘회사령’ 등의 규제로부터 재조일본인의 자유와 이익을 요구하는 것이었다. 둘째로 2개 사단증설 문제에 대해 찬반양론을 소개하였다. 사단 증설을 찬성하는 측은 군비확장의 연장선상에서 국가의 존망이 걸린 문제로 인식하였다. 그러나 반대론자들은 2개 사단증설로 금후의 전쟁에 대비하기 어렵고, 증사보다는 조선인에 대한 정신교육과 철도건설이 시급하다고 주장하였다. 셋째로 만선정무 통일론을 주장하였다. 이것은 만주와 조선을 동일 경제범위에 두는 것이며 일본제국의 대륙정책상 긴요한 것으로 인식하였다. 滿鮮 양 철도의 병합도 대륙경영을 위해 필요하다고 보았다.
다음 조선통치를 위해 중요한 것은 조선인을 동화시키는 문제라고 인식하였다. 이를 위해 첫째로 일본인의 조선이주, 조선인의 사상경향 연구, 조선인에 대한 고등교육, 일본인과의 동일교육을 통해 조선인에게 충군애국정신을 고취시킨다. 둘째로 동화의 방법으로 내선인 결혼문제에 대한 논의, 조선인 개명, 일본어 보급이 필요하다. 셋째로 ‘소요’의 원인규명과 대책을 위해 조선인의 사상을 연구하고, 자치권을 부여하며, 문치정책을 실시해야 한다. 재조일본인은 이 사태를 초래한 책임을 반성하여 조선인이 일본인을 혐오하지 않게 만들어야 한다고 보았다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.65 | 0.66 | 1.616 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)