함안 성산산성 목간의 연대 -壬子年 해석을 중심으로-

국문 초록 (Abstract)

종래 함안 성산산성 목간의 연대는 함안 즉 안라가 멸망하는 561년을 중심으로 해서 6세기 중엽으로 보았다. 이후 임자년 기년 목간의 출현이 출현하였고, 또 목간 출토층인 동성벽 부엽층에서 공반된 신라 토기가 6세기 말 혹 7세기 초로 편년되었다. 아울러 부엽층의 일괄 목간은 같은 시기에 폐기되었을 것이며, 이들은 산성 축조와 관련하여 길지않은 일정 시기에 제작 활용되었을 것이라는 점에서, 임자년을 592년으로 비정하고 부엽층에 일괄 매립된 254점의 목간이 일괄품이었을 것이라고 판단하였다. 이에 함안 성산산성 목간은 592년을 중심으로 한 시기에 제작 운송 매립된 것으로 판단하였다. 이어 그러한 편년을 중심으로, 592년에 앞서 589년 통일제국 수의 등장과 연동된 동아시아의 긴장과 격동에 주목하였다. 591년 경주 남산신성의 축성 사업 등과 연계하여, 수 나라의 중국 통일과 대제국 출현이라는 충격 속에서, 고구려-백제-신라와 왜가 연동하여 대응하는 과정의 일환으로서 왕경의 남산 신성 축성과 함께, 지역의 요충인 함안 성산산성의 축성을 해석하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Traditionally, the era of Wooden Tablets in Seongsan Fortress in Haman was regarded as the middle of the 6th century, focusing on 561 years after the fall of r Anra. Later, a Wooden Tablet dating back to the year of 壬子年 appeared, and Silla earthenware, which was supplied from the wooden foundation, was divided into the late 6th century and early 7th century. In addition, the collective Wooden Tablets of the lower layers would have been discarded at the same time. Collective Wooden Tablets may have been produced and used at some time in relation to fortress construction. It was determined t hat 254 Wooden Tablets buried in culinary layer area would have been considered as a collective item, as the year of the owner was 592 years old. Accordingly, it was deemed that the wooden section of the fortress was manufactured and transported around 592 years ago. Then, focusing on the division, the East Asian tension and turbulence linked to the emergence of the unified empire in 589 prior to 592 was noted. In 591, the construction of the Haman fortress was interpreted as a key element of the area, along with the construction of the royal palace ie. Namsan Sinseong fortress or evacuationfor, as part of the process of cooperating with Goguryeo, Baekje, Silla, and Wa, Japan in the aftermath of the unification of China and the emergence of the Great Empire Sui隋.

목차 (Table of Contents)

• 【국문초록】
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 6세기 중엽·후반설과 그 반성
• Ⅲ. 공반유물·부엽층 해석에 따른 새 편년안
• Ⅳ. 壬子年 목간의 인식
• Ⅴ. 성산산성 목간의 연대
• Ⅵ. 맺음말
• 【참고문헌】
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 이성준, "함안성산산성 축조의의의" 국립가야 문화재연구소 2007
• 2 손환일, "함안 성산산성 출토 목간의 의미와 서체 - 함안 성산산성 출토 목간의 의미와 서체 -" 한국사학사학회 (35) : 5-30, 2017
• 3 이용현, "함안 성산산성 출토 목간 기본 검토－연대와 문서를 중심으로－" 한국고고미술사학연구소(국립중앙박물관) 2019
• 4 윤상덕, "함안 성산산성 축조연대에 대하여" 한국목간학회 (14) : 75-96, 2015
• 5 정인태, "함안 성산산성 축조기법의 특징" 한국목간학회 (21) : 15-36, 2018
• 6 이주헌, "함안 성산산성 부엽층과 출토유물의 검토" 한국목간학회 (14) : 51-74, 2015
• 7 박종익, "함안 성산산성 발굴조사와 목간" 한국고대사학회 19 : 2000
• 8 박현정, "함안 성산산성 목간의 개요" 한국목간학회 (21) : 37-75, 2018
• 9 박종익, "함안 성산산성" 국립창원문화재연구소 1998
• 10 金昌鎬, "함안 성산산성" 국립창원문화재연구소 1998
• 11 박현정, "한국의 고대 목간Ⅱ" 국립가야문화재연구소 2017
• 12 이용현, "한국의 고대 목간Ⅰ" 국립가야문화재연구소 2005
• 13 윤선태, "한국 고대목간의 연구현황과 과제" 신라사학회 (38) : 387-421, 2016
• 14 이치 히로키, "일본 7세기 목간에 보이는 한국목간" 한국목간학회 (22) : 99-125, 2019
• 15 홍보식, "신라후기양식토기와 통일신라양식토기의 연구" 3 : 2000
• 16 이용현, "신라문자자료Ⅰ" 국립경주박물관 2017
• 17 심현용, "신라문자자료 2" 국립경주박물관 2019
• 18 하일식, "무술오작비의 추가조사 및 판독교정" 한국목간학회 3 : 2009
• 19 李成市, "韓國木簡연구의 현황과 咸安城山山城 출토의 木簡" 한국고대사학회 19 : 2000
• 20 이용현, "韓國木簡基礎硏究" 신서원 2006
• 21 서영교, "阿莫城 전투와 倭" 역사학회 (216) : 251-276, 2012
• 22 武田幸男, "朝鮮社會の史的發展と東アジア" 山川出版 1997
• 23 임창순, "大邱에서 발견된 戊戌 塢作碑" 한국사학회 1 : 1958
• 24 金鉉救, "大化前代の対外関係" 吉川弘文館 1985
• 25 朱甫暾, "咸安 城山山城 出土 木簡의 基礎的 檢討" 韓國古代史學會 19 : 2000
• 26 이용현, "咸安 城山山城 出土 木簡과 6세기 신라의 지방경영" 한국고고미술사학연구소(국립중앙박물관) 5 : 2002
• 27 윤선태, "咸安 城山山城 出土 新羅木簡의 用途" 진단학회 88 : 1999
• 28 이용현, "咸安 城山山城 出土 文書木簡 가야5598의 檢討 -周邊 文字資料와의 多角的 比較를 通해-" 한국목간학회 (23) : 41-65, 2019
• 29 鈴木靖民, "古代の日本と東アジア－人とモノの交流史" 勉誠出版 2020
• 30 李鎔賢, "加耶諸国の権力構造－｢『任那』復興会議｣を中心に" 国史学会 164 : 1998
• 31 武田幸男, "三韓社会における辰王と臣智(上･下)" 東京大･文･朝鮮文化研究室 2･3 : 1996
• 32 박종욱, "602년 阿莫城 戰鬪의 배경과 성격" 한국고대사학회 (69) : 171-216, 2013
• 33 이용현, "(한국목간학회총서4, 주보돈교수 정년기념논총)문자와 고대한국2 : 교류와 생활" 2019