인천해전의 선택적 기록과 목적적 기억

국문 초록 (Abstract)

1904년, 열강의 극단적 경쟁지 인천에서 발발한 러일전쟁은 실질적으로 대한제국의 지배권을 둘러싼 제국주의 전쟁이었다. 전쟁을 원치 않았던 대한제국은 중립국 선언을 했지만 인천에서 1904년 2월 8~9일에 발발한 인천해전을 시작으로 전쟁의 소용돌이에서 빠져 나올 수 없었다. 결국 대한제국은 러일전쟁 시기 내내 중요한 격전장이 되어 막대한 인적?물적 피해를 입고, 전쟁의 결과 일본의 식민지가 되어 최대의 희생양이 되었다. 이러한 역사적 의미가 있는 러일전쟁의 서막인 인천해전을 러?일 양국은 각자의 방식으로 기록하고 과거부터 현재까지 기억해오고 있다. 러·일 양국은 공통적으로 인천해전을 기억함에 있어 자신들의 전쟁을 합리화시키기 위해 기록을 선택하여 은폐하고 강조하고 있다. 이러한 선택적 기록을 바탕으로 일본은 자신들의 승리를 잊지 않기 위해 일제시기 내내 다양한 방식으로 기억?기념해왔다. 한편, 패배한 러시아 병사들은 고국으로 돌아가 용기와 희생을 상징하는 영웅이 되어 100년이 넘는 기간 동안 러시아 국민에게 애국심의 아이콘이 되었다. 그리고 이들의 기억은 최근까지 인천지역사회 내에서 사회적 문제로 등장하기도 하였다. 이와 같은 양국의 기억과 기념에는 대한제국과 한국인에 대한 기억은 부재되어 있다. 하지만 필자가 생각하는 더 큰 문제는 한국인 스스로도 인천해전이라는 역사적 사실에 대하여 인식조차 하고 있지 못하다는 점이다. 본고에서는 인천해전에 관한 러?일 양국의 전개과정의 선택적 기록과 전쟁에 관한 목적적 기억 방식에 대하여 논하고, 현재 한국인에게 망각되어있는 인천해전이라는 역사적 사건을 인식시키고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In 1904, Russo-Japanese war was an imperialism war which broke out in Incheon, an extreme competitive area between the powers. Even though Korea Empire did not want the war and claimed neutral declaration, it could not come out of a maelstrom of was started from Incheon naval battle which broke out on 8th to 9th of February, 1904 in Incheon. Finally, Korea Empire got damaged to huge human resource and physical resources and became a worst victim as there sult of becoming a colony of Japan. Incheon naval battle which was the beginning stage of Russo-Japanese war has been viewed in a different way from Russia and from Japan and recorded in their way. The both countries of Russia and Japan have differently selected and hidden the record in order to make it useful to each of them. Japan has commemorated its victory in various ways in the Japan Empire era. On the other hand, Russian soldiers who were lost and came back to their country became heroes symbolizing of courage and sacrifice and the icon of patriotism over 100 years. In addition, their memory has appeared as a social issue in the Incheon community until the latest. There was no memory about Korea Empire and Korean in memories and commemoration of those two countries. However, I think it is the worse problem that Korean themselves do not even recognize about historical facts of Incheon naval battle. In this paper, I would like to mention about selective recording and purposive memory of the war in the different view from Russia and from Japan. Furthermore, I would like to make recognition of historical value in Incheon naval battle which has been forgotten to Korea.

참고문헌 (Reference)

• 1 김현수, "현대국제법" 연경문화사 2001
• 2 한국역사연구회, "한국 역사 속의 전쟁" 청년사 2007
• 3 오미일, "한국 개항장도시의 기념사업과 기억의 정치 - 인천의 집단기억과 장소성을 중심으로" 한국사회사학회 (83) : 45-81, 2009
• 4 한철호, "한국 : 우리에게 러일전쟁이란 무엇인가" 역사문제연구소 (69) : 292-308, 2004
• 5 안지영, "코레야 1903년 가을" 개마고원 2006
• 6 "주한일본공사관기록"
• 7 이영호, "제물포 해전의 복원과 영웅의 탄생, 제물포의 영웅들" 작가들 2006
• 8 정진오, "제물포 해전 인천은 없다"
• 9 송영길, "제물포 해전"
• 10 "인천작가회의 홈페이지"
• 11 이희환, "인천이 경험한 러일전쟁" 인천광역시립박물관 (8) : 2010
• 12 조우성, "인천역사 6호" 인천광역시 역사자료관 2009
• 13 "인천시청 홈페이지"
• 14 최보경, "인천-러시아 우호 협력 기폭제로"
• 15 박정미, "인천 러일전쟁 추모비 논란"
• 16 이영호, "월미도가 경험한 근대의 세계" 인천광역시립박물관 (創刊) : 2004
• 17 윤인섭, "외국인 기록으로 보는 인천근대" 인천광역시 역사자료관 2007
• 18 "영화:《Крейсер "Варяг"》, (감독: Виктор Эйсымонт 1946년 제작: Союздетфиль м)"
• 19 이영호, "역사의식 없는 역사기념물-러시아의 인천해전 추모비 건립을 중심으로" 새얼 문화재단 43 : 2004
• 20 배성수, "여론광장:러일전쟁을 관광상품화 하자"
• 21 W. A:son Grebst, "스웨덴 기자 아손, 100년전 한국을 걷다" 책과 함께 2005
• 22 도진순, "세기(世紀)의 망각(忘却)을 넘어서―러일전쟁 100주년 기념행사를 중심으로" 역사문제연구소 (77) : 279-318, 2006
• 23 인천광역시립박물관, "세 가지 시선, 러일전쟁" 광창문화사 2011
• 24 양수녀, "비운의 러 바리야크호 깃발 아래 인·러 교류 협력 무드 무르익는다"
• 25 최현수, "부활하는 ‘이름’…러일전쟁 때 자폭한 코리츠호"
• 26 "보도자료 송영길 인천광역시장 러시아 대통령 전격 만남"
• 27 "보도자료 러일전쟁 전사자 추모비 건립에 대한 인천 시민문화단체의 입장 성명서"
• 28 "보도자료 러일전쟁 전사자 추모비 건립 반대집회 안내"
• 29 "방송: 러시아 국영방송 ‘Россия’ 2부작 ВАРЯГ"
• 30 로스뚜노프, "러일전쟁사" 건국대학교 출판부 2004
• 31 심헌용, "러일전쟁기 '제2전장' 한반도의 지상전" 국방부군사편찬연구소 (51) : 219-249, 2004
• 32 심헌용, "러일전쟁과 한반도" 국방부 2004
• 33 Gaston Leroux, "러일전쟁, 제물포의 영웅들" 작가들 2006
• 34 송원영, "러일전쟁 추모비 갈등"
• 35 심헌용, "러일전쟁 시기 러·일양국군의 한반도 내 군사 활동" 한림대학교 아시아문화연구소 21 : 2004
• 36 심헌용, "러시아의 러일전쟁 기억·기념과 한국의 인식" 동북아 역사재단 2010
• 37 김창기, "러시아, ‘제물포 해전’ 영웅 만들기"
• 38 박종효, "러시아 국립문서보관소 소장 한국관계문서 요약집" 국제교류재단 2002
• 39 유철종, "러 언론, ‘바랴크’함 깃발 귀한 크게 보도"
• 40 정교, "대한계년사 7" 소명출판 2004
• 41 하세봉, "근대, 관광을 시작하다" 부산근대역사관 2007
• 42 이민효, "국제해양법의 발전이 해전중립법규의 적용에 미친 영향" 법학연구소 14 (14): 215-240, 2002
• 43 加瀨和三郞, "譯註 仁川開港25年史" 인천광역시 역사자료관 2004
• 44 信夫渟平, "譯註 仁川開港25年史" 인천광역시 역사자료관 2004
• 45 大本營, "仁川海戰寫生帖" 金港堂書籍株式會社 1904
• 46 田保橋潔, "仁川沖海戰とロシア國公使の撤退" 朝鮮總督府 273 : 1938
• 47 仁川府, "仁川府史" 1933
• 48 박양수, "‘한국인’ 의미 러 ‘코리츠’ 함 부활"
• 49 Инчхон, М, "Крейсер《Варяг》обретение реликвий" 2009
• 50 "Varyag Flag Returns, (2010.11.12)"
• 51 Richard Harding David, "The Russo-Japanese War" Collier&Son 1905
• 52 "L’illustration(1904.3.26), (1904.4.23)"
• 53 "Illustrated London News(1904.4.2)"
• 54 "Harper's weekly(1904.5.7)"
• 55 A. Lobanov-Rostovsky, "A forgotten battle-Chemulpo" 고려대학교 아세아문제 연구소 1 : 1958
• 56 박종효, "1904년 러일전쟁 서막 연 제물포 해전"
• 57 심헌용, "1904년 대한제국 해안에서 러시아 선박 제1급 순양함 <바랴크>호와 포함 <꼬레이츠>호가 일본함대에 맞서 벌인 전투" 인천학연구소 5 : 2006