KCI등재
창업벤처기업 세액감면제도의 벤처기업 확인과 조세특례제한법 제6조 제2항의 해석 : 서울행정법원 2017. 6. 30. 선고 2017구합56933 판결 사안을 중심으로 = A Study on the Problems of Certification of Venture Businesses in the Tax Reduction and Exemption System for Startup Venture Businesses and the interpretation of Article 6 (2) of the Restriction of Special Taxation Act - Focusing on Seoul Administrative
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
117-142(26쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
Article 6 (2) of the Restriction of Special Taxation Act, which stipulates corporate tax reduction or exemption for start-up small and medium-sized enterprises(SMEs) venture businesses, initially stipulated that if a venture business is certified within three years of establishment, the enterprise is entitled to an income tax reduction for four years from the taxable year in which first income accrues. Subsequently, with the revision of Article 6 (2) in 2013, the period subject to reduction or exemption was expanded from four to five years, and the supplementary provisions for the revised regulations stipulated that “applicable to those who have been established, designated or certified after January 1, 2013.” In order to be certified as a venture business, the “requirements for a venture business” must be met in accordance with the Venture Business Act, and an application for certification of a venture business must be made to the head of the confirmation agency. The Enforcement Decree of the Venture Business Act sets that the valid period of the venture business certificate as two years. Therefore, if the validity period expires, it is necessary to go through the same application and evaluation procedures as for a new venture company, and to receive certification of the venture company again. Therefore, it is possible to obtain two certifications of venture companies within three years after starting a business. Accordingly, controversy arose over whether the extended five-year reduction/exemption period can be applied according to the amended law in the case of a company re-certified after January 1, 2013 due to the expiration of the validity period after initial confirmation as a venture business. Under the Special Taxation Act, the tax reduction or exemption for start-up ventures is very effective support for the survival of venture companies, so the effect of the one-year extension of the reduction period due to the revision is significant for venture companies. Since then, there have been several authoritative interpretations of the subject of the amended Act, and the court has ruled that it is in line with the legislative history and purpose to interpret the certification stipulated in the supplementary provisions of the amended Act to mean only “initial certification.” This study discussed problems arising from the revision of the tax reduction and exemption regulations for start-up ventures pursuant to Article 6 (2) of the Special Act. Specifically, this study analyzed the problems of interpreting the ‘certification’ stipulated in the revised Special Act as ‘initial certification’.
Even though it is specified as ‘certification’ in the provisions of the Special Act, to limit the interpretation to ‘initial certification’ is to apply the tax law unfavorably to the taxpayer. According to the Venture Business Act, even though two certifications are possible within three years after establishment, the Special Act that fails to distinguish between initial certification and re-certification is a legislative matter that does not take into account the venture business environment in detail. Therefore, the limited interpretation of “certification” is unfair to burden the business taxpayers. In addition, this study presents various cases in which results that do not conform to the principle of tax equity can arise according to court judgment regarding the scope of “certification”. Also, the interpretive errors implied in the judgments of the court precedents are discussed, and through this, it is argued that it is appropriate to strictly interpret the provisions of the issue as it is in the light of the principle of statutory taxation.
This study contributes to the tax literature in that it presents a reasonable operation scheme of the tax support system for the development of venture businesses in terms of application and interpretation of the tax law. The corporate tax reduction for st...
본 연구는 조세감면 범위의 확대 적용 대상을 둘러싼 구체적인 조세쟁송 사례를 바탕으로 벤처기업육성을 위한 세액감면제도의 합리적인 운영방안을 제안한다. 창업벤처중소기업 등에 대한 소득세와 법인세 감면을 규정하고 있는 조세특례제한법 제6조 제2항은 당초에 창업 후 3년 이내에 벤처기업 확인을 받은 경우 최초로 소득이 발생한 과세연도로부터 4년간 세액을 감면하도록 정하고 있었다. 이후에법이 개정되면서 감면대상 기간이 4년에서 5년으로 확대되었고, 해당 개정규정에 대한 부칙에서는“2013년 1월 1일 이후 창업, 지정 또는 확인받는 분부터 적용한다”고 규정하였다. 당시 벤처기업 확인의 유효기간이 2년으로 정해져 있었기 때문에 유효기간이 만료되는 경우 신규 벤처기업과 동일한신청 및 평가 절차를 거쳐 다시 벤처기업 확인을 받아야 했고, 창업 후 3년 이내에 최대 두 번의 벤처기업 확인을 득하는 것이 가능하였다. 이에 벤처기업으로 최초확인을 받은 후 유효기간의 만료로2013년 1월 1일 이후 재확인을 받은 기업의 경우도 개정된 법에 따라 확대된 5년의 감면기간을 적용받을 수 있는지 여부가 쟁점이 되었다. 과세당국과 법원은 개정된 조특법의 부칙에서 규정하고 있는확인이란 ‘최초 확인’만을 의미한다고 해석하는 것이 입법연혁 및 취지에 부합한다고 보았다. 그러나본 연구는 쟁점 규정을 문언 그대로 해석하지 않고 ‘최초 확인’으로 축소해석하는 경우 발생하는 문제점을 다양한 사례를 바탕으로 보여주고자 한다. 이를 통해 쟁점 규정을 문언 그대로 엄격하게 해석하는 것이 조세법률주의와 조세평등주의에 비추어 타당함을 논증하였다. 본 연구는 벤처기업 육성을 위한 조세지원제도의 합리적인 운영방안을 조세법의 적용과 해석의 측면에서 제시하였다는 점에서 공헌점을 가진다.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)