Corneal topographer의 신뢰도와 정확도 비교 = Comparison of Repeatability and Accuracy in Corneal Topographers
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
Korean
자료형태
학술저널
수록면
1-16(16쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
This study compared and analyzed the repeatability and the accuracy of four
different comeal topographers which were clinica11y used. Using Orbscan I1z
Slit-Scan System, Oculus Topography System, Eyesys Comeal Analysis System
and Humphrey Atlas Comeal Topography System, the apical radius, simulated
K -reading(flatter meridian/steeper meridian) of comeal central zones and
eccentricity were measured respectively from both normal eyes. Repeatability was
compared through two independent measurements by the same examiner and by
another examiner respectively, from 47 subjects(94 eyes). Accuracy was measured
through two independent measurements based on manual keratometry by the
same examiner from 19 subjects(38 eyes). There were no significant differences
in measurements by the same examiner, and there were no significant differences
in measurements by another examiner, for any of the parameters tested for each
topographer. The comeal topographers with the highest coefficient of repeatability
(COR) were: Oculus(COR = 0.043) for apical radius, Eyesys(COR = 0.034) for
flatter simulated K -reading, Oculus(COR = 0.048) for steeper simulated K -reading
and Eyesys(COR = 0.024) for eccentricity. Oculus and Eyesys showed a bit more
repeatability than Orbscan I1z and Humphrey Atlas in repeatability measurement
parameters. Coefficients of accuracy based on manual keratometry were: 0.069,
0.075 for flatter K -reading and steeper K -reading respectively with Orbscan I1z,
0.047, 0.075 with Oculus, 0.047, 0.068 with Eyesys, and 0.066, 0.078 with
Humphrey Atlas. The accuracy of flatter K -reading showed higher than steeper
K -reading for a11 of 4 comeal topographers. Eyesys Comeal Analysis System
showed higher in accuracy measurement parameters. The results of comparing the
repeatability and the accuracy of four comeal topographers showed that there
were no large differences among them.
임상에서 주로 사용되고 있는 서로 다른 각막형태검사기기 (comeal topographer) 의
신뢰도와 정확도를 비교 분석하였다. 정상안의 양안에 OrbscanIlz Slit-scan system,
Oculus topography system, Eyesys comeal analysis system 및 Humphrey Atlas
comeal topography system을 이 용하여 각막중심 부의 곡률반경 (apical radius),
simulated K -reading과 이심률을 측정하였다, 47 명 (94안)을 대상으로 동일한 검사자
에 의한 두 번의 독립된 측정과 서로 다른 검사자에 의한 측정으로 신뢰도를 비교하
였고, 수동각막곡률계를 기준으로 동일한 검사자가 19 명 (38안)을 대상으로 두 번의
독립된 측정을 수행하여 정확도를 구하였다. 각각의 기기에서 동일한 검사자가 반복
측정한 값은 유의한 차이가 없었고, 서로 다른 검사자에 의한 측정값 사이에서도 유
의한 차이가 없었다. 신뢰성계수 (COR) 가 가장 높은 기기는, apical radius는 Oculus
(COR = 0.043), flatter simulated K -reading은 Eyesys(COR 二0,떠4) , steeper simulated
K-reading은 Oculus(COR = 0,048), eccentricity는 Eyesys(COR = 0.024) 였 다. 신 뢰 성
측정변수에서 Oculus와 Eyesys가 OrbscanIlz와 Humphrey Atlas보다 신뢰도가 좀더
높게 나타났다. 수동각막콕률계를 기준으로 한 flatter K -reading 및 steeper K
reading 에 대한 정확성계수는 Orbscan IIz에서 각각0,069과 0,075, Oculus는 0.047과
0.075, Eyesys는 0.047과 0.068 및 Humphrey Atlas는 0.066과 0.078 이었다. 4가지 기
기 모두 steeper K -reading보다 flatter K -reading 의 정확도가 더 높았다.4가지 각막
형태검사기기 사이에서 선뢰도와 정확도는 유의한 차이가 없었다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.62 | 0.59 | 0.899 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)