KCI등재
근대 중화질서의 재편과 조선 인식의 변용: 마건충(馬建忠)의 『東行三錄』을 중심으로 = Reorganization of the Modern Sinocentrism and Transformation in the recognition of Joseon: focusing on 『Dongxingsanlu(東行三錄)』 written by MaJianZhong
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
407-433(27쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
In the 19th century, Korea, China, and Japan faced different value systems, such as pressure and civilization from Western powers. In other words, we experienced a paradigm shift from the Chinese order represented by the “concept of courtesy” to the modern international order based on the “concept of national equality”. On the premise of this point, MaJianZhong's 『東行三錄』 is a vivid record that stood at the very center of the establishment of a new order in East Asia based on the periodic and political background of modern China and Joseon. Therefore, this study attempted to clarify the reorganization of the modern Chinese order, the response of China, the transformation of the perception of Joseon, and the modern transformation of the relationship between Korea and China through a political intent on 『東行三錄』.
One of the pillars of 『東行三錄』 is the reorganization of the modern Chinese order and China's response. In the 19th century, China faced the Western powers in earnest through a new way of bargaining between countries, defined as a “treaty system”. And this appears in the form of a challenge to the traditional sovereignty of Chinese countries, in other words, in the form of denial and reorganization of the traditional international order in East Asia. In the process of mediating and signing a treaty between Joseon and Western powers such as the US, Britain, France, and Germany, MaJianZhong focused on obtaining the approval of the Qing's sustenance over Joseon. The traditional relationship between Qing and Joseon was order of courtesy represented by tributary appointment relationship, but the Qing did not directly engage in Joseon's internal affairs and diplomacy.
The relationship between the two countries was different from the relationship between the suzerain country and the subordinate country in the exercise of the sovereignty stipulated in international law. In order to overcome this reality, China attempted to change from order of courtesy to a relationship between actual domination and subjugation, and further stipulate the rules of subordination within the treaty between Joseon and Western powers. Through this process, China was able to pursue a transition to a practical immediate release policy.
Another pillar of 『東行三錄』 is the transformation of Joseon consciousness and the modern transition process of Korea-China relations. Establishment of treaty relations between Joseon and Western powers meant that the traditional relationship, gyorin was practically ended. MaJianZhong's perception of Joseon is based on this periodic and political process. Therefore, this study analyzes the process recorded in 『東行三錄』 into the recognition of traditional Joseon-China relations, the modernization of Joseon, and the recognition of the Im-O Military Revolt and Lee Haeung. Moreover, the conversion of Korea-China relations was identified.
In connection with the modern transformation of the relations between Korea and China, China imposed a new form of “tributary state” system on Joseon. In particular, the political and military external pressure exerted by China after the Im-O Military Revolt was a decisive factor that hindered Joseon's transition to modern society. In addition, this "tributary state" system interfered with both internal and external affairs of Joseon. Moreover, the Qing's rule of thumb followed the Western imperialist state's domination, which is the colonial rule. Considering these points, MaJianZhong's 『東行三錄』 shows the coexistence and confrontation between the tributary appointment relationship and the modern international order amid a common perception of the modern destiny of both Korea and China.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2020-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | KCI후보 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.13 | 0.13 | 0.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.18 | 0.18 | 0.368 | 0.04 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)