8.15 해방당시 조선총독부가 여운형을 선택한 배경과 담판 내용 = The background of Chosun government -general's choice of Yeo, Oon-Hyoung and the negotiation around the 8.15 liberation.
저자
김영택 (국민대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
411-471(61쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
본 연구는 조선총독부가 여운형을 선택한 이유와 배경을 알아보고자한 것이다. 조선총독부는 종전이 다가오자 한반도에 거주하고 있던 자국 교민과 군인들을 무사히 귀환시키는 방안을 최우선 과제로 삼았다. 종전의 시기가 예감되는 6월부터 치안총책임자인 니시히로 경무국장은 항복 이후 자신들이 억압했던 독립운동가와 공산주의자들이 석방되거나 귀국하면 독립전사나 혁명투사로 추앙되고 ‘이들을 추종하는 무리’들이 집단으로 부화뇌동하여 자국민들에게 가해질 보복적 폭행과 약탈을 무엇보다도 두려워했다. 이 때문에 니시히로 경무국장을 비롯한 총독부 관리들은 한인들의 복수심에 불타는 폭력과 약탈을 예방하기 위한 두 가지 방안을 상정하고 있었다. 하나는 명망있는 지도급 인사의 리더십과 설득력을 통해 한인들의 광란을 막아보자는 것이고 다른 하나는 미군의 상륙을 기정사실화 하여 미군정 통수권자의 지휘를 받아 총독부가 계속 한반도를 지배할 수 있도록 한다는 것이다.
단파방송을 통해 곧 일본천황이 연합국에 항복할 것이라는 사실을 알았을 때의 당초에는 미군의 상륙을 전제로 한국인의 신뢰와 존경을 받는 인사로 하여금 광란하는 한국민중을 온건하게 이끌도록 하기 위해 맨 처음 접근한 사람이 6월부터 계속 교섭해 온 바 있는 송진우였다. 일부에서는 송진우 접근 설을 극구 부인하고 있지만 당시의 여러 가지 정황으로 보아 사실인 듯 하다. 그 접촉선상에 이꾸다 경기도 지사와 오까 경기도 경찰부장, 하라다 차석사무관이 놓여 있었을 뿐이다. 그러나 8월 14일 일본의 항복을 의미하는 천황의 조서가 당장 내일(15일) 정오, 급박하게 방송된다는 사실, 서울에 진주할 연합군이 미군이 아닌 소련군이라는 사실을 잘못 인지한 총독부는 우파 민족주의자 송진우 아닌 좌파 사회주의자 여운형의 필요성을 제기하고 즉각 엔또 정무총감으로 하여금 사전타진 없이 여운형과 담판토록 했다.
그러나 총독부는 종전 다음 날인 16일 오후, 서울 진주군이 소련군 아닌 미군이라는 정보를 뒤늦게 입수하게 되자 태도를 표변하게 된다. 여운형의 필요성이 절감한 것이다. 이 때문에 여운형이 당초 약속한 치안유지 차원이 아닌 건국준비 및 정치활동을 하고 있다는 이유와 군부의 불만을 내세워 치안권 회수를 서둘렀다. 동시에 미군과 직접 교섭하여 총독부 체제를 유지할 음모를 꾸민 끝에 김계조 사건을 획책하기도 했다. 이는 김계조 사건이 실패한 후 다른 가닥으로 접선, 하지 사령관이 총독부 체제 유지를 언급한데서도 나타난다.
조선총독부가 치안유지 협력자로 여운형을 선택한 것은 친일파로 전향하지 않아 조선인들의 신망과 존경을 받고 있었다는 점, 풍부한 지식과 국제적 감각, 여기에 외국어 실력이 유창하고 웅변력이 뛰어나다는 점, 중도 좌파적 사회주의자라는 점 때문으로 분석된다. 만약 총독부가 처음부터 예상했던 것처럼 미군이 진주할 것으로 파악됐더라면 좌파 사회주의자인 여운형의 선택은 배제되고 우파계의 다른 인사가 교섭대상이 되었을 것임이 분명하다.
This study is focused on the reason and background of Chosun government-general of Japan choosing Yeo, Oon-Hyung. As the termination of war was impending, Chosun government-general made it the most important the way to protect life and safety of Japanese residents in Korea and the military who had been living in Korean Peninsula. From June, when the end of war was foreseen, the chief of public security, Chief of Police Nishihiro became afraid of the possible surge of popularity of the leaders of independence movement and Communists, who used to be oppressed before but would be worshiped as fighters for independence or revolution after homecoming or release. He was also intimidated by the predictable violence and pillage against his compatriots for vengeance by the "worshipers". Because of this, the managers of the government-general, Chief of Police Nishihiro included, were presenting two ways to prevent those violence and plunder by Koreans burning with revengeful thoughts. First was using the prestigious leaders' leadership and persuasion to prevent Koreans' madness. Second was to make the issue of American soldiers' landing true and keep the government-general ruling the south of Korea under the command of the one with the prerogative of supreme command of U.S. administration.
When the news that Japan's emperor would surrender to the Allies was released via shortwave broadcasting, it was Song, Jin- Woo who they firstly approached, and who they had been contacting since June, to lead furious Koreans to be moderate with the premise of the landing of American military. Some strongly refuse this Song, Jin-Woo-approach view, it appears to be true, as formerly indicated, considering from many aspects of the situation.
It was only that Geoung-gi State Governer Iccuda, Geoung-gi State Police Director Occa, and the Assistant of Administrative Official Harada were in the line of contact. But the government-general misinterpreted the two facts that the emperor's letter of surrender would be on air tomorrow (8. 15), the next day that it was written (8. 14), and the Allies who would advance and stay in Seoul is not U.S. military but the Soviet Union military. The govermental-general proposed the necessity of Yeo, Oon-Hyung, the left wing Socialist, instead of Song Jin Woo, the right wing Nationalist, and immediately had the Government Provisioner Entto negotiate with Yeo Oon Hyoung without previous tapping.
However, the government-general changed suddenly their stand the next day of the termination of war, upon the late receipt of information that U.S. base would be in Seoul, not the Soviet Union. They deeply felt the necessity of Yeo, Oon-Hyung. They thus hurried the return of the public security authority claiming that he was preparing the establishment of a nation and doing politic activities and not remaining in maintenance of public order level as promised, along with the complaints of military department.
Simultaneously, they schemed Kim, Keou-Jo affair after conspired to maintain the government-general system and directly contacted with the U.S. military. This is also presented later when the Commander Haji once remarked the maintenance of the government-general system; they approached another line after the failure of Kim Keou Jo affair.
The fact that Chosun government-general selected Yeo, Oon-Hyung for a cooperator of the maintenance of public order is analyzed because of the confidence, popularity, and respect he was receiving from Koreans since he did not convert to the pro-Japanese group, his affluent knowledge and international sense, fluent foreign language skills and superior oratory, and the fact that he was left-of-center-socialist. If the government -general grasped that the U.S.troop would make an entry and stay as initially predicted, it is evident that the left wing Socialist Yeo, Oon-Hyung would have excluded and other figure from the right wing would have been the target of connection.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-05-02 | 학회명변경 | 영문명 : A Laboratory of Korean Studies -> Institute of Korean Studies | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.3 | 0.3 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.36 | 0.38 | 0.553 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)