KCI등재후보
통일 후 북한 기업 사유화에 관한 상사법적 검토 = A Commercial Law Study on the Privatization of North Korean State-owned enterprises after Korean Reunification - Based on a Historical Research on the Disposal of Government-vested Enterprises in South Korea and East Germany
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
41-91(51쪽)
제공처
소장기관
이 논문은 남북한의 통일로 북한이 남한의 법체계로 포섭될 경우 우리의 법체계하에서 북한의 기업이 어떤 방식으로 조직전환이 되어 누구에게 사유화(私有化)될 것인지를 상사법적 관점에서 검토하였다.
특히 이 논문에서는 동독을 비롯한 사회주의국가의 체제전환을 비교법(比較法)적으로 연구해온 종래의 방식에서 더 나아가 우리나라 해방 이후 일본 정부 및 일본인들이 남기고 간 귀속기업체의 사유화 과정을 통시적(通時的)으로 검토함으로써 우리나라 실정에 보다 적합한 사유화 방식을 모색하고자 하였다.
해방 이후 우리나라의 귀속기업체 처리 방식에 대하여는 대상 기업의 관리인에게 우선매수권을 부여하는 경영자매수(MBO) 방식과 종업원단체에 우선매수권을 부여하는 근로자기업인수(EBO) 방식이 논의되었는데 결과적으로는 MBO 방식을 기본으로 매각절차가 진행되었다.
독일 통일과정에서도 구동독 인사들은 동독의 국영기업을 서독이나 서방 투자자에게 매각할 것이 아니라 동독 주민들에게 분배하여야 한다는 주장을 하였으나 신속한 사유화를 최우선 목표로 설정한 신탁청의 기본 전략에 따라 결국 4-5년의 짧은 기간동안 대규모 기업은 기업분할 후 공매, 소규모 기업은 MBO 방식 등으로 매각되었다.
통일 이후 북한의 기업을 사유화하기 위해서는 우선 남한의 상사법체계에 맞게 조직전환이 이루어져야 하는데 우리 상법에는 이질적인 회사형태 간의 조직변경은 별도로 규정하고 있지 않으므로 특별법 제정을 통한 법정 조직전환 형태가 바람직하다. 법정 조직전환이 될 경우에는 법률로서 ‘임시적 실체’를 인정하여 실질적인 사유화를 통해 ‘최종적 실체’를 갖출 수 있는 절차가 진행될 수 있도록 해야 한다.
또한, 조직전환이 완료된 기업은 누구에게 어떤 방식으로 매각할 것인지가 문제되는데, 우선 기업의 규모에 따라 소규모 기업의 경우에는 MBO 방식으로, 대규모 기업의 경우에는 기업분할 후 매각 또는 경영정상화 이후 매각하는 방안을 고려해 볼 수 있다.
통일 이후 북한 기업의 처리 방향은 통일 한국의 큰 그림을 그리는 중차대한 문제로서 우리 헌법적 가치를 기초로 구체적인 실행계획과 이를 뒷받침할 수 있는 법리연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
In this article, I reviewed, from the commercial law"s perspective, how North Korean state-owned enterprises would change their organizational structure and who would become their owners once they are governed by South Korean law due to the reunification of Korea.
The previous studies approached this issue by conducting a comparative legal analysis of the democratic transition history of various socialist countries such as East Germany. However, in this article, I attempted to find a privatization method more fit for Korea by reviewing the privatization process of Japanese state-owned enterprises after Korea"s liberation from Japanese colonial rule.
After liberation, two different types of privatization were considered. One was MBO(Management Buy-Out), which provided a preemption preference to the manager of target company, and the other was EBO(Employee Buy-Out), which provided a preemption preference to employee stockholders association. In the end, the MBO method was accepted in the main, and the privatization process was carried out through MBO.
Meanwhile, Civic activists of East Germany insisted that East German state-owned enterprises should be given to East German people and not be sold to investors in West Germany or the western world. Nonetheless, the highest priority of the Treuhandanstalt was prompt privatization. The Treuhandanstalt privatized large companies by splitting them up and selling them publicly, and small companies by selling them through the MBO method. Privatization was completed in only 4-5 years.
First of all, the organizational transition of North Korean enterprises must precede privatization according to South Korean commercial law. However, as there is no rule in South Korean commercial law regarding the organizational transition between different types of companies, it is desirable that a special legislation be passed to govern such corporate transformations.
If the organizational structure is to change through such a special law, enterprises in transition must be legally acknowledged as a "temporary entity" so that they may carry out the privatization process effectively until they acquire a "final entity".
It is also important to discuss who will acquire the ownership of the enterprises once their transformation is completed, and through what process this will be done. According to the size of the enterprise, small companies can be sold by MBO and large-scale companies can be sold by the public sale process after division or normalization of management .
The privatization of North Korean enterprises is a major problem that we must resolve after Reunification. It is absolutely necessary to continue the ongoing research efforts to map out a specific plan and arrange concrete, detailed rules for operation based on our Constitutional values.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)