KCI등재
唐宋 문인학자의 荀子에 대한 평가 및 조선시대 순자 수용 연구
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
7-42(36쪽)
KCI 피인용횟수
2
비고
학회 요청에 의해 무료로 제공
제공처
소장기관
본 연구는 한유(韓愈), 소식(蘇軾), 정호(程顥), 섭채(葉采) 등 당송시대 문인학자들이 어떻게순자를 평가했는지 살 펴본 후, 조선시대 유자들이 어떻게 순자를 수용했는지 살펴보고자 하였다. 당송시대 문인학자들의 글을 우선 살 핀 것은 이들의 견해가 후대의 유자들이 순자를평가하는 일종의 사고틀을 제공했다고 여겼기 때문이다. 당송 문인학자들이 순자를 부정적으로 파악한 견해로는 첫째, 순자가 펼친 주장에 정밀함과 상세함이 결여되어 있 다는 점과 둘째, 순자의 주장이 기괴하고 편협하다는 점을 들 수 있다. 이 과정에서 순자의 성악론 주장과 자사와 맹자 등 선유를 비판한 점이 집중적으로 비판의 대상이 되고 있음을 확인하였다. 이와는 반대로, 순자를 긍정적으로 파악한 견해로, 첫째, 순자가 뛰어난 재주를 가지고 있다는 점과 둘째, 순자가 순정하다는 점을 강조한 경우를 찾을 수 있었다. 조선 문인들의 경우 순자를 바라보는 기본적 시각은 당송 문인학자들과 크게 다르지 않다. 특히 성악설을 주창한 것과 자사 및 맹자를 비판한 것은 조선의 문인들에게 혹독한 비판을 불러 일으켰다. 또, 법가 사상가인 이사와의 사 제관계를 두고서도조선의 문인들은 적지 않은 글을 남겼다. 가장 일반적인 것은 이사가 저지른 유가 탄압의 원인 을 순자에게서 찾는 경우이지만, 이와는 달리 이사의 잘못의 책임을 전적으로 순자에게 물을 수 없다는 견해도 발 견할 수 있었다. 조선의 문인들이 파악한 순자의 장점은 주로 순자의 문장가적, 또는 문학가적 면모에 치우쳐 있는 듯하다. 순자의 독창성 있는 문장은 칭송의 대상이 되었다. 또 조선의 선비들이순자가 남긴 부(賦) 작품을 즐겨 인용하거나 그 작 품에 차운하였으며, 순자를 ‘부’라는 양식의 창시자로 파악하고 있는 모습을 확인할 수 있었다. 순자의 장점이 문장과 문학의 측면에만 국한된 것은 아니다. 전국시대 제자학(諸子學)의선구자이고, 한대경학(漢 代經學)의 전수자로서의 면모를 조선의 유자들이 어떻게 파악했는지 에 대해서는 보다 면밀한 검토가 필요할 것으 로 보인다.
더보기Several literary scholars like Han Yu(韓愈), Su Shi(蘇軾), Cheng Hao(程顥), Ye Cai(葉采) in the Tang and Sung China wrote about Xun Zi, the ancient philosopher in Warring States Period. Xun Zi said “Human nature is not good.” it means there is no tendency for good behaviors in the human nature. Xun Zi’s this opinion is totally opposed to that of Mencius’, “Human nature is good.” From Han dynasty, Mencius’ opinion has been sympathized with by many literary scholars including Han Yu, Su Shi, Cheng Hao, Ye Cai. These writings have some critical opinions about Xun Zi for his lacking refineness and sharpness, and for his weird and narrow viewpoint. But, on the contrary, there are a couple of positive opinions about Xun Zi for his outstanding ability and earnest attitude. These opinions offered by some literary scholars in the Tang and Sung China were imported to Joseon and shared by Joseon’s literary scholars, so Xun Zi’s arguments were not welcomed in Joseon, either. But we can find some characteristics in Joseon’s literary scholars’ writings. Some literary scholars in Joseon have different opinions about Xun Zi/Li Si’s relations. Li Si(李斯) was an Xun Zi’s student, but later he betrayed his teacher and laid the theoretical foundations for School of Law. For this reason, Li Si has been condemned critically in Confucian traditions. and Xun Zi also has been blamed for having been his teacher. But some Joseon’s literary scholars argued Xun Zi should not be blamed for Li Si’s faults. And we can find some Joseon’s literary scholars have been interested in Xun Zi’s accomplishments in his writings. It has been accepted that, in some aspects, Xun Zi’s philosophical thoughts are one thing, and his writings another. So, in this respect, Xun Zi’s excellent writings were appreciated regardless of his philosophical thoughts, not welcomed for a long time.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-08-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 태동고전연구 제24집 -> 태동고전연구 | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.61 | 0.66 | 1.754 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)