KCI등재
일반논문: 연행록에 나타난 환술인식(幻術認識)의 변화와 박지원의 「환희기(幻戱記)」 = The Transition of Concepts on Illusion in Yeonhaengrok and Park Ji-won's "Hwanheegi"
저자
임준철 (조선대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
-주제어
KDC
911
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
221-258(38쪽)
제공처
이 글은 동아시아 문화교류란 측면에서 연행록에 담긴 환술기록의 흐름을 점검하고, 그 흐름 속에서 가장 뛰어난 환술기록인 박지원의 「환희기」가 갖는 의미를 짚어보는데 그 목적이 있다. 조선사회는 환술이란 연희에 대해 기본적으로 부정적인 인식을 가지고 있었다. 이런 시대적 분위기 하에서 지식인들의 환술에 대한 인식 역시 부정 일변도였다. 16세기 許봉이 환술을 관람하고 "傅奕에게 부끄러움이 많았다 有愧於傅奕多矣"라고 말했던 것은, 환술을 이단인 불교와 동격으로 생새로운 차원으로 상승시키고 있다. 우연한 만남이 문화사적으로 유례를 찾아보기 힘든 수준 높은 환술논의를 낳은 것이다. 그 가치는 무엇보다도 환술의 문제를 인식론·존재론적 명제로 환치시켜 논의한 데서 찾을 수 있다.
더보기This paper aims to examine the significance of Park Ji-won's "Hwanhuigi" within the traditional accounts of illusions and magic tricks that appear in Yeonhaengrok, literally, Beijing travelogues. Park Ji-won's "Hwanhuigi" is considered as the best among its kind. Chosun society had a negative conception of illusions in general. This trend translated to intellectual's perception of illusions as well. In sixteenth century, Heo Bong expressed the feeling of shame after watching a magic show, as if he had violated the principles of Fu Yi(傅奕) who was strongly against Buddhism. This can be said to have derived from the social conventions that identified magic illusions with Buddhism which were considered heretical in Chosun. In other words, illusions were considered as the product of unjustifiable tricks by heretics. Such negative perception, in turn, hindered people from reaching a concrete understanding of illusions, thus, making people treat them as a mere abstract object. Hence, most Yeonhaengrok that dealt with illusions focused on the performer's tricks and usually ended with the sense of mystery and confusion that they could not understand the techniques with which the performers deceived the audience. Such perception underwent some transformations as people had more chances to experience magic tricks and illusions. This does not mean that the negative perception has been fundamentally removed, but people started to treat illusions as an object of more serious thinking and discussion. Gwon Bok-in who sought the source of illusion-making in terms of the dichotomy between truth and falsehood is a case in point. However, extreme cases of reinforcing the social conventions also existed along with this trend. Gang Jae-eung who merely replaced the equation of Buddhism and illusion with that of Western Studies and illusion is a typical example of these cases. He did not pay attention to the forming principle by which the illusions are created, but dismissed them altogether as deceptive means of the Western Studies. Within this context, a peculiar degenerative idea of identifying Western science and technology with illusions emerged. Park Ji-won's "Hwanhuigi" was a very unique piece of writing that raised an entirely different question in this intellectual climate of Chosun. Instead of questioning the performer as the conventional writers and intellectuals did, he problematized the audience who were being cheated. This could be marked as an epistemological change to the perception of illusions in that Park thought of illusions and their forming principles in terms of universal perception. However, this does not mean that he went beyond the dichotomy between the truth and the falsehood. Zhao Guanglian's discussion of illusions brought on certain impact to Park Ji-won's such thinking. Zhao argued that things which constructed reality are no different from illusions. This chance encounter gave rise to a high-level discussion of illusions that is unprecedented in Chosun's cultural history as Park adopted this idea in his "Epilogue to the Hwanhuigi" Its significance lies in displacing the question of illusions with the epistemological and ontological theses.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)