조선 후기 민간 사례용(四禮用) 병풍 연구 = Confucian Rituals and Folding Screens in the Late Joseon Society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Neo‒Confucianism was a dominant ideology of Joseon society. From the early stage of Joseon, the intellectual authorities appropriated Zhu’s Family Rituals in order to consolidate the foundations for ruling the country. For the deeper understanding how to interpret and accept the use of folding screens for Confucian rites, I reviewed annotated editions of Zhu’s Family Rituals so as to localize (Joseonize) the Song rites. Also, I analyzed the themes for Confucian rites such as “painting of Munja.” To the surface of those examples, paper tablets 紙榜 are usually attached, indicating their actual usages for rituals. Moreover reversible screens were popularly used among commoners for the diverse purpose by possessing one folding screen. Finally, I brought light on the phenomenon of a rental system for folding screens. I believe that this study sheds new lights on the socio‒cultural meanings of visual embodiment of Confucian ideology by illuminating the examples of the screen paintings.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유교 의례에 서화 병풍이 활용된 양상과 그것의 사회문화사적 의미를 살피기 위해 기획되었다. 조선 사회는 유교 이념을 기반으로 통치되었으며 유교 이념은 의례(儀禮)를 통해 실천되었다. 이 과정에서 병풍은 의구(儀具)로서 왕실의 오례(五禮)와 민간의 사례(四禮)에 활용되었다. 지금까지 왕실 오례와 궁중 병풍에 대한 연구는 상당 부분 진척된 바 있다. 그러나 민간의 유교 의례에 병풍이 어떻게 사용되었는지에 대한 논의는 본격적으로 이루어지지 못했다. 따라서 본 연구는 조선 후기 관혼상제(冠婚喪祭)에 병풍이 진설된 문헌적 전거와 실질적인 맥락을 분석하고자 하였다.
이를 위해 우선 병풍의 사용을 명문화한 조선의 예서(禮書)와 관련 고문헌에 대한 체계적인 정리를 시도하였다. 조선의 예학은 17세기를 기점으로 크게 발전하였다. 『주자가례(朱子家禮)』를 저본으로 삼되 중국의 예서를 조선화 하는 과정에서 다양한 주해서가 간행되었다. 19세기로 가면 예서에 관혼상제에 각기 어떤 병풍을 어떻게 사용할지에 대한 상세한 지시 사항이 명시되는 경향이 보인다. 이러한 변화가 병풍 사용의 증가를 불러온 주요 동기였을 것이라 생각한다. 다음으로는 그간 ‘민화’의 범주로 논의된 작품 가운데 상당수가 문자도 병풍이라는 점에 주목하고자 한다. 특히 실제 병풍 화면에 지방(紙榜)이 붙어 있어 의례에 활용된 것이 분명한 작례들이 있다. 이들 문자도 병풍은 제작 지역에 따라 독특한 양식을 지닌 경우가 있어 병풍 사용의 전국적 파급력을 확인할 수 있다. 또한 축연과 제사에 모두 사용할 수 있는 양면 병풍의 제작이 늘어난 현상도 논의에 포함하였다. 마지막으로 병풍의 대여가 상층에서부터 하층까지 확산된 현상에 주목하였다. 조선의 상층부는 왕실 소용 병풍을 직접 대여하였고 지방의 하층부는 동계(洞契)를 통하여 병풍을 공동 소유함으로써 대여 체계를 갖추었다. 이러한 방식들은 조선에서 병풍이 얼마나 중요한 의구로 활용되었는지를 보여준다.
본 연구는 조선 사회를 구성하는 핵심적인 개념인 성리학과 예학이 어떻게 시각문화사적 결과물로 구현되었는지를 밝히고자 하였다. 아울러 의구로서의 병풍이 사용된 양상과 그것의 사회문화사적 의미를 구명하고자 하였다. 이는 비단 미술사학 뿐 아니라 인접 학문인 문헌사학, 종교학, 유교학, 민속학의 영역에도 기여하는 바가 클 것이라 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 徐有矩, "林園十六志" 保景文化社 2005
• 2 吳世昌, "嶺南鄕約資料集成" 嶺南大學校出版部 1986
• 3 嶺南大學校 人文科學硏究所, "良佐洞硏究" 嶺南大學校出版部 1990
• 4 강명관, "한양가" 신구문화사 2008
• 5 국립민속박물관, "한국일생의례 자료집" 국립민속박물관 2011
• 6 국립문화재연구소, "한국역대서화가인명사전 (하)" 국립문화재연구소 2011
• 7 김윤정, "한국 민화의 존재와 양상－19세기 후반 20세기 전반을 중심으로－" 국립민속박물관 (19) : 249-259, 2006
• 8 박근아, "한국 근대기 인쇄 병풍화와 민화 연구 : 동물·화조화를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2010
• 9 국립문화재연구소, "프랑스국립기메동양박물관소장 한국문화재" 국립문화재연구소 1999
• 10 안대회, "초정 박제가의 인간 면모와 일상" 한국한문학회 (36) : 2005
• 11 문옥표, "증보사례편람 역주본" 한국학중앙연구원 출판부 2014
• 12 朱熹, "주자가례" 예문서원 1999
• 13 임선빈, "조선후기 동계조직(洞契組織)과 촌락사회의 변화: 공주 부전대동계(浮田大洞契)를 중심으로" (80) : 1-52, 1993
• 14 홍선표, "조선회화" 한국미술연구소 410-425, 2014
• 15 권혁희, "조선에서 온 사진엽서" 민음사 2005
• 16 문옥표, "조선시대 관혼상제 : 상례편(3) IV" 한국정신문화연구원 2000
• 17 문옥표, "조선시대 관혼상제 : 상례편(2) III" 한국정신문화연구원 2000
• 18 문옥표, "조선시대 관혼상제 : 관례･혼례편(1) I" 한국정신문화연구원 1999
• 19 이창희, "조선대세시기Ⅲ: 경도잡지, 열양세시기, 동국세시기" 국립민속박물관 2007
• 20 아모레퍼시픽미술관, "조선, 병풍의 나라" 아모레퍼시픽미술관 2018
• 21 김수진, "조선 후기 병풍 연구" 서울대학교 2017
• 22 정현, "조선 후기 祭祀圖 연구" 경주대학교 2017
• 23 이마무라 도모, "조선 풍속집" 민속원 2011
• 24 정병모, "조선 민화에 끼친 유교의 영향" 한국미술사교육학회 23 : 205-239, 2009
• 25 서예박물관, "조선 궁중화･민화 걸작: 문자도･책거리" 예술의전당･현대화랑 2016
• 26 정병모, "제주도 민화, 문자도 병풍화의 연구" 한국불교미술사학회 (24) : 191-228, 2005
• 27 조영준, "시폐: 조선후기 서울 상인의 소통과 변통" 아카넷 2013
• 28 고동환, "서울상업사" 태학사 143-209, 2000
• 29 김시덕, "삼년상: 소운 김시인" 국립민속박물관 2011
• 30 부산근대역사관, "사진엽서로 떠나는 근대기행" 민속원 2009
• 31 박동철, "병풍(屛風)으로 본 민속예술의 생산과 소비" 실천민속학회 11 : 325-364, 2008
• 32 수원박물관, "병풍 속 글씨와 그림의 멋" 수원박물관 2011
• 33 서울역사박물관, "반갑다! 우리 민화" 서울역사박물관 2005
• 34 김윤정, "민화와 장식병풍" 국립민속박물관 348-361, 2005
• 35 국립민속박물관, "민화와 장식병풍" 국립민속박물관 2005
• 36 진준현, "민화문자도의 의미와 사회적 역할" 3 : 68-95, 2004
• 37 김세영, "민화 효제문자도의 기원에 대하여" 2 : 33-58, 2013
• 38 국립문화재연구소, "미국예일대학교도서관소장 한국문화재" 국립문화재연구소 2011
• 39 김세영, "문화예술의 고장 V: 우리 그림" 광주시립민속박물관 111-122, 2010
• 40 윤열수, "문자도를 통해 본 민화의 지역적 특성과 작가 연구" 동국대학교 대학원 2007
• 41 윤진영, "광통교서화사" 서울역사박물관 188-203, 2016
• 42 서울역사박물관, "광통교 서화사" 서울역사박물관 2016
• 43 이상국, "경상도 유교문자도 연구" 2 : 107-153, 2013
• 44 윤열수, "강원도 지역 민화에 대한 고찰" 동악미술사학회 (9) : 7-36, 2008
• 45 慶星大學校 韓國學硏究所, "韓國禮學叢書 61‒122" 民族文化 2011
• 46 慶星大學校 韓國學硏究所, "韓國禮學叢書 1‒60" 民族文化 2008
• 47 慶星大學校 韓國學硏究所, "韓國禮學叢書 123‒157" 民族文化 2016
• 48 김세영, "關東地域을 中心으로 본 孝悌文字圖 作家 硏究" 7 : 409-427, 2006
• 49 윤범모, "民畵라는 용어와 개념의 비판적 검토" 동악미술사학회 (17) : 181-198, 2015
• 50 金謹行, "庸齋集 15"
• 51 박근아, "20세기 인쇄 병풍화의 유행과 民畵에의 영향 : 翎毛·花鳥畵를 중심으로" 한국미술연구소 (42) : 83-106, 2016
• 52 김수진, "19-20세기 병풍차(屛風次)의 제작과 유통" 미술사와 시각문화학회 (21) : 40-71, 2018
• 53 최석로, "(옛 그림엽서로 본) 민족의 사진첩: 개화기의 생활과 풍속 4" 서문당 1998
• 54 차장섭, "(삼척시립박물관개관 5주년 기념 특별기획전) 한국의 문자도" 삼척시립박물관 69-80, 2005
• 55 유수원, "(국역)우서: 신편" 한국학술정보 2006
• 56 이재, "(국역)사례편람" 이화문화출판사 1992
• 57 김덕균, "(孝)의 관점에서 바라본 선진유가(先秦儒家)의 사생관(死生觀)과 제사의식(祭祀儀式)의 실제" (창간) : 290-303, 2004